C'est sûr qu'avec un nom comme ça, ça risque de susciter une petite hémorragie chez les cadres du PS... A l'UMP un peu moins, à part la Romero qui avait déjà choisi Bayrou il y a quelques temps, c'est même peut-être une idée à lui, ce sigle de si bon goût...
2007-04-25 03:18:21
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Et comme par hasard on va pas te censurer, alors que moi je le suis, sans pourtant avoir de propos dégradants, insultants, racistes, ou homophobes. Par ailleurs, les "PD" y en a plein chez Sarko (et même au Front National) : tout le monde les connais, et je ne vois pas où est le problème? En tout cas, je ne vois pas d'argumentation dans tes propos, et tu te décrédibilises à parler comme ça. Tant pis pour toi...
2007-04-25 10:19:33
·
answer #2
·
answered by sébastien T 3
·
0⤊
0⤋
Il essaye surtout de se refaire une virginité en vue de 2012.
Franchement, je n'ai rien contre ce monsieur, mais c'est pas la première fois que je le vois en campagne, il ne m'accroche pas, mais alors pas du tout, son centre, il est flou, fluctuant.
S'il veut être crédible, il faut qu'il se place clairement et qu'il se définisse dans un parti qui tienne la route.
2007-04-25 10:17:57
·
answer #3
·
answered by Yzavéka 7
·
0⤊
0⤋
Ils devront faire des choix....une rumeur dit que mamere est interessé...et pas que lui :)
2007-04-25 10:15:58
·
answer #4
·
answered by nouvelledonne2012 4
·
1⤊
1⤋
Cela semble clair.
2007-04-25 10:15:28
·
answer #5
·
answered by Ludoniak 3
·
1⤊
1⤋
s'il prend MAmere
pauvre de lui
y a pas pire
2007-04-25 10:16:46
·
answer #6
·
answered by thomas b 3
·
0⤊
1⤋