Élections - décembre 2006

... donc puisque la plus grande part des affaires, 66%, ne sont pas résolues, comment savoir combien de % de ces 66% sont dus à des multi récidivistes ? Je reprends la question qui lui à été posée à Riposte et à laquelle il n'a pas répondu... Peut-être que quelqu'un pourra m'éclairer ?
Il est de plus fort probable que parmi les 34% de crimes élucidés, les récidivistes soient plus nombreux car il est plus facile de résoudre une affaire quand on a un suspect potentiel (exemple, si dans le coin il y avait qqun qui a déjà commis un crime au moment des faits, il est suspecté)

2006-12-11 19:16:41 · 13 réponses · demandé par De_l_autre_cote 2

tout le monde critik ce povre monsieur alor ke je suis certain ke la plupart d'entre eux ne savent meme pas pk !
tout ca sous pretexte ke 1 ou 2 rappeurs dont les interets seraient surement compromis si il etait au pouvoir l'ont critiké....
vous savez toutes et tous ke c certainement le + capable des candidats pour changer la france, et si vous ne le savez pas, reflechissez
arretez de croire toutes les coneries kon vou raconte a la télé et ouvrez les yeux

2006-12-11 17:54:24 · 17 réponses · demandé par eliethefrenchy free guilad ! 3

encore une foi en ouvrant yahoo vous trouvez Ségolène, quand ce n'est pas Sarko. Pouvez vous me dire ce que vous trouvez de plus à ces deux là, qui se succèdent au pouvoir depuis bientot 30 ans sans aucun résultat, sauf une paupérisation et une exclusion de plus en plus importante, et qui promettent pour demain ce qu'ils n'ont pas fait hier. faut etre maso pour vouloir continuer avec eux, ou en tout cas profondément influencé par les médias qui ne vous parlent que de l'un ou de l'autre sans aucune objectivité.

2006-12-11 16:10:21 · 21 réponses · demandé par anonym 2

competence
grandeur
education
puissant

2006-12-11 13:48:40 · 10 réponses · demandé par Anonymous

mais,les francais sont encore trop mysogines et ca , ca craint.
c'est le seul riqsue important qu elle ne passe pas.
que faire , qu en pensez vous?
merci.

2006-12-11 13:37:25 · 19 réponses · demandé par Anonymous

http://www.lefigaro.fr/ide-wag/afficheFN.jpg

2006-12-11 13:22:49 · 17 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-11 11:45:24 · 20 réponses · demandé par Rahan 4

2006-12-11 11:04:54 · 13 réponses · demandé par Emmanuel G 1

Bon. Pour l'instant, ça reste gentil, genre cour de récré :
"Vous êtes des idiots qui attaquez jamais sur les idées
- Nan. C'est vous qui l'avez dit, c'est vous qui l'êtes.
- Votre candidat est un populiste et un démago
- Nan. C'est vous qui l'avez dit, c'est votre candidat qui l'est !"
Sympathique.
Mais attention !!!
On voit des haines latentes monter peu à peu (surtout chez ceux de droite, d'ailleurs)
Et puis, quand même, il faut se rappeler Woody Allen, qui dit dans un de ses films "face à la droite, l'humour c'est pas mal, mais la batte de baseball, c'est quand même plus sûr..."

2006-12-11 09:21:36 · 18 réponses · demandé par sanassar3 5

Juste une petite question pour détendre tout le monde sur la rubrique Elections.

2006-12-11 09:14:22 · 3 réponses · demandé par super diamant 3

2006-12-11 09:08:05 · 22 réponses · demandé par publicman 5

2006-12-11 08:22:19 · 3 réponses · demandé par Anonymous

Une nouvelle donne dans cette élection présidentielle!br />

La pression des suffrages que Nicolas Hulot utilise pour sa noble cause. C'est fort honnorable de lutter contre l'effet de serre, il veut que l'on diminue notre consommation de gaz par 4, très bien, mais cela va nous couter des millions d'euros (c'est vrai qu'on est tellement riche)alors est-ce vraiment utile?


Voici quelque chiffre pour ce faire une opinion : Un protocole ratifié par 156 pays en 1990 qui limite les émissions de gaz à effet de serre dans 35 pays industriels... de 5 % à l’horizon 2012. Bien, mais ces pays signataires ne représentent qu’un TIERS des émissions. Les plus gros pollueurs, les États-Unis ou l’Australie, n’ont pas ratifié le traité.(sans parler de la Chine qui n'y est pas obligé) « Kyoto est une bonne démarche, mais tant que tous les pays ne l’auront pas ratifié on ne pourra pas réduire efficacement les émissions...

2006-12-11 08:17:39 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Moi!! mais je ne sais pas sont adresse email vous la connaissée je suis preneur.
la première chose que je lui demanderais qu'est ce quelle envisage de mettre les salaires au mème niveau que les hommes(travaille égal salaire égal) est ce une utopie?
Est vous?

2006-12-11 08:12:32 · 7 réponses · demandé par STANIS 7

Moi je le trouve bien ... et vous?

2006-12-11 08:07:30 · 22 réponses · demandé par kreposucre 2

Cette question a été posée dans la rubrique économie de Yahoo Q/R par Pr Yunus nouvellement nommé prix Nobel de la paix.

Pourquoi axe-t-on en France les campagnes éléctorales sur l'insécurité, l'éducation, le chômage, l'assurance maladie...etc ?

Le seul vrai problème est la pauvreté et les inégalités !
L'objectif de toute politique est de réduire les inégalités !

Lutter contre la pauvretré en France puis dans le monde engendre:

- La prise en compte, nécéssairement, du chômage

- La réduction de la délinquence (au moins celle qui est engendrée par la pauvreté)

- La réduction de l'insécurité et de la peur des gens (donc la xénophobie... etc)

- La réduction des dépenses de l'état envers les plus démunis (puisqu'ils auront diminué) et donc réduction des dépenses de santé.. etc

La seule question maintenant est ce que les politiciens veulent vraiment que les choses aillent mieux ?
Il est vrai qu'un peuple pauvre et peureux est toujours plus facile à modeler !

2006-12-11 07:53:24 · 20 réponses · demandé par U 6

qui eux se sont tapé 50 a 60 h par semaine,commencé le boulot à14 ans et qui touchent 600 euro;umps/gauche n'ont rien fait pour eux et si ils se tournaient vers celui qui respecte aime les français d'abord ?

2006-12-11 07:44:16 · 11 réponses · demandé par joane 6

Je dirais même la sortie de la léthargie , quand pensez vous ?

2006-12-11 07:09:52 · 30 réponses · demandé par EN 2007 3

Il me semble que c'est une définition parfaite et que l'on peut même le brailler lors de grandes manifestations de soutien à la candidate !

2006-12-11 07:02:27 · 23 réponses · demandé par Yanne 3

ma question ne se base pas sur le contenu de son programme, mais juste sur ce qu'il est au fond de lui : un arriviste au dent longs, un homme qui abbatera tout ce qui se mettera devant lui pour avoir ce dont il rêve depuis si longtemps!!!
moi il me fait penser à napoléon, ou hitler, polpot... (et pas que à cause de la taille!!!) il me fait peur humainement!!!

Et vous ???

2006-12-11 06:46:56 · 21 réponses · demandé par arkebouz 2

pour seulement dix petites circonscriptions, mon Pere !!!!

2006-12-11 06:27:58 · 21 réponses · demandé par pierregady 5

As

2006-12-11 06:20:25 · 16 réponses · demandé par serieuxhonette68 3

...à la hauteur de ses responsabilités.
conclusion de la convention du MRC de Chevenement

2006-12-11 06:10:53 · 8 réponses · demandé par GABY 5

Le retour sur investissement des dépenses pourrait il créer une croissance assez forte sans baisser les impôts pour baisser le déficit sur le long terme ?

2006-12-11 06:10:37 · 2 réponses · demandé par electrostorm2004 1

Ségolène, le PS, Sarkozy et "la rupture tranquille", Jean-Marie Le Pen...

Moi je ne leur en veux même pas.

A l'ère de la communication et du marketing, la politique revêt l'apparence de personnages médiatiques et médiatisés, tantôt maîtres, tantôt victimes de leur image. Quelle place pour le discours politique, le dialogue, les idées? Dans Voici, Paris-match et leurs homologues, le débat n'est pas le coeur des préoccupations. Mais le relooking de Ségo ou les déboires amoureux du couple Sarko-Cécilia fascine le bon français avec sa carte d'électeur...

Je pense que la solution politique radicale serait de continuer de fonctionner en partis comme aujourd'hui, mais d'élire à la présidence, non plus un candidat, mais un programme. Si le programme était la seule raison de voter, effectivement, il y aurait de l'abstention, mais en contrepartie, il y aurait un choix d'idées.

Rien n'empêche une fois un parti élu, d'élire le représentant de ce parti.

Qu'en pensez-vous?

2006-12-11 05:57:18 · 2 réponses · demandé par Lalalou 2

2006-12-11 05:38:27 · 13 réponses · demandé par Anonymous

Pensez vous que le vote front national est une necessité pour notre civilisation ou est-ce reservé seulement aux protestataires ?

2006-12-11 05:33:56 · 17 réponses · demandé par cedricola 1

Ou est-ce une manipulation de l'UMP pour nous vendre son candidat malgré un bilan cataclysmique?

2006-12-11 05:29:27 · 12 réponses · demandé par ? 6

2006-12-11 05:14:18 · 15 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-11 05:04:36 · 2 réponses · demandé par solo s 2