mais,les francais sont encore trop mysogines et ca , ca craint.
c'est le seul riqsue important qu elle ne passe pas.
que faire , qu en pensez vous?
merci.
2006-12-11 13:37:25 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Sarko en 2007
2006-12-11 13:46:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
sego l aigri quine supporte pas ses subordonnes super
3 proces pour harcelement au conseil regionnal
une femme qui ne salue pas ses adversiares
elle est haineuse elle cherche juste a regler ses comptes avec son millieu
2006-12-11 18:16:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Ségolène n'a pas de programme, ça n'a rien à voir avec une question de sexe!
Sarkozy n'est absolument pas psychotique, il dit ce qu'il pense contrairement à Ségolène l'hypocrite. J'ai un ami qui est conseiller de Francois Hollande. Il m'a dit que lui était assez sympa mais Ségolène n'est en fait qu'une personne hautaine, froide et arrogante, avec une ambition plud grosse qu'elle!
Je vous jure que c'est la vérité! Ne vous laissez pas tromper!
2006-12-11 17:44:42 · answer #3 · answered by Calgary92 2 · 4⤊ 1⤋
Ta question résume ce que propose Ségolène Royal: elle est une femme. Et ensuite? Il se passe quoi pour la France? 5 ans d'écoutes? On en a eu 14 avec Mitterrand (oui je sais, le jeu de mot est facile et ne reflète pas la réalité mais je trouvais ça drôle).
Ségolène représente le Parti Socialiste mais il y a 2 dangers:
- le programme irréalisable du dit parti
- Ségolène n'en fait qu'à sa tête et pourrait faire encore pire que de se contenter de ce programme.
Je ne suis pas particulièrement pro-Sarko mais clairement anti-Ségolène (et cela n'a rien à voir avec sa féminité).
2006-12-11 14:35:24 · answer #4 · answered by alexhunter_real 5 · 5⤊ 2⤋
Bonjour,
Il faut vraiment arrêter de penser en France que parce que l'on est une femme, l'on n'a pas le droit de recevoir des critiques de la part de ses adversaires ! Elle est en campagne et doit savoir ce qu'elle risque de s'entendre dire ! Non pas sur le fait de son physique mais sur sa capacité à gouverner ! Qu'elle soit une femme n'y change rien... Et pour l'instant rien ne m'indique qu'elle soit compétente.
2006-12-11 18:41:56 · answer #5 · answered by Anne C 3 · 3⤊ 1⤋
Ségolène Royale nous a indiqué que l'Irak se portait mieux...(50 morts ce jour), or nous constatons aujourd’hui que G.Bush est en quête de conseils sur une nouvelle approche en Irak....
Ségolène Royale a justifié les manifestations "démocratique" du Hezbollah sous un angle plutôt positif, or le PS français condamne officiellement fortement aujourd'hui cette manipulation des masses arabes et la tentative d'un coup d'état manifeste de cette organisation terroriste...
Ce n'est pas de la mysoginie, mais de l'incompétence.
2006-12-11 18:18:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
je pense surtout qu'elle est mise en vogue par les médias et qu'on ferait mieux de regarder les échecs de son parti plutot que croire en son avenir la preuve par l'exemple vaut tous les disours, cela fait quand meme bientot 30 ans que ça se dégrade en France, vous trouvez pas que c'est suffisant et que le résultat des deux partis qui se succèdent est grave pour le niveau de vie des français et l'avenir des plus jeunes, faut que ça cesse !
2006-12-11 16:27:49 · answer #7 · answered by anonym 2 · 3⤊ 2⤋
Moi, je vote Sarko mais à chacun son opinion !!
2006-12-14 23:07:53 · answer #8 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
La mieux dans le vent.....mais mégalomane à soigner!!
2006-12-12 22:26:09 · answer #9 · answered by Eurydice 7 · 0⤊ 0⤋
Si tu penses qu'elle "est la mieux bien entendu" tu pourrais peut être nous expliquer pourquoi !! Dire que c'est mieux que l'autre n'avance pas le débat.
Est-ce son sourire et le mystère qui t'attirent ? ou plus sérieusement te retrouves-tu derrière le programme du PS ?
Ce sont les idées ou les personnes qui t'attirent ?
2006-12-11 19:38:34 · answer #10 · answered by shaiulud1977 4 · 0⤊ 0⤋