English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Civisme

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Civisme

La déclaration universelle des droits de l homme ,elle s arrete a nos frontieres?A quoi sert une république ci elle ne peut lutté contre l exploitation des personnes sans droit.(La dictature est peut etre plus rentable qu une république)?

2007-03-09 01:31:45 · 8 réponses · demandé par peace 2

2007-03-09 01:00:35 · 24 réponses · demandé par Anonymous

Dans notre pays

2007-03-09 00:18:10 · 5 réponses · demandé par Anonymous

En effet, j'estime qu'il faudrait exiger un casier judiciaire vierge pour tout homme d'Etat , ainsi que pour tous les maires de France qui vont devoir appliquer la "tolérance zéro" dans le projet de loi contre la délinquance.( je pense , par exemple, à Alain Carignon, peine de prison pour abus de bien sociaux) qui pense à se présenter aux prochaines élections municipales en Isère.
http://eausecours.free.fr/jurisprudence/corruption/index.html

2007-03-08 19:35:41 · 1 réponses · demandé par zazap 6

Il y a des trucs incroyables qui ne sont pas dans les livres d'écoles... De peur que le petit peuple Français se rende à une évidence terrible et que son pays a commis des choses pas trop jolies, jolie... Ce n'est pas la Nouvelle Zélande en 1843 ! J'vous donne un indice : dans les années 60... 1760 ! 20 ans avant la révolution Française... ????

2007-03-08 18:52:13 · 4 réponses · demandé par Anonymous

* N Sarkozy a fait agraver les lois concernant les violences contre la police à la quasi-unanimité des députés.
* Les gourous de l'Education Nationale sont pour une "tolérance zéro" envers les violences contre les membres de l'Education Nationale.
* Tout le monde parle de "tolérance zéro" envers les violences contre les agents de controle fiscaux et autres.

Qu'en pensez-vous?

Mon avis est que cette "tolérancezéroïte" est assez préoccupante à plusieurs points de vue :
=> Qu'est ce qui peut justifier sociologiquement, moralement et philosophiquement une meilleure protection des agents de l'Etat que des simples citoyens?
=> Les exemple d'agents d'Etat sur-protégés se trouvent principalement dans des régimes totalitaires.
=> S'il est juste que les agents de l'Etat doivent être plus protégés que les simples citoyens, cela implique alors que l'Etat se donne pour principale mission de se protéger contre ses propres citoyens....
=> A mon avis, c'est un symptome de système social oligarchique

2007-03-08 02:29:07 · 8 réponses · demandé par Anonymous

quelle honte

2007-03-07 06:04:34 · 25 réponses · demandé par bubbledom 6

Comment accorder son crédit à un président pauvre?
Ne pensez vous pas que la richesse (aquise... on ne parle pas d'héritage ici) témoigne de la capacité à s'adapter aux contraintes de son environnement économique et sociale...?
Si tel est votre point de vue alors pourquoi certains s'évertuent à minorer leur patrimoine: afin de prouver leur incompétence?
Dans le cas contraire, que pensez vous de la signification de la richesse?

2007-03-07 00:24:57 · 11 réponses · demandé par citizen_klem 2

Pour qui la liberté en France??
Tout est censuré à partir du moment ou notre opinion n'est pas ''bonne'' ou pourrai choquer certaines personnes, qd aurons nous le droit de dire ce que l on pense même si cela pt choquer nous sommes en démocratie non??? ou alors ne donnons pas de leçons aux autres!!!!!!!!

2007-03-07 00:22:05 · 15 réponses · demandé par chantal l 1

Bonjours citoyens!

Il semble, selon le torchon Canard Enchaîné (et à mon avis aussi) que certains candidats aient sous-évalué leur patrimoine pour l'ISF.
SANS ENTRER DANS LA POLEMIQUE STERILE VISEE PAR CE TORCHON, QU'EN PENSEZ-VOUS?

Mon avis est que c'est un autre symptome de la corruption des moeurs dans notre belle République car :
=> Quelqu'un qui vise la fonction suprême devrait être IRREPROCHABLE, comme la République littéraire Sarkozienne.
=> MAIS AUSSI parce que les fonctionnaires du Trésor Public, si prompts à controller les citoyens normaux, n'ont pas fait leur travail dans ce cas!
=> Ceci tendrait donc bien à prouver que nous vivons en oligarchie, et non en démocratie.

Allons Zenfants de la patriiiihieuuuu ....

2007-03-06 23:55:56 · 5 réponses · demandé par Anonymous

Je suis un fervant ecolo et je recycle dons depuis des années mon papier. Sauf que je me pose une question depuis peu : Il parait que le recyclage de papier utilise beaucoup d'eau, peut-être même plus que la production de papier normal. De plus, n'utilise-t-on pas plus de colorant pour rendre le papier blanc ?

Et puis, les arbres qui servent à la production de papier ne viennent-ils pas de cultures faites exprès ?


(il manque des rubriques Mr Yahoo...)

2007-03-06 20:10:59 · 5 réponses · demandé par monsieur_marcadet 1

2007-03-06 14:25:46 · 10 réponses · demandé par Anonymous

J'ai passé il y a 4 ans un concours à la fonction publique territoriale en tant qu'adjoint administratif. Résultat : J'ai malheureusement réussi.
Voilà ce que cela signifie : - vous êtes inscrit sur une liste (d'aptitude) pendant 3 ans. - Vous démarchez dans toutes les collectivités et établissements publics. Vous n'oubliez surtout pas d'écrire chaque année que vous souhaitez demeurer sur cette liste.
Au final, j'ai rien.

Que pensez-vous de cette situation ? est-elle exceptionnelle ? quelque chose n'a pas fonctionné quelque part ? mais où ?

2007-03-06 11:15:09 · 10 réponses · demandé par melimax 3

De la campagne présidentielle, et pour tous les débats de société, ce sont de vrais penseurs, arrêtons de croire que les politiciens ont fait l'ENA pour nos beaux yeux...

2007-03-06 00:06:03 · 8 réponses · demandé par petiteorange1 5

Parce que j'ai posé une question sur les méthodes populistes du FN, je suis taxée de socialisme à la Ségo, alors que la gauche a des couleurs tellement plus gaies que le rose bonbon...

2007-03-05 23:49:05 · 6 réponses · demandé par petiteorange1 5

et d ailleurs qui la connais vraiment ?

2007-03-05 23:18:27 · 4 réponses · demandé par Ventrebleu 2

la redistribution de richesses equitables pour tous le citoyens de la planette Terre

2007-03-05 21:49:56 · 19 réponses · demandé par cristinel_flondor 1

2007-03-05 12:52:09 · 14 réponses · demandé par malus positivus 1

Que peut on faire?

Moi j'ai choisi d'envoyer une question tout de suite derrière dans chaque catégorie (il y en avait 10) pour bien montrer que c'était une USURPATION D'IDENTITé

mal joué, les usurpateurs ont signalé des abus et mon compte est supprimé pour l'instant...

c'est pas malin de ma part je sais... c'est ça de marcher dans la provocation

LOL

2007-03-05 09:23:14 · 6 réponses · demandé par Anonymous

a priori vous n'avez pas compris ma question

Que vont -ils apprendre ? que vont -ils respecter ?

l'islam ou la republique francaise ? c'est clair je pense

qu'est ce qu'on va leur mettre dans la tete ?

ou est le racisme dans tout ça ?

est -ce que la france est responsable de la médiocrité de ceux qui préférent bruler des voitures et faire du deal ?

est-ce que les gens qui bossent sont responsables de tout ca ?

en toute objectivite ?

2007-03-05 07:26:15 · 11 réponses · demandé par eric s 2

2007-03-05 06:45:57 · 19 réponses · demandé par Anonymous

si vous ne le voyez pas revenez dans une minute le temps que je le colle en commentaire merci!!

2007-03-05 06:34:43 · 11 réponses · demandé par ? 5

Bonjour à toutes et tous

Cette ouverture de lycee musulman , n'est ce pas encore du racisme anti francais ? Pourquoi les lycees francais ne leur conviennent pas ?

Qu'est ce qu'on va leur apprendre de plus si ce n'est l'islam ?

J'avoue que je ne comprends pas. Est ce que c'est si difficile et si honteux d'etre francais ?

merci de vos réponses

2007-03-05 06:16:57 · 24 réponses · demandé par eric s 2

2007-03-05 06:10:34 · 15 réponses · demandé par ? 5

il semblerait que ce lycée soit ouvert officiellement. qu'en pensez vous ?

2007-03-04 23:25:09 · 26 réponses · demandé par allater55 5

Pour vous vivre en France c'est quoi ? Avec qui ? Comment ? Et votre avenir comment le voyez vous ?

2007-03-04 22:54:30 · 5 réponses · demandé par allater55 5

Sachant qu'aucun gouvernement, ni forces de police ne sont capables d'enrayer la ,prolifération de la drogue, ne serait-il pas plus judicieux de punir de 20 ans ferme et incompressible les dealers pris en flagrant délit?

2007-03-04 20:30:55 · 24 réponses · demandé par victoria 3

fedest.com, questions and answers