je réitère ma question?

Question

a priori vous n'avez pas compris ma question

Que vont -ils apprendre ? que vont -ils respecter ?

l'islam ou la republique francaise ? c'est clair je pense

qu'est ce qu'on va leur mettre dans la tete ?

ou est le racisme dans tout ça ?

est -ce que la france est responsable de la médiocrité de ceux qui préférent bruler des voitures et faire du deal ?

est-ce que les gens qui bossent sont responsables de tout ca ?

en toute objectivite ?

Answer 1

je répète ma réponse, je suis contre l'ouverture de ce lycée islamiste car je ne pense pas qu'on apprenne à ces jeunes les valeurs de la république, la démocratie, la laïcité, les origines de l'homme et la science en général, mais les écoles catho et juives ne sont-elles pas sur le même schéma ? J'ai été contre les subventions accordées par l'état français aux écoles privées, je crois que cet argent aurait dû aller aux écoles publiques mais on n'a pas demandé mon avis et les politiques une fois de plus on agit comme ils le voulaient ! Nous ne sommes pas responsables des "sauvageons" nous les subissons, les écoles islamiques n'arrangeront rien, au contraire, on pointera du doigt le méchant ex colonisateur, responsable de tous leurs maux !

Answer 2

Moi je pense surtout à ces jeunes filles. Y aura-t-il des cours d'anatomie? Va-t-on les instruire sur LEUR anatomie? J'en doute.
Au moins, en cours laïques, elles avaient une chance de connaitre leurs corps. Si tu observes leurs questions ici, elles ne tournent qu'autour de ce putain d'hymen sacré: "Puis-je être enceinte sans pénétration?", "L'hymen repousse-t-il?", "Un chirurgien peut-il greffer un hymen?"...Dramatique et pathétique.
Elles savent surfer sur le net (et heureusement y trouver des réponses!) mais elles ignorent tout de la conception, ça me rend malade.

Answer 3

crois tu que les cours vont se faire en français?
que l'on va apprendre aux filles qu'en France elles sont" l'égale de l'homme"??
crois tu qu'on va leur apprendre à tolerer les non musulmans?
crois tu ...?,,,,
crois tu que refuser à renier notre culture, et crier haut et fort que la France est depuis 2000 ans Judéo chrétienne , c'est du racisme????
c'est eux qui sont venus chez nous , pas nous chez eux , donc ils doivent accepter notre culture,et la partager avec nous , afin de continuer cette France de "melting pot"...

Answer 4

je vous donne raison a 100%,mais cela dit si les 3 mot clés de la république française sont:liberté,égalité,fraternité;il faut qu'ils soit appliquer pour tout les français quel que soit leur origines.

Answer 5

"En tout objectivité" (pour reprendre votre formulation), commençons par rappeler que 1,9 millions d'élèves sont inscrits en école privée catholique contre une poignée en école musulmane. De même qu'il y a des écoles protestantes et juives, il est normal qu'il puisse y avoir des écoles musulmanes (celle de Lyon n'étant pas la première je vous le rappelle...). D'après la direction de celle-ci, l'école de Lyon a signé une convention avec le Minitère de l'Education nationale. Les cours dispensés seront par conséquent les mêmes qu'à l'école publique (sur le fond en théorie). L'enseignement religieux est optionnel (2h par semaine) et tout élève, même non musulman peut s'inscrire dans cette école.
Par conséquent, il n'y a, a priori du moins, pas lieu de s'en inquiéter outre mesure.
Plus largement, on peut s'interroger sur le développement et la persistance d'écoles confessionnelles au sein de notre République. Pauvre école publique laïque, accusée de tous les maux...
Quant à savoir à qui incombe la responsablilité de la délinquance en banlieue, il faut être objectif: elle est partagée entre l'Etat, les familles et les fouteurs de merde eux-mêmes... Il ne faut donc pas verser dans l'angélisme et tout excuser par des "difficultés sociales"... Ne pas voir cette co-responsabilité est tomber dans le simplisme, l'irréfléchi ou la malhonnêteté...
A bon entendeur amis des extrêmes (gauche et droite)...

Answer 6

Absolument pas ! Ces comportements sont inexcusables et il faut renvoyer les familles entières de ces jeunes qui ont mal de vivre.
Pour qui est de ceux qui veulent s'intégrer et qui ont des difficultés du fait de leur culture, il faut certainement les encourager à persévérer par le travail.

Answer 7

Sociétes et Populations Immigrantes!

Trés bon développemeunt de Gus.T


Cependant disons que "Paix et Tolérance" étaient en Pratique avant que la Gauche n'éxiste.

Puisque nous débattons, d'une question ayant trait à la Religion,disons que l'enseignement, des dites,était un leitmotiv dans le comportement Perpétuel du Prophéte commun aux trois tendances.
Nommons donc, "Jésus christ".

Les accords,sont une chose.Mais la programmation génétique
du monde Musulman est,qu'en dela de toutes considérations,
prime l'Arabisme
Le Coran, ne saurait être enseigné, autrement quand langue arabe.A fortiori à des éléves à 99% de diverses communautés,
Africano-Arabo-Mulsulmanes.

Enseigné ,dans une langue autre, serait "Impur",mal, (Aïb...)
Transgréssé,cet Interdit.
Si toutefois la Caste Professorale,oserait le Faire ce serait ,péché (Ahram...)
Cela ouvrirait la voie, à bien des pratiquants,vers le courant progréssiste.

Donc, début de déséquilibre,petits désaccords,puis Schisme...
Mais le monde arabo-mulsulman, nous à démontré,tout au long de ses relations avec l'occident sa "Versalité."
Derniére, en date,aprés avoir été, sois disant dans la démarche démocratique.

Les Recteurs, de la Mosquée de Paris, eux mêmes, sont aller en guerre, contre l'état à propos, des caricatures du Prophéte.
Nous avons avons pus, alors mesuré,leur limitation à la Tolérance.

Donc cela nous démontre à quel point,ils respectent la république.
Sinon que, pour tout prendre ,rien donner,rien apporter.

Compte tenu, de ces seules et minimales, remarques.Nous pouvons affirmer, que ce types d'écoles aura, pour vocation à moyen ou long termes, une "hégémonie" sur la Société Francaise, en vue de l'Islamisée.

Ceci,est un vieux rêve sournois, caressé,depuis,si longtemps,par toutes les populations, Arabo-Musulmanes.
Car n'en doutez point.
"Dieu ,que Marianne est belle!"
Ainsi,à travers la mise en place,d'écoles Religieuses,ils acquiérent les outils pour construire leur projet.

N'oubliez pas que le temps ne compte pas pour eux.
Leur méthode est simple.Ils, clament, tout haut,chez eux.

Que par leurs femmes,ils convertirons nos hommes.C'est pour cela, qu'il ne faut pas les éveillées,aux moeurs francaises,car dans toutes sociétés.

C'est par la femme que vient le progrés.
Elle est l'Avenir de l'Homme.

Muselé, celle-ci est c'est "l'Obscurentisme."

Belle lucidité de Maryse.T.

Car l'Amour, pour eux, ne peut être que "Conditionel."
Qu'ils engrosserons les Francaises,à la même fin.

Cela nous rappel, d'autres temps...Hégémoniques.Bien inscrit dans la mêmoire du peuple.

Pour ce faire,rien ne convient.
Car les régles démocratiques,leur sont anti-culturelles.La démocratie est un phénoméne purement Occidental.

Contraignante,d'ou une contre réaction,faisant émergé les phénoménes des banlieux, de tous types.
Dans lesquels sont entrainés de jeunes Francais faibles.
Amalgamés, par le phénoméne de fréquentation.

Imposé en outre,leur point de vue,par la terreur,envers les filles.
Les culpabilisants,de séduction envers les hommes.Pour masquer leur "Animalité."
Faisant du port du Hidgeb,et de la Bourka un fait banal.

Ainsi d'une pierre deux coups,peut être même trois.
Ils imposent en pays laïc un vétement à caractére "ostentatoire",brident, leurs femmes,contournent la loi républiquaine.

Car pour ceux qui ont vécus en pays arabe.
Jamais auparavant les femmes n'étaient autant masquées.

Qu'un mulsulman considerera,sa Religion avant sa nationalité.

Ceci,masquant cela.
Dés lors,il est facile de crier au Racisme,à la Ségrégation.

Il y à un travers à la tolérance républiquaine.

C'est que le caractére,l'exception et l'identité culturelle à était reconnue, dans le cadre de la république, aux cultures et populations régionales de l'héxagone.

Elle ne peut être applicable aux populations étrangéres venant chez nous.
Car en l'occurence cette derniére,met en en avant sa religion,qui est le "Déni", même de toute avancée démocratique.

Elle pousse la république, dans une régression programmée.
Ce, jusqu'a sa chute.

L'histoire nous à démontré, que "Rome" à vécu sa"Décadence"
quand elle à accordé massivement, le "Statut de citoyens" à ceux qui venaient des pays avoisinants.

Quoiqu'elle en dise.

C'est ainsi que l'ancienne Gréce, à chutée, en acceptant une majorité de population Turque.Elle est, actuellement essentiellement, de cette composante.

Il nous faut accepter l'Immigration car nous sommes, nous issus de croisement, de plusieurs races.
Donc un peuple composé, de génes mutiples.Le métissage est une bonne chose.

Intégrer les nouveaux Immigrants.S'enrichir des aspects culturels positifs, qu'ils aménent avec eux eux.
A notre contact découvrir,des avancées,qui les ont poussées vers nous.

Rejetté fermement tout ce que nous ferait régresser.

Avec Discernement sans complaisance,sans démagogie.
Reconnaitre et repoussés,les piéges tendus ,par ses
arrivants, commes moeurs décadents.

Car les tolérés,c'est créer "les Ferments" de la disparition
de 2000 ans d'efforts contre l'Obscurantisme.A cela nous devons de notre part ,nous garder de tous mouvements d'extrémisme.

Considérer comme, "potentiel dangereux" l'émergence, de toutes écoles religieuses, n'acceptant pas les régles Démocratiques.
(Je rejoins la formulation d'Esprit Critique.)

Voila, ou nous en sommes.

Continuer notre progression Socio-Culturelle?
Considérer, en acceptant une ommunauté, ayant un vécu dur et figé.L'arret de l'avancée.
Considérer que l'on vit le point zéro.
Accepter l'Involution?

Answer 8

Une petite question supplémentaire : des enfants non-musulmans pourront-ils fréquenter cette école, au même titre que des petits juifs, athées, musulmans... sont accueillis dans les écoles chrétiennes, où la religion n'est enseignée qu'à ceux qui fréquentent le cathéchisme, et en dehors des cours traditionnels ?

Answer 9

Faisant taire mon athéisme (pour faire court) le temps de la réponse, je dirais que l'Islam, tel le Christianisme, pourrait s'adapter à la République française pour autant qu'on lui en donne vraiment les moyens et, qu'on lui en laisse le temps.

Non ! la France n'est pas responsable de "la médiocrité des incendiaires ou des dealers".

Je dis bien : "la France !". Nous ne saurions accuser cette entité culturelle et nationale de 2000 ans d'Histoire sans renier notre propre existence.

Cela reviendrait à dire que la France est coupable de la déportation de milliers de Juifs pendant la 2e guerre mondiale. Non, ce n'était pas la France, c'était "l'Etat Français" de Vichy. Cette abérration politico-idéologique de quelques damnés qui ont entraîné le peuple dans leur folie.

De même qu'aujourd'hui, la responsabilité du pourrissement des banlieues et de la désespérance de leur jeunesse incombe à tous nos politicards qui ont fait la Ve république et qui commettent l'inceste, la violant en permanence.

Non, il ne faut pas opposer des communautés condamnées à coexister (de toute façon !) il faut les faire cohabiter dans une vraie société unitaire républicaine, démocratique et laïque.

Notre véritable devoir est de ne pas nous laisser tromper encore et toujours.

Exigeons ! Agissons pour une classe politique intègre, fidèle à sa mission, aux principes républicains ("le gouvernement par le peuple et pour le peuple") purifiée radicalement de ces toxines mortelles que sont l'ultralibéralisme, le capitalisme financier, le mondialisme capitaliste et autres tares que sont le carrièrisme, la cupidité et la mégalomanie.

Ne ratons pas 2007, cette année de "rupture" !...

Voilà ! en toute objectivité...

Answer 10

En toute objectivité et parce que tu réitères ta question, je lui offre une étoile ( à ta question) ...

Content ?