English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique et gouvernement - février 2007

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement

Ambassades et consulats · Armée · Civisme · Droit · Élections · Gouvernement · Immigration · Organisations internationales · Police et application de la Loi · Politique · Politique et gouvernement - Divers

L'auteur de 1984

2007-02-11 04:56:43 · 10 réponses · demandé par denis B 2 dans Élections

Ils ont pas l'air malins, aujourd'hui, ceux qui raillaient l'absence de proposition du PS. Face à la clarté, au concret, que propose l'UMP ? Des mots, du vent.

2007-02-11 04:54:31 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

Il semble que Nicolas Sarkozy les trouve disons...un peu agressives et nuisant à sa nouvelle image de rassembleur

2007-02-11 04:53:04 · 8 réponses · demandé par EMC2 5 dans Élections

Voila le dicours infantilisant de Royal, teinte de haine avec un retour de la lutte des classes

2007-02-11 04:51:54 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

Le format actuel de l'armée est devenu si petit que les gens sont sous pression en permanence : plus de vie de famille. Les militaires partent tout le temps en opérations extérieures et quand ils reviennent ils remettent en condition le matériel et les personnels, s’entraînement et repartent à nouveau. Ils n’ont pas le temps de s‘occuper des jeunes désoeuvrés. L'éducation se fait dans la famille et à l'école. Ségo revoit ta copie et oublie l'armée, déjà que tu vas diminuer le budget... Eduquer des délinquants nécessite des moyens et des méthodes qui ne seront jamais accordés de toutes manières.
Les militaires ont un job à faire qui nécessite des pros. L'armée a bien changé depuis la fin du service militaire, elle n’est plus là pour éduquer les marmots. ..

2007-02-11 04:51:35 · 17 réponses · demandé par mon humble avis 3 dans Armée

2007-02-11 04:51:32 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement - Divers

Je me suis amusée à lire un bon nombre de débats, idées, Q/R et je vois que, en grande majorité, la droite tape sur la gauche et vice-versa. Mais est-ce qu'il ne serait pas temps de dépasser ce clivage ? Ces politiques partisanes vont-elles vraiment redresser la France ? Est-on capable de passer à autre chose ?
J'ai l'impression que nos deux grands candidats se plaisent dans ce clivage et qu'ils n'existeraient pas sans ? Ne pourraient-ils pas oeuvrer pour la France avant tout et surtout avant eux ?

2007-02-11 04:50:32 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Attention, je ne suis pas sarkozyste (je suis apolitique et je ne soutient personne pour le moment), mais je pense que les manoeuvres du PS qui visent à diaboliser Sarkozy en le faisant passer pour une copie de Le Pen risquent d'être favorables à ce dernier.
En effet si les gens pensent que Sarko est une copie, alors il préfèreront voter pour l'original (d'ailleurs Le Pen lui-même le dit et est content de cete situation).
C'est jouer avec le feu.
Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut comparer un républicain certes libéral, à un intégriste xénophobe, anti-européen, anti-américain, isolationiste, rétrograde, obscurantiste, un homme prêt à négotier avec le Hamas, pour le nucléaire iranien...
Certes, vous me direz que les 2 sont des manipulateurs populistes, MAIS tous les hommes politiques le sont. Ceux qui ne le sont pas sont morts depuis longtemps.

http://www.youtube.com/watch?v=x5aBEUDU_hw

Franchement, N.Sarkozy qu'on l'aime ou non, à au moins le courage d'affronter Le Pen

2007-02-11 04:50:06 · 15 réponses · demandé par Echéance 4 dans Élections

En ce moment, dans Riposte sur France5, Mr Marseille donne une information importante:

1% des ménages français les plus riches contribuent à 35% du total des impôts sur le revenu collectés par l'état.

Et après on nous dit que les riches sont des privilégiés... Et la gauche qui veut encore plus les plomber! Si on continue comme cela, ces 1% se barreront et adieu à 35% des impôts collectés.

Qu'en pensez-vous? N'est-ce pas encore de la pure démagogie de gauche?

2007-02-11 04:48:33 · 20 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Et surtout comment va t'elle s'y prendre pour augmenter le smic de 20 pour cent et les retraites de 5 pour cent tout en diminuant la dette publique

2007-02-11 04:47:32 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

BFM, LCP , TF1 et autres !

Ericwilly

2007-02-11 04:44:45 · 7 réponses · demandé par ericwilly 4 dans Élections

je n'ai pas vu son discour, excepté la fin ou elle parlait des russes, du français dans le monde et des USa, donc pas la artie la plus interessane je présume, donc pourrez vous me dire....
1-les diverses mesures qu'elle propose
2-ce que vous avez pensez de son discours et de sa prestation

merciiiiiii

2007-02-11 04:44:00 · 6 réponses · demandé par colomba 6 dans Élections

beaucoup de promesses ok cela fait plaisir
un rel projet je reste sur ma faim

Mais moi ce qui m'a vraiment frappé c'est la haine qu elle avait en parlant , j'avais l impression d'être en 1968
la lutte des classes !

Son discours ne serait il pas fait pour relancer les tensions dans les banlieues ?

2007-02-11 04:43:59 · 13 réponses · demandé par joke 4 dans Politique

Qu'avons nous fait de l'abolition des privilèges ?

2007-02-11 04:42:43 · 4 réponses · demandé par marmelade 3 dans Politique

le titre :
Sarkozy propose "un pacte républicain" au moment où Royal présente son "pacte presidentiel" ( deja dans le 'un' et 'son' , à mediter sur le systeme "92" mis en place par SArKo)
http://fr.news.yahoo.com/11022007/202/sarkozy-propose-un-pacte-republicain-au-moment-ou-royal-presente.html

2007-02-11 04:30:43 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

Pourquoi autant de personnes sont contre la phrase,"la France aimez là ou quittez là"?
Moi je trouve que cette phrase est juste.
Je m'explique, dans ma classe, un Malien est venu en France par la voie de l'immigration, or pour lui la France n'est qu'une terre pour avoir des droits qu'il n'avait pas auparavant, du fait qu'il m'a fait part lors d'un discussion politique, que la France, ça n'a rien n'a voir avec son pays d'origine et qu'en cas de conflit, son pays serait le Mali, de même qu'en cas de choix de coeur.
Son vote irait à Mme Royal, car le reste de sa famille est encore au pays, dont la venue serait ainsi faciliter, et ses prédictions de même, car selon lui, la France possède à ce jours un nombres importants d'étrangés hostile à M.Sarkozy, M.Le Pen et M.Villiers.
Où quand vous voyez la guerre dans les banlieues, ceux qui traitent la France de raciste, qui insultent la France...
Voilà, c'est pourquoi je m'oppose à une régularisation massve des sans papiers.

2007-02-11 04:26:03 · 14 réponses · demandé par Robin 1 dans Politique

envers les autres candidats? Crois t'elle gagner des electeurs ainsi?

2007-02-11 04:25:57 · 39 réponses · demandé par siam 5 dans Élections

Même si son programme est une merveille, pouvons-nous être optimiste sur elle alors qu'elle appartient à un homme fuit par ses plus grands proches ? Pourquoi MAM hésitait-elle ? Trouvez-vous cela normal vous ?
N'aurons-nous pas droit à un type qui n'est ni de gauche ni de droite ?
Sarkozy ne fait-il pas peur à vous ?

2007-02-11 04:25:50 · 7 réponses · demandé par Gugusse 2 dans Élections

Il y avait seulement 10% d'ecart avec les USA en 1980 ,45%aujourd'hui..C'est imparable, on s'appauvrit relativement aux autres pays qui progressent plus vite et la france a chute au niveau mondial.

2007-02-11 04:25:43 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-02-11 04:24:48 · 13 réponses · demandé par CHRISTINE 2 dans Politique et gouvernement - Divers

46

Aucun charisme, aucun talent oratoir, des trémolos de (mauvais)cinéma. Ségo n'est-elle pas ridicule dans ses interventions, au lieu de créer un élan on sent un grand vide.

2007-02-11 04:19:04 · 21 réponses · demandé par Doc 6 dans Élections

2007-02-11 04:17:39 · 10 réponses · demandé par mon_alias_07118954 2 dans Élections

Ce n'est pas parce qu'un renard est couvert de plumes qu'il faut le prendre pour une poule!

2007-02-11 04:16:56 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-02-11 04:11:57 · 3 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

Alors à ma droite Sarkozy 68 milliards d'impôts en moins et pour les financer 5 milliards correspondant à des fonctionnaires non remplacés, à ma gauche Ségolène Royal, droit au logement tout au long de la vie, l'état se substituant aux communes ne construisant pas de logements sociaux, bourse aux étudiants, effort de recherche augmentant de 10% chaque année... financement ??
Finalement Chirac avait bien raison de dire que les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. Une chose n'est-elle pas sûre en tout cas : en 2012 la France sera ruinée si le quart de ces mesures est appliqué.

2007-02-11 04:11:23 · 16 réponses · demandé par Xonk Iengo 3 dans Élections

Je n'ai pas senti dans le discours de Mme Royal le souffle ou les éléments susceptibles d'inverser le cours actuel de la campagne. Mme Royal continue de proposer un catalogue de bonnes intentions, sans vraiment répondre aux questions concrètes : comment financer les retraites ? Comment relancer la croissance et l'emploi ? Comment sortir la France du marasme ?

Alors, Mme Royal va-t-elle afin décoller dans les sondages, ou bien le 12/02 sera-t-il le début du plongeon final ??

2007-02-11 04:08:07 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

fedest.com, questions and answers