En ce moment, dans Riposte sur France5, Mr Marseille donne une information importante:
1% des ménages français les plus riches contribuent à 35% du total des impôts sur le revenu collectés par l'état.
Et après on nous dit que les riches sont des privilégiés... Et la gauche qui veut encore plus les plomber! Si on continue comme cela, ces 1% se barreront et adieu à 35% des impôts collectés.
Qu'en pensez-vous? N'est-ce pas encore de la pure démagogie de gauche?
2007-02-11
04:48:33
·
20 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
@tous ou quasiment: avez-vous pensé à la baisse de tous les impôts directs ou indirects (TVA comprise) si ces gens la s'en vont? Non, bien sûr, vous êtes de gauche donc attachés à une bonne idéologie bien rétro qui donne bonne conscience ;)
2007-02-11
04:56:01 ·
update #1
Oui tu as raison et dire que certains parlent d'indécence pour celui qui réussit, pour moi l'indécence s'est ne pas permettre à ceux qui le souhaitent de réussir. Plutôt que de culpabiliser celui là on ferait mieux de le montrer en exemple et d'aider les personnes pour qu'elle emboite ce chemin au lieu de les inféoder à une idéologie qui voue un culte à l'assistannat et à la compassion à bon compte puisque ce sont les autres qui payent.
2007-02-11 05:00:55
·
answer #1
·
answered by Puma 6
·
3⤊
0⤋
C'est tellement mieux quand c'est les RMistes qui payent la TVA
TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE : 43,5% des recettes fiscales, soit 622 milliards pour le budget de l’Etat. Hormis l’alimentation courante et les médicaments (soumis au taux de 5,5%), le plus grand nombre des biens matériels (meubles, vêtements, chaussures, carburants, gaz et électricité) et l’ensemble des services étaient taxés au taux de 18,6%.
Le syndicat national unifié des impôts estime que le prélèvement annuel opéré par le biais de la TVA sur un smicard avoisinerait l’équivalent d’un mois de salaire net.
2007-02-11 12:53:48
·
answer #2
·
answered by altan_urag 4
·
5⤊
1⤋
Certes, le pauvre riche me fait bien de la peine avec tous ces impots sous lequel il croule... Et y a de quoi pleurer quand on n'a plus de quoi chauffer l'eau de la piscine pas vrai?
Alors cessons par pitié, de leur en demander d'avantage.
2007-02-11 12:56:47
·
answer #3
·
answered by David 2
·
4⤊
1⤋
Les aristocrates à la lanterne
2007-02-11 12:51:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Le plus gros impôt, c'est la TVA et tout le monde la paie de la même façon !
2007-02-11 12:51:18
·
answer #5
·
answered by mogyai II 6
·
6⤊
3⤋
Bien sur qu'ils sont démago à gauche les riches ne sont pas le problème ce sont les charges sur les entreprises le problème.
2007-02-11 12:56:51
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
C'est parfaitement vrai.Une partie de la France est a la charge de l'autre partie. comme si chacun n'etait pas capable de se prendre en charge sans l'etat redistributeur (gaspilleur).
20% des menages paient 80% des impots
2007-02-11 12:54:21
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
5⤊
3⤋
Bravo, Guylain D, mais au fait? qui doit prendre les salaires à venir de Johnny?? Le futur gagnant de la Star Ac??
2007-02-11 12:53:29
·
answer #8
·
answered by yannick c 1
·
3⤊
2⤋
Combien leur reste t-il pour vivre après impôts, et combien reste t-il à un ouvrier ou un employé après impôts ? Lequel est le plus indécent ?
2007-02-11 12:52:38
·
answer #9
·
answered by Patounet 7
·
4⤊
3⤋
il faudrait surtout répartir plus "justement l'impôt" en fonction des revenus de chacun.
L'impôt est nécessaire. C'est un acte de solidarité citoyenne.
Je ne dis pas qu'augmenter sans cesse les impôts est une fin en soi.
Il y a de plus des sérieuses économies à faire dans les dépenses de l'Etat (Réforme de l'Etat, des collectivités, voir rapport Cour des comptes...)
Mais ériger en dogme, toujours la baisse d'impôt me gêne un peu. Baisser toujours les impôts revient à dire que se pose à un moment donné la question des moyens nécessaires à donner à l'Education, la recherche, la protection sociale..etc..la santé.
Ce qui me gêne actuellement, c'est que l'impôt sur le revenu passe non pas à financer des dépenses d'investissement sur l'avenir (je crois d'ailleurs que Nicolas SARKOZY veut affecter le fruit de cet impôt à cela et non pas aux dépenses de fonctionnement..)
mais ces 45 milliards d'euros vont boucher les trous de la dette publique...alors ça c'est un problème !!!!
Salut Robin.
2007-02-11 16:28:26
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋