envers les autres candidats? Crois t'elle gagner des electeurs ainsi?
2007-02-11 04:25:57 · 39 réponses · demandé par siam 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oui la haine comme seule méthode de contre attaque...
2007-02-11 06:57:32 · update #1
C'est vrai qu'elle est haineuse envers les autres.
Je ne pense pas qu'elle va gagner des électeurs comme ça.
2007-02-11 04:33:29 · answer #1 · answered by CHRISTINE 2 · 8⤊ 11⤋
Je ne pense pas qu'elle le soit, et pourtant elle aurait des raisons de l'être quand on voit ce qu'elle doit affronter depuis des mois. Après avoir subit le machisme non seulement de ses adversaires politiques mais également de certains des hommes de son propre bord... On parle de son incompétence, de ses bourdes. Croyez vous que s'il s'agissait d'un homme elle seriat jugée de la même façon? Je ne le pense pas.
Elle a fait l'ENA comme les autres, elle réussit sa carrière politique comme peu de femmes ont pu le faire dans les grands partis, et j'imagine que les coups bas n'ont pas du manquer... Alors qu'on arrête de la faire passer pour quelqu'un de stupide, naif ou incompétent, ce qu'elle n'est certainement pas.
La seule haine que je vois dans tout ça, c'est celle que manifestent ces messieurs, morts de peur à l'idée qu'une femme puisse leur damer le pion. ça ne leur fera pas de mal de la ravaler si c'est elle qui passe.
2007-02-11 04:45:17 · answer #2 · answered by David 2 · 4⤊ 1⤋
En quoi est-elle haineuse envers les autres candidats ? c'est plutot elle qui a subi la haine des autres, et en particulier de Sarko, traitée d'incompétente, inconséquente ...
2007-02-11 04:38:46 · answer #3 · answered by eric n 4 · 6⤊ 3⤋
On a pas entendu le même discours à mon avis !
2007-02-11 04:34:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Si les sarkosistes etaient aussi haineux que segolene ça deviendrait de vrais petits anges, prenez exemple sur elle et avouez que à part votre haine contre elle , comme l'adorable MAM qui se vante de hair les socialistes a tout bout de champs, le programe de votre candidat est creux comme une coquille et d'une nullitude affligeante
2007-02-11 04:44:56 · answer #5 · answered by hoocker 4 · 2⤊ 0⤋
La haine n'est pas dans son camp... Ne mélangeons pas tout...
Si tu as bien écouté, regardé, lu tous les différents médias, tu avoueras qu'on ne l'a pas épargné depuis le début... Les électeurs ne sont pas idiots, ils se rendent bien compte d'où les coups tordus partent... Ils apprécieront le moment venu... Quand à Mme Royal, je la trouve plutôt sereine malgré tout le fiel qu'on déverse à son encontre, et je la sens sûre d'elle, conquérante et plutôt pas rancunière malgré ce que tu insinues...
2007-02-11 04:36:31 · answer #6 · answered by jeanyves 6 · 5⤊ 3⤋
ou trouve tu le pls de haine ? chez Segolène, Sarkozy ou Le Pen ? il est évident que seuls ces deux derniers portent le visage de la haine. Ecoute un peu plus Ségolène
2007-02-11 04:36:07 · answer #7 · answered by RICHARD G 2 · 5⤊ 3⤋
Tu dois avoir des voix qui te viennent de je ne sais où vers la droite.
Je n'ai entendu aucune parole de haine dans le grand discours de Mme Royal. Cette femme a le respect de tous chevillé au corps.
----------
La bassesse des commentaires umpistes qu'on lit depuis le discours de Mme Royal est désepérante. Elle est heureusement hors d'atteinte de tels crachats.
----------
Et on voit bien que beaucoup de réponses à cette question, et à d'autres du même genre, sont faites par des gens qui n'ont manifestement pas écouté un mot du discours de Mme Royal. Elle n'a jamais prononcé le nom d'aucun de ses adversaires, elle les a encore moins attaqués personnellement. Elle a eu un discours positif, de constat sur l'état de la France et de propositions, et pas toutes standard pour une personne de gauche. Un discours de femme libre, de gauche, mais prisonnière d'aucun système. Plein d'espoir.
2007-02-11 04:36:00 · answer #8 · answered by Philartordre 5 · 5⤊ 3⤋
Pourquoi les umpistes ont-ils un humour si fin?
2007-02-11 04:34:51 · answer #9 · answered by ☔ 5 · 5⤊ 3⤋
Elle n'est haineurse envers personne.
Par contre elle critique le gouvernement actuel, et le seul minsitre d'Etat de ce gouvernement est le principal autre candidat de la campagne. Elle critique donc par conséquent ce candidat mais plus parce qu'il resprésente ce qui est fait en France depuis 5 ans que parce qu'il est le candidat adverse.
Par contre, une question intéressante aurait été pourquoi Nicolas Sarkozy et ses amis se donne-t-il autant de peine à critiquer et à démolir l'image de leur adversaire. Se disant "le candidat de la rupture", il devrait plutot employer son énergie à critiquer le gouvernement Chirac... et lui-même par la même occasion. C'est peut-être pour ça qu'il parle autant de Ségolène Royal: parce qu'il a conscience du manque de logique de sa campagne...
2007-02-11 04:57:37 · answer #10 · answered by nice_dream 2 · 2⤊ 1⤋
La faiblesse n'est-elle pas,justement la base de la haine??lorsque l'on a rien à proposer hormis,des sourires et un défilé de mode.Peut-on avoir un(e) chef d'Etat d'une telle bassesse????
2007-02-11 04:35:45 · answer #11 · answered by silnox41 1 · 4⤊ 3⤋