Aucun charisme, aucun talent oratoir, des trémolos de (mauvais)cinéma. Ségo n'est-elle pas ridicule dans ses interventions, au lieu de créer un élan on sent un grand vide.
2007-02-11 04:19:04 · 21 réponses · demandé par Doc 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
M'Six, c'est toi qui te planque derrière ton écran pour m'insulter, je peux t'assurer qu'en face de moi tu ne répéterais pas tes insultes.
2007-02-11 18:46:19 · update #1
J'y étais. Elle a soulevé la salle à plusieurs reprises et a montré un certain talent oratoire.
Son contrat présidentiel change du 4 pages de Sarko et de sa liste de recettes de cuisine.
2007-02-11 04:22:48 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 7⤊ 8⤋
Elle a démontré son statut de présidentiable en dévoilant ENFIN son programme. Mais il reste des points obscurs, notamment en ce qui concerne le coût global de tout ce train de mesures et la manière de le financer. Je retiendrai de sa prestation à Villepinte le discours d'une porte-parole d'un certain nombre de nos compatriotes qui se sont investis dans les débats participatifs. Le fond et les enjeux comptent bien plus que la forme. Peu importe qu'elle ne soit pas un parangon d'éloquence...
2007-02-11 12:29:04 · answer #2 · answered by Franck S 4 · 4⤊ 1⤋
100 % d'accord.
Mais un Top Modèle n'est pas un Leader
2007-02-11 13:57:52 · answer #3 · answered by Non socialiste = Fasciste 1 · 2⤊ 0⤋
pas aussi ridicule que sarko, et enfin constructif au lieu de tirer vers le bas; regarde donc hollande sur ripostes en ce moment, puisque tu as des cours de politique à prendre.
2007-02-11 12:29:35 · answer #4 · answered by annie m 6 · 5⤊ 3⤋
c'est mieux que de mentir comme sarko !!!
2007-02-11 12:27:27 · answer #5 · answered by jpserres 5 · 6⤊ 4⤋
C’est vair que SegoLepen est mauvaise. Mais elle est aussi très dangereuse, haineuse et intolérante.
Son discourt était vraiment pitoyable et si elle me faisait pas peur je pense que j’aurais bien ri
2007-02-11 12:44:14 · answer #6 · answered by TheMan 2 · 2⤊ 1⤋
Doc, enlève tes lunettes de soleil entre Ségolène et Sarkosy , le charisme, la séduction , tu verras que tu as manqué quelque chose.
Je ne sais pas comment tu as senti le vide quand on entend l'assemblée. On a parlé de 15,000 personnes à Villepinte pas 110, 000 personnes comme ton Sarko a lancé dans les nouvelles, lors de son sacre Napoléon, et en réalité on a eu les chiffres de la police de 26,000 . Avoir un talent oratoire pour dire n'importe quoi , c'est un peu beaucoup de la manipulation.
2007-02-11 12:31:05 · answer #7 · answered by la quebecoise 6 · 4⤊ 3⤋
Elle est naturelle au moins pas comme l' autre
2007-02-11 12:31:01 · answer #8 · answered by michelca30 5 · 4⤊ 3⤋
As-tu écouté Sarkozy, juste avant Royal ? Si on s'en tient à sa présence devant le public, puisque c'est de ça que tu parles pour Royal, tu devrais aussi signaler qu'il a passé 80% de son temps de parole les yeux rivés sur son papier et avec un tic énervant de se frotter le sourcil droit. Ça manquait singulièrement de charisme
Et son auditoire, franchement ni enthousiasmant ni enthousiasmé, tristes, tristes rangées de petits enfants bien sages qui écoutent la parole du maître. Ça manquait singulièrement de vie.
Pour moi, Mme Royal a montré aujourd'hui avec brio sa force présidentielle. Mais il n'y a de pire sourd que celui qui ne veut entendre.
2007-02-11 12:29:23 · answer #9 · answered by Philartordre 5 · 5⤊ 4⤋
c'est sans aucun doute une femme manipulée !
2007-02-11 12:23:49 · answer #10 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Je suis d'accord avec toi. Elle n'a pas le charisme, le talent oratoire de Sarkozy. Nonobstant, je ne vote pas pour un tribun mais pour le futur président de notre république et donc pour un programme politique. C'est ça qui est important et personnellement, bien que sans enthousiasme, je pense donner ma voix à S. Royal car elle est la plus proche de mes opinions, tout simplement. Ne nous laissons pas embobiner par les beaux parleurs, par la politique spectacle.
2007-02-11 12:36:18 · answer #11 · answered by Le vengeur masqué 6 · 2⤊ 3⤋