Je me suis amusée à lire un bon nombre de débats, idées, Q/R et je vois que, en grande majorité, la droite tape sur la gauche et vice-versa. Mais est-ce qu'il ne serait pas temps de dépasser ce clivage ? Ces politiques partisanes vont-elles vraiment redresser la France ? Est-on capable de passer à autre chose ?
J'ai l'impression que nos deux grands candidats se plaisent dans ce clivage et qu'ils n'existeraient pas sans ? Ne pourraient-ils pas oeuvrer pour la France avant tout et surtout avant eux ?
2007-02-11 04:50:32 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
regarde plutot aujourd hui : Royal parle de son projet , Sarko tape sur Royal .
Desolé mais je ne veux pas de Sarko , deja regarde le 92 , tu va vite comprendre son systeme
2007-02-11 04:56:13 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mais ce clivage existe réellement. Peut être pas sur le dogme économique issue de la pensée unique acutelle, mais sur le reste, c'est souvent une autre facon de faire de la politique.
On le voit sur la sécurité : repression pour la droite, prévention pour la gauche
On le voit sur les impots : réduction des inégalités pour la gauche, frein à l'économie pour la droite
On le voit sur le rapport au politique : participation et écoute pour la gauche, homme providentiel qui mene l'action et qui est responsable pour la droite
etc etc
Les gouvernemetn de coalition comme les voit en allemagne ou en autriche, personne ne les a vraiment voulu. Simplement les résultats aux élections font qu'ils sont obligés de travailler ensemble. Mais cela se solde souvent par un immobilisme dangereux (c'est ce qui a amené l'extreme droite au pouvoir en autriche).
Mais c'est vrai qu'on pourrait travailler un peu plus ensemble sur des sujets particuliers (mais certainement pas sur le projet de société qui n'est pas le même). Pour cela, il faudra d'abord une réforme de nos élections législatives, car actuellement un seul aprti peut avoir les 2/3 de l'assemblée avec 20% des suffrages :/
Dans ces conditions, pourquoi s'embeter à dialoguer ?
2007-02-11 05:00:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Le clivage gauche/droite n'est pas prêt de s'arrêter... tant qu'il y aura des dominants et des dominés, des exploiteurs du travail des autres, de la misère des autres.... personnellement, je serai toujours de gauche et je me battrai sans cesse pour que les choses évoluent vers plus de justice sociale, vers plus d'humanité... C'est un combat de longue haleine qu'ont déjà menés mes parents, mes grands-parents et que, j'espère, mes enfants continueront à mener....
2007-02-11 05:04:19 · answer #3 · answered by jeanyves 6 · 2⤊ 0⤋
Effectivement la question se pose. La bipolarisation amène à des excès, il faudrait diversifier un peu plus les débats d'idées, je suis d'accord avec vous .
2007-02-11 05:08:42 · answer #4 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 0⤋
Bien sûr ! question posé mille fois ici ! Il est significant dans une démocratie qu'il y ait deux concepts ! si l'on fait mettre en place un système politique où il n'y a plus qu'un choix, je ne vois plus l'intérêt d'aller voter ! et l. a. start up le possibility ... pour ce qui est de l. a. montée en puissance d'un candidat ...tu ne dois pas être au courant des derniers sondages ....
2016-12-17 14:11:16 · answer #5 · answered by haden 4 · 0⤊ 0⤋
Le seul qui a tout compris : François Baÿrou
des réformes,
de l'humanisme
de l'intelligence et de la culture,
un pouvoir partagé
un souffle de nouveauté
2007-02-11 05:07:38 · answer #6 · answered by Geneviève T. 5 · 0⤊ 1⤋
Perso, je pense que c'est nécessaire. Lorsqu'il y a duel, généralement, les personnes se dépassent pour donner le meilleur d'elles même. Bon, ok, la c'est mal barré! Je ne sais pas si ils se surpassent mais il y a encore du progrès à faire...
2007-02-11 04:56:08 · answer #7 · answered by dada_lo 2 · 0⤊ 1⤋