Politique et gouvernement - février 2007

Je propose à Sarkozi président de crer de suite un nouveau ministère et bien entendu avec Ségolène à sa tête.
" ministère de la démagogie ". hier soir sur TF1 elle avait oublié de mettre sa tenue rouge avec le bonnet..mais la hotte de cadeaux devaient être en coulisse....quelle réveuse, elle me fait de la peine...

2007-02-19 20:32:42 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

2007-02-19 20:31:43 · 16 réponses · demandé par luna j 1 dans Politique et gouvernement - Divers

messieurs-dames les enseignants il va falloir bosser d'avantage, car avec tout ce que promet Royal, il va falloir faire des heures supplémentaires (non payées) car tout passera par vous, et si cela ne va pas attention aux coup de baguettes sur les doigts!! ah cela ne ce fait plus? alors tant pis Royal trouvera une punition, il faudra sévir, car tout sera de votre faute, votre bénévolat aura été mal fait!!!!!!!!!

2007-02-19 20:31:34 · 9 réponses · demandé par anny f93 2 dans Politique

Interrogée sur le pb des retraites elle a avancé comme seule solution une ravalorisation de 5% des petites retraites.
Bête comme chou non?
Quant aux arbitrage entre les hausses de cotisation, les baisses des retraites ou le ralongement de l'âge du départ en retraites, rien...
Je pense qu'avec la méthode Ségo un enfant de 6 ans aurait pu répondre "Je remonte les basses retraites de 10% et tout le monde sera content".
Au moins Jospin commandait des rapports sur les retraites, Ségo c'est le niveau zéro...

2007-02-19 20:31:23 · 8 réponses · demandé par t d 3 dans Élections

Au passage j'ai bien rigolé quand elle a parlé de réduire les frais dans les ministères quand on lit que Madame Royal essaie de se faire offrir des tailleurs! enfin bon, il faut bien faire sa campagne !

2007-02-19 20:27:26 · 19 réponses · demandé par super lolo 3 dans Politique

2007-02-19 20:26:50 · 11 réponses · demandé par estourdi 3 dans Élections

Mes 3 best of sont:

- La pose près du pupitre: on sent le conseiller en comm' qui a du lui dire "Surtout, tu ne te mets pas derrière, comme Sarkozy! Tu la joue cool...". Bilan, la p'tite mémère a passé son temps accoudée au bar façon Josiane de compétition ; )

- En général, la façon de faire de très longues réponses monocordes, et de jouer la montre: "c'est une question facile, il faut que je gratte du temps!"

- Vers la fin, l'échange avec l'agriculteur. Le type pose une question simple: "nous, on gagne mal notre vie, on devrait avoir un deuxième job pour joindre les 2 bouts". Et elle, la réponse super énarque, genre: "Mais vous êtes les acteurs clés de l'agriculture garante de la biodiversité, du brassage génétique de la biomasse, ..."

Au final, j'ai trouvé cette émission assez nébuleuse. Et en tout cas, TF1 ne peut pas être accusée d'avoir constitué un casting "dur": comparé à l'émission avec Sarkozy, elle n'a pas été malmenée.

Mais est ce au final une bonne chose?

2007-02-19 20:26:41 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Sachant que pour moitié, elles appartiennent à des fonds étrangers,
ça signifie que la moitié de leur bénéfices redistribués aux actionnaires part hors de France.
Avant de redistribuer l'argent qu'on a pas, ne devrait on pas essayer d'abord d'en gagner ?

2007-02-19 20:23:53 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Hier j'ai entendu plus un discours de chef de gouvernement que d'une personne qui se présente au poste de président de la République. Toutes les questions sur la situation internationale, la dépendance énergétique, l'Europe, l'armée, la diplomatie ont totalement été élucidées alors que dans la constitution présente, ce sont les missions principales d'un Président de la République. Il ne faudrait pas tromper les Français sur les véritables enjeux de cette élection car là nous sommes en face d'un nouveau choix de société où l'idéologie dépasse le pragmatisme et la réalité.

2007-02-19 20:21:09 · 23 réponses · demandé par Danielle P 2 dans Élections

Je me pose de plus en plus la question...

Je me rends compte que de nombreuses personnes n'osent pas dire qu'elles trouvent Ségolène brillante, intelligente, claire, pédagogue, etc... et donc disent : "Ah non.. ségolène, elle est trop cruche"....

Mais finalement, devant les urnes, je reste persuadé que beaucoup de gens vont se dire : "Et pourquoi pas ?", "Finalement, c'est pas si stupide que ca", "Elle a pas tort", "Elle est bien quand même", etc, etc !

Et vous, êtes vous de ceux là ?

2007-02-19 20:21:09 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

On est quand meme dans une phase mondiale de croissance exceptionnelle depuis 1998 (meme si les francais ne l ont pas ressenti dans leur porte monnaie), la bourse, l immobilier n ont jamais ete aussi forme, alors on risque plus de traverser une petite crise sur les années a venir qu une mega embellie..
Quel est le plan B de royal puisque visiblement, a chaque fois qu on parle de financement , elle repond croissance ???
En gros, moi je pense que si le PS passe, la dette de l etat va EXPLOSER !!

2007-02-19 20:20:46 · 13 réponses · demandé par carolette 3 dans Élections

liberté , égalité , fratérnité est la devise du peuple Français et que nous avons tous des menbres de nos familles ( pères , grand père...)qui sont morts pour ces trois mots?

pas nos dirigeant en tout cas.

2007-02-19 20:19:30 · 3 réponses · demandé par gaffesetboulettes 3 dans Politique et gouvernement - Divers

Comme toujours Démagolène dit oui à tout et à tout le monde en souriant constamment (il faut se méfier des gens qui ont sourire figé imprimé sur leur visage) sans jamais aller au fond des choses. Elle semblait répondre mécaniquement aux questions en tentant de placer des réponses toutes faites et apprises par coeur au gré des questions. Il n'y a pas de place pour l'improvisation chez Démagolène car pour improviser il faut avoir des idées à soi et non pas des idées glanées auprès de néophytes lors de quelques "débats participatifs". La politique ne consiste pas à tenir un discours destiné à contenter tout le monde (1. c'est de la démagogie 2. c'est impossible) mais à avoir des idées et savoir prendre des décisions qui ne s'avèrent pas forcément populaires mais ô combien nécéssaires. Pour cela il faut faire pruve d'un certain courage. Et cela Démagolène ne l'a toujours pas compris et ne le comprendra sans doute jamais.

2007-02-19 20:17:07 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

Ségolène, malgré les vacances scolaires à Lyon et à Paris.. et malgré FBI portés disparus.. .a pulvérisé les records d'audience !

8.9 millions de téléspectateurs et 37 % des parts de marché

Exceptionnel, non ?

http://www.toutelatele.com/breve.php3?id_breve=6310

2007-02-19 20:15:46 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique

Sarko se moque ouvertement des électeurs en appliquant ce principe..Il voudrait nous faire croire qu'il a passé cinq ans à souffrir dans ce gouvernement...ou alors,suprême hypocrisie,il a fait semblant d'adhérer aux idées et actions du pouvoir en place,tout en pensant autre chose...Peut-on faire confiance à un personnage aussi retors ?

2007-02-19 20:15:15 · 4 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Élections

2007-02-19 20:13:43 · 26 réponses · demandé par ambasso 2 dans Élections

heu excusez moi, a l"Ecole Nationale d Administration" je veux dire ??
on leur apprend a etre tres pretentieux et sortir son pedigree ("j ai passé un concours tres difficile") quand on se fait attaquer sur des questions auxquelles on ne sait pas repondre, qui plus est quand les questions sont posées par ces debiles de francais n ayant pas fait de hauites etudes ??

on apprend que ces fameux francais moyens, il faut leur parler avec un langage accessible aux enfants de 4 ans "j ai vu des mamans.. c'est gagnant gagnant"...

on apprend a faire des promesses qui s effritent au fur et a mesure (le SMIC a 1500e le plus tot possible, ce sera dans 5 ans, or a priori le nouveau president sil est de l opposition ne mettra pas en place ce truc dans 5 ans !!)

par contre, l economie, la polituque internationale, la syntaxe... faut repasser !!!
vous en pensez quoi ?

2007-02-19 20:13:24 · 15 réponses · demandé par carolette 3 dans Élections

Parce que c'était navrant la séquense d'hier sur "TF one".
Je rapelle à tous que les personnes qui ont un handicape, ne sont pas des SOUS-HOMMES, il n'ont au même titre que les valides pas besoins de pitié. Mais juste d'être considéré comme tout le monde...

2007-02-19 20:13:02 · 6 réponses · demandé par homatesala 5 dans Élections

Sarko se moque ouvertement des électeurs en appliquant ce principe..Il voudrait nous faire croire qu'il a passé cinq ans à souffrir dans ce gouvernement...ou alors,suprême hypocrisie,il a fait semblant d'adhérer aux idées et actions du pouvoir en place,tout en pensant autre chose...Peut-on faire confiance à un personnage aussi retors ?

2007-02-19 20:12:58 · 8 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7 dans Élections

2007-02-19 20:12:03 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Gouvernement

Sans compter que j'ai dénoncé les propos : "Heil Hitler", fait en réponse à une comparaison sereine, et c'est ma question qui se trouve supprimée. N'importe quoi!!!!!!

2007-02-19 20:11:48 · 5 réponses · demandé par Voxygen 3 dans Élections

Est ce necessaire de s'entourer de "PEOPOLO à 2 centimes", pour faire croire au peuple qu'on est un candidat de qualité???

2007-02-19 20:10:15 · 6 réponses · demandé par imagination 4 dans Civisme

Oui, on peut agir de deux manières differentes sur le pouvoir d'achat, pourquoi personne ne propose de mécanisme qui viserait à abaisser les prix de certains produits qui influent fortement sur l'indice du cout de la vie, ainsi nous augmenteront le pouvoir d'achat sans pénaliser les entreprises Françaises qui sont confrontées à une rude concurence et éviterons ainsi des délocalisations?

2007-02-19 20:09:08 · 7 réponses · demandé par Saifbendouyazan 4 dans Élections

IS,TVA,cotis sociales; les entreprises fraudent beaucoup plus mais vraiment bcp plus que les simples fraudeurs au RMI ou autre alloc que ce gvt n'arrete pas de stigmatiser .........2 poids 2 mesures les boites pvt frauder tranquille mais pas les citoyens!

2007-02-19 20:08:36 · 7 réponses · demandé par airness 3 dans Politique

Traditionnellement, les législatives qui suivent la présidentielle consacrent le parti du président mais la plupart des UDF sont partis à l'UMP. Reviendront-ils ? D'anciens élus UMP et socialistes se rallieront-ils à la banière UDF ?

2007-02-19 20:06:05 · 14 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

" les sondages sont-ils un outil pour servir certains candidats ? Et en particulier (uniquement ?), celui de l’UMP ?On peut légitimement se poser la question. En ce sens, soulignons l’étrange manœuvre ayant eu lieu autour du discours de Mme Royal, le dimanche 11 février 2007 à Villepinte : Tout d’abord, l’ensemble des médias a focalisé la population sur cette intervention en affirmant qu’il s’agissait d’une étape essentielle voire « vitale » pour la campagne de la candidate socialiste. Le discours ayant été particulièrement bien reçu par l’ensemble des présents et des commentateurs, on a assisté à un réajustement du positionnement des médias qui se sont montrés plus impartiaux pour nombre d’entre eux. Pour autant, très vite, alors que l’ensemble des médias appelait à plus de propositions la veille du discours, ce contenu a été tout simplement ignoré, bien que très abondamment traité par la candidate pendant près de deux heures. Dès le lendemain, été rendu public et relayé 1 sondage.."

2007-02-19 20:04:59 · 6 réponses · demandé par marie 2 dans Politique

A force d'accorder des aides au plus démunis, l'écart de revenu entre smicards et inactifs va continuer à s'accroitre. Comment inciter dans ce cas les français à travailler. Adieu la croissance qui devrait permettre de financer ce programme sans aucune hauteur de vue. D'autant plus quand le panel de TF1 n'a aucune crédibilité et ne pose pas du tout les bonnes questions.
Comment expliquer qu'un retraité ayant travaillé toute sa vie touche moins qu'un inactif de longue durée?

2007-02-19 20:04:54 · 10 réponses · demandé par landreat l 1 dans Élections

Dans le débat hier, on aborde le sujet de l'immigration et de l'insécurité et PAF gros plan sur un participant d'origine africaine et qui n'a d'ailleurs pas pu poser de question. C'est tout simplement insupportable.

2007-02-19 20:04:45 · 4 réponses · demandé par noan_k 2 dans Politique

J'imagine le casse-tête des petites entreprises devant toutes les nouvelles règlementations "sur-mesure" promises hier soir. Vous avez le formulaire 76892SR25C ?

2007-02-19 20:03:51 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Élections

On a comparé l'incomparable (la France et la Suède) toute la soirée sauf pour l'emploi des seniors. Car si SR n'accepte pas que les seniors travaillent en France, en Suède plus de 2/3 des plus de 55 ans travaillent

2007-02-19 19:59:59 · 15 réponses · demandé par kerdun117 3 dans Élections