Je me pose de plus en plus la question...
Je me rends compte que de nombreuses personnes n'osent pas dire qu'elles trouvent Ségolène brillante, intelligente, claire, pédagogue, etc... et donc disent : "Ah non.. ségolène, elle est trop cruche"....
Mais finalement, devant les urnes, je reste persuadé que beaucoup de gens vont se dire : "Et pourquoi pas ?", "Finalement, c'est pas si stupide que ca", "Elle a pas tort", "Elle est bien quand même", etc, etc !
Et vous, êtes vous de ceux là ?
2007-02-19 20:21:09 · 18 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Yarvic, le syndrome "le pen", c'est que les gens qui votent le pen ont "honte" de dire qu'ils votent pour lui.. Ce qui explique son faible score dans les sondages pré-électoraux et son score souvent plus haut au moment du vote réel.
2007-02-19 20:28:39 · update #1
lol Sylvs.. Moi aussi, ca me redonne le moral !
2007-02-19 20:29:19 · update #2
Moi en regardant l'émission d'hier j'ai changé un peu d'avis sur Marie-Ségo: avant c'était une nunuche maintenant c'est une candidate comme les autres (donc intelligente c'est vrai).
Quant à dire qu'elle est " brillante, claire ou pédagogue" je n'en suis pas à ce point là . Elle n'est pas "brillante" elle est normale.
De plus je trouve qu'elle n'explique pas bien et qu'elle n'est pas assez claire dans ses idées (trop de flou).
Contrairement à d'autres sur ce forum, je ne considère pas Mme Royal comme la déesse qui va sauver la France!
Quand au syndome le Pen cela n'a rien à voir avec Mme Royal.
Si les gens n'osent pas dire publiquement qu'ils votent le Pen, ce n'est pas parce qu'ils ont honte de cela, c'est parce qu'ils sont suffisament intelligents pour comprendre que toute vérité n'est pas bonne à dire!
2007-02-19 20:31:21 · answer #1 · answered by ACANTHASTER 7 · 4⤊ 0⤋
pas du tout ! absolument pas !!! déjà tu ne compares pas les deux s'il te plait, ils n'ont aucun rapport, l'une ne sait pas parler l'autre est un as en la matière, l'une a été projetée sur le devant de la scène par ses pairs, l'autre y arrivé tout seul en défiant toutes les difficultés imposées par la classe politique française mitterrandienne et puis chiraquienne, l'une est socialiste mais ne sait pas trop pourquoi et l'autre est patriote et amoureux de la france depuis toujours et sait pourquoi !
dc aucun rapport !!!! mais AUCUN !
2007-02-19 20:32:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Même en cherchant bien je ne lui trouve rien qui me ferait voter pour elle!
2007-02-19 20:28:23 · answer #3 · answered by jppapy 5 · 2⤊ 1⤋
Elle est bien gentille quand même, si c'était possible, elle n'aurtait pas tort, ...c'est pas stupide, elle a peut être des pouvoirs magiques ...
2007-02-19 20:25:17 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Je ne vois pas où tu vois un syndrome Le Pen (décris nous les symptômes pour être plus précis)
2007-02-19 20:25:16 · answer #5 · answered by YARVIC 3 · 3⤊ 2⤋
Elle a la même vision de la politique que celle qui nous coule depuis trente ans : art de l'esquive, promesse à tout le monde, tout le monde a raison, larme de crocodile. Mais aujourd'hui ce n'est pas une nounou qu'il nous faut qui nous cajole et nous dise : "tu es malade, tu ne te sens pas bien, reste donc à la maison bien au chaud dans ton lit". Il nous faut un ou une leader qui tienne bon le cap des réformes nécessaires, celles-là même que tous nos voisins ont entreprises, même ceux dirigés par des socialistes. Et sur ce plan, avec SR, c'est le désert.
2007-02-19 20:33:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
c'est peut-être à toi qu'il manque un peu d'objectivité et de discernement. J'ai suivi attentivement l'emission, sans a-priori. Pour ce qui est positif, j'ai trouvé en effet que cette femme était sensible et sincère.
Mais pour le contenu, il y a des lacunes : c'est un cortège de promesses, mais on n'aborde pas de VRAIS problèmes politiques : orientation économique, politique étrangère ...
(si tu as entendu quelque chose à ce sujet, que j'aurais manqué, tu me le dis)
donc, pour moi, et sans être aveuglée par l'ump ou l'udf, je n'ai de carte nulle part et j'avais voté jospin en 2002, la prestation de mme royal est insuffisante.
a suivre ... la campagne n'est pas finie.
2007-02-19 20:29:44 · answer #7 · answered by Perseph'one 7 · 1⤊ 1⤋
à l'attention de bob,le flot de promesses n'est pas l'apanage de sego.mais je remarque surtout le revirement presque total de sarko à l'occasion de cette campagne.tellement spectaculaire que je suis sur que ce n'est que pour les besoins de la circonstance.
2007-02-19 20:27:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
T'as fumé ou quoi ?
2007-02-19 20:24:38 · answer #9 · answered by sergio 4 · 3⤊ 3⤋
Non vraiment pas. Comment peux-tu te faire berner à ce point ? Pitié, réfléchis bien avant de voter, et ne te laisse pas émouvoir par un flot de promesses aussi creuses. Cette femme est un vrai danger de ruine, et le pire, c'est qu'elle ne croit pas un mot à ce qu'elle dit. Je suis d'accord pour dire qu'elle n'est pas cruche, au contraire, mais elle se sert de la crédulité des gens, comme mitterrand en son temps.
2007-02-19 20:23:54 · answer #10 · answered by Bobby 5 · 3⤊ 3⤋