Philosophie - janvier 2007

2007-01-06 06:14:55 · 24 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

Quelle est en nous l'origine de la volonté ?
quel est son moteur ? sa source ?
Pourquoi n'en a-t-on pas toujours autant chaque jour ?
Je tourne en rond dans cette question
Lepersan vient de m'apprendre le mot "aporie" : eh bien je suis en pleine aporie , zut ! ( je préfèrerais en pleine euphorie )

Peut-on oui ou non AVOIR LA VOLONTE D'AVOIR DE LA VOLONTE ? ? ?
Quand on n'en a pas ?

au secours !

.

2007-01-06 04:46:15 · 13 réponses · demandé par LA Miette 6

Jean-Jacques Rousseau affirme avec conviction que la civilisation est la source de la corruption de l'homme. Avant l'invention de cette susdite civilisation, l'humain vivait en symbiose avec la nature ; l'autorité ainsi que la propriété n'existaient pas, ou alors étaient partagés. Selon lui, l'Homme à cet âge était Bon et vivait aisément. Car, surtout, L'homme est naturellement bon, et c'est la civilisation née au fil du Temps qui l'a corrompu.

Alors que pour Freud, l'Homme est mauvais par nature ; c'est la société, la culture, la civilisation qui l'apaise, le socialise, et qui le corrige.

Vous, quel est votre avis ? Plutôt Rousseau (L'homme de l'ère primitive, bon) ou Freud (L'homme civilisé, etc, bon) ? Et s'il est pour vous possible de le faire, étayez...

Merci.

2007-01-06 04:18:41 · 13 réponses · demandé par Tarzan 5

Après tout ce n’est pas une mauvaise prison ; mais je n’aime pas ce mur entre ma cellule et le prisonnier d’à coté.

2007-01-06 03:34:13 · 11 réponses · demandé par le fou 3

Voici une autre formulation du sujet de diologue que je dois réaliser.
Pouvez-vous me donner votre opinion svp? Merci. Mathylda

2007-01-06 03:09:30 · 5 réponses · demandé par Anonymous

théorie interessante de Paul Feyerabend appellée La théorie anarchiste de la connaissance qui remet en cause le principe expériementale de la découverte scientique par le méthode. Qu'en pensez vous?

2007-01-06 02:34:33 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

Cette question est dans le but d'écrire un dialogue dont le sujet est le suivant: Imaginez une conversation entre deux lycéens. L'un pense que la poésie a tord d'être engagée, qu'elle doît être purement esthétique et l'autre pense que les poètes doivent s'engager.
C'est pour cela que j'aimerais connaître votre point de vue afin de réaliser ce dialogue. Merci.

2007-01-06 02:33:03 · 9 réponses · demandé par Anonymous

d'aprés l'ecole de philosophie epistémologique de l'idéalisme déductif
voire Leibniz , Kant , Hume....

2007-01-06 02:15:44 · 7 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

ins pirée par Valin a

2007-01-06 01:58:11 · 14 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2007-01-06 00:46:02 · 4 réponses · demandé par achille 3

Leurs intêrets............. ?
Sans religion, serions-nous un monde de paix ?
Est-elle vraiment à la base de toutes ces déchirures ici-bas ?
Ou l' interprétons-nous à nos fins personnelles.............?

2007-01-05 22:39:45 · 19 réponses · demandé par ... 5

C'est ma troisiéme dissertation de philosophie pour le moment, et comme les précédentes (où ma note tournait autour de 8/20), je n'ai pas beaucoup de choses a dire pour en faire une copie. Si vous pourriez m'aider ça me ferait extremment plaisir parce que je commence a déséspérer d'y arriver un jour.
Le prof nous a donné quelques références, comme Aristote "Physique, livre IV", où selon cet auteur "nous sommes dans le temps" ; St Augustin "Les Confessions, livres X - XI" où "le temps est dans l'âme".
Si vous pouviez m'éclairer un petit peu, merci d'avance

2007-01-05 21:17:02 · 4 réponses · demandé par Kayah 1

2007-01-05 20:43:33 · 4 réponses · demandé par zanchin 3

2007-01-05 20:36:47 · 14 réponses · demandé par Sade Masochté V pour Elezia ! 7

passion et raison sont elles antinomiques

2007-01-05 19:38:55 · 7 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-05 18:40:35 · 10 réponses · demandé par Anonymous

OK, on est au moins deux pour procréer, comme on peut l'être pour créer.
Mais là n'est pas la question...

2007-01-05 18:27:37 · 8 réponses · demandé par Anonymous

2007-01-05 17:45:49 · 17 réponses · demandé par lilou01000 2

2007-01-05 14:00:27 · 14 réponses · demandé par jeanno 2

2007-01-05 13:44:37 · 12 réponses · demandé par jeanno 2

2007-01-05 13:37:56 · 8 réponses · demandé par jeanno 2

2007-01-05 13:26:07 · 7 réponses · demandé par jeanno 2

philosophie

2007-01-05 10:23:09 · 2 réponses · demandé par gerald p 1

plaisanteries, s'abstenir

2007-01-05 09:45:34 · 20 réponses · demandé par coca light 3

2007-01-05 08:24:55 · 3 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

Éveillé, notre cerveau est en constante activité. À mon avis, je pense, donc je suis… Mais plus prosaïquement, NOUS NE PENSONS JAMAIS À RIEN. Même et surtout (selon la formule populaire consacrée) lorsque "nous sommes dans la lune", nous réfléchissons, donc notre pensée est active. Bien évidemment cette hypothèse n'engage que moi, mais qui peut me démontrer le contraire ?

2007-01-05 08:20:34 · 8 réponses · demandé par Alain speed 1

2007-01-05 08:08:14 · 21 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2007-01-05 08:03:03 · 10 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2007-01-05 08:01:11 · 4 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2007-01-05 07:59:12 · 3 réponses · demandé par Hades et Persephone 7