OK, on est au moins deux pour procréer, comme on peut l'être pour créer.
Mais là n'est pas la question...
2007-01-05 18:27:37 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Moi non-plus je ne suis pas d'accord.
2007-01-05 18:37:27 · update #1
Brise, tu veux dire "récréation" ou "recréation"?
2007-01-05 20:06:12 · update #2
là n'est pas la question......?
alors quelle est-elle, ta question?
car du coup il faut que tu nous dises quelle définition tu donnes ici à "création " dans ta phrase :
-s'il s'agit de la création artistique, ?
( "là n'est pas la question" )
- création d'un barrage par les Castors ?
- "création" d'un conflit?
- création d'une cachette pour des aliments en réserve
( animaux...et homme ! ) ?
Tu nous bloques, là, avec ton "là n'est pas la question"
Que veux-tu donc nous faire dire en rapprochant ces deux mots?
Car il semble que PROCREER n'ait qu'un sens : donner la vie, pour reproduire un être identique, pour la continuité de l'espèce .
CREATION au contraire comporte plusieurs sens ; tu sembles nous refuser celui de "donner la vie à un être semblable"...
Il faut donc que nous en restions à l'idée suivante : toute création ( voir plus haut ) est COMME un accouchement, et c'est vrai que l'on emploie parfois cette expression pour la création d'un livre, d'une oeuvre (cf : un écrivain au sujet de son livre : "c'est mon bébé " ce qui n'est quand même qu'une figure de rhétorique )
Si tu veux faire allusion à l'accouplement, qui donne du plaisir, qui "devrait" n'être qu'un acte de procréation, alors il fallait poser ta question à l'envers : procréation = création ? quelque chose comme ça ....( qui ne me satisfait pas non plus )
Conclusion : je ne comprends pas ta question !
Mais ....là n'est pas la question ! ......
.
2007-01-05 19:53:26 · answer #1 · answered by LA Miette 6 · 0⤊ 2⤋
non,
récréation
2007-01-05 18:44:22 · answer #2 · answered by zéphyr 5 · 3⤊ 0⤋
On fait
ou on ne fait pas.
Jouer avec les mots ne sert à rien.
Ca ne fait pas avancer.
Passer à l'acte, au concret permet la création.
La procréation en est une partie importante,
celle de la continuité de l'espèce.
2007-01-05 22:39:16 · answer #3 · answered by marie france 5 · 3⤊ 2⤋
C'est la grande théorie qui a fait qu'on a écarté les femmes du monde de l'art si longtemps; on partait du principe qu'une femme ne pouvait pas être une grande artiste car sa création à elle était la procréation. En allant jusqu'à dire que la création artistique était une sublimation du désir de procréation pour les hommes.
2007-01-05 19:02:26 · answer #4 · answered by saintegrrr 7 · 1⤊ 0⤋
je ne suis pas d'accord.
2007-01-05 18:35:13 · answer #5 · answered by minuss 5 · 0⤊ 0⤋
C'est aussi, voilà pourquoi il est dit : "vous êtes des dieux". Je regrette seulement pour ceux qui ne veulent pas répondre à cette divine vocation.
2007-01-05 19:51:31 · answer #6 · answered by roger m 3 · 0⤊ 1⤋
non pas que
2007-01-05 18:29:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
La création n'est présente que pour permettre la procréation.
2007-01-05 19:49:43 · answer #8 · answered by Tarzan 5 · 0⤊ 2⤋