Une des trouvailles de notre ministre : qu’on juge les mineurs de 16 ans comme des majeurs et en comparution immédiate, point principal de la réforme.
Mais savez-vous exactement ce qu’implique la comparution immédiate ?
Je vous donne un exemple, qui a été assez médiatique, car des CRS étaient en question.
En octobre dernier, 4 jeunes ont été menottés, présentés en comparution immédiate. Ils étaient accusés d’avoir attaqué plusieurs CRS. Ceux-ci disaient n’avoir pu s’en sortir qu’à l’aide de gaz lacrymogènes. Les faits s’étaient déroulés dans un centre commercial.
Lors de l’audience les avocats des jeunes brandissaient une cassette vidéo sur laquelle étaient enregistrés les faits, cassette que les juges ignoraient faute de temps.
Résultat : les 4 jeunes ont été incarcérés (un mois et demi de prison).
En appel, les juges, visionnant la cassette ont compris leurs erreurs. Aucune agression envers les CRS. Ceux-ci sont accusés de faux témoignages.
En attendant, les quatre jeunes ont fait un mois et demi de prison, 3 d’entre eux ont été licenciés.
C’est un classique de la comparution immédiate. On a pas le temps. Quand on juge 50 personnes par jour, on a pas le temps de faire appel aux témoins, d’examiner le dossier etc. On appelle ça « la justice ». Une justice vite faite, mal faite. Les exemples sont nombreux.
Et aujourd’hui, on veut appliquer cette comparution immédiate sur les mineurs.
Progrès humaniste ?
2007-03-06
21:18:30
·
34 réponses
·
demandé par
nou_pagadi
5
dans
Élections