ex :en politique,ce qui est d'actualité ) ou bien celle où il y a une analyse un peu poussée, qui vous apprend autre chose et plus que ce que vous avez dit ...euh..même si ça vous caresse à rebrousse-poil ? Bon je reconnais que c'est difficile, ça !
Une supposition :vous avez des positions politiques très marquées(tant mieux) mais qui ne s'expriment que par des critiques négatives de l'adversaire, critiques que vous présentez sous une forme que vous croyez être un "poème"... tellement nul qu'un membre DE VOTRE PROPRE PARTI (personne A ) vous le fait remarquer,alors qu'une personne B surenchérit dans la démolition , en faisant pas mieux que votre soi-disant "poème", disons par un autre"poème" du même niveau ( très bas en tant que poème ).
Allez,franchement, qui choisissez-vous:la personne B ?ou la personne A qui vous apprend que vous n'êtes pas un poète,qu'il faudra revoir ça ?
((a vallin, pas flétrie par généralités sur ce qui n'est pas son parti
mis qui s'y connaît en Poésie.....))
2007-01-26
18:16:30
·
2 réponses
·
demandé par
LA Miette
6
dans
Philosophie