English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Pour "gagner", il avait renié Chirac pour Balladur en 1995

Pour plaire à son ami Bush, il a critiqué l'arrogance française fin 2006.

Si la France est l'épouse du peuple, Sarkozy est-il "l'ami du peuple" convoitant la femme qui n'est pas sienne ?

2007-01-26 16:51:40 · 14 réponses · demandé par portiersaintmartin 2 dans Politique et gouvernement Élections

@ sourireorange : ne peut-on être que traître si l'on n'est pas enfant de choeur ? attention au sarkozisme binaire...

2007-01-26 17:11:14 · update #1

@ lou : mea culpa sur Bush ; je corrige donc "ami" par "idole"

2007-01-26 17:30:21 · update #2

@ Rescapao : merci pour cette délicieuse poésie languedocienne inspirée par ta foi sarkoziste. Quand le septimaniaque monte au créneau pour le grand maniaco-répressif, c'est toujours émouvant.

2007-01-26 21:20:02 · update #3

@ doc : effectivement, la trahison est un choix qui s'assume. Mais dire du traître qu'il est d'abord sincère dans sa démarche, c'est du sarkozisme.

Certes, Sarkozy "ne demande rien d'autre que d'être écouté" c'est d'ailleurs pour ça qu'il a autant d'amis dans chez TF1.
Il fait d'abord confiance à la fameuse disponibilité des cerveaux pour faire passer ce que dit Madame Michu ou Jean-Marie pour un discours politique inédit.
Ca permet d'éviter de trop parler du fond d'un programme ultra libéral de casse sociale franchement impopulaire...

2007-01-26 21:47:22 · update #4

14 réponses

Petit article paru sur le Matin, quotidien Suisse !


Mainmise sur la presse tricolore


LIAISON DANGEREUSE Depuis 2002, Nicolas Sarkozy a placé des hommes à lui dans presque toutes les rédactions parisiennes, dans la presse écrite comme dans la presse audiovisuelle



PARIS - IAN HAMEL

27 janvier 2007


Les Français ne connaissent pas la société audiovisuelle ETC (Etudes, techniques et communication). Pourtant, ils ne cessent de voir ses productions à la télévision. C'est cette entreprise, appartenant à l'UMP, le parti de Nicolas Sarkozy, qui filme le candidat Nicolas Sarkozy et qui ensuite vend (ou plus souvent donne) ses reportages aux chaînes de télévision françaises. «Le plus grave, ce n'est pas que Sarkozy organise ses propres reportages, mais que les télévisions acceptent ce procédé car il leur fait économiser de l'argent», proteste un journaliste parisien sous couvert d'anonymat.

Pourquoi se gêner? La société ETC jouit d'une excellente réputation professionnelle, elle offre des images parfaitement maîtrisées, avec des caméras face à la tribune, sur les côtés, et survolant la foule. Nicolas Sarkozy a même organisé le retour de Cécilia, son épouse, au domicile conjugal. Son photographe a pris soin de prendre les clichés à distance afin de faire croire qu'il s'agissait de photos volées par un paparazzi... Rien d'étonnant à cela. Comme le rappelle Frédéric Charpier dans son livre «Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir» (1), l'actuel ministre de l'Intérieur avait imaginé un temps devenir journaliste.

Les journalistes au pain sec
Maire de Neuilly, dans la région parisienne, et président des Hauts-de-Seine, le département le plus riche de France, Nicolas Sarkozy courtise de longue date les patrons de presse, qui sont souvent ses administrés, comme autrefois Robert Hersant, propriétaire du Figaro et de 30% de la presse française, et aujourd'hui Martin Bouygues, le patron de TF1, dont le journal télévisé est regardé par 8 millions de personnes. «Il est non seulement l'ami des patrons de presse, mais il est aussi l'ami des rédacteurs en chef et des chefs des services politiques qu'il appelle tout le temps au téléphone. Sarkozy s'est aussi constitué une cour de sans-grade qui espionnent pour lui à l'intérieur des rédactions, recevant en compensation des informations exclusives ou des promesses de promotion», raconte un enquêteur connu de la presse parisienne.

Le climat est devenu tellement étouffant que ce journaliste demande non seulement que son nom n'apparaisse pas, mais que son journal ne soit pas mentionné non plus. «Je suis contraint de me méfier de mes propres collègues», déplore-t-il. Ministre de l'Intérieur, à la tête de deux services secrets, la DST et les Renseignements généraux (RG), Nicolas Sarkozy est un homme tout-puissant. Alors que ses «amis» journalistes sont abreuvés de scoops sur la délinquance ou sur le terrorisme, les autres rédacteurs se retrouvent au pain sec: les policiers ne leur parlent plus. Pire, ils découvrent que les Renseignements généraux ne font pas seulement des enquêtes sur les collaborateurs de Ségolène Royal, la candidate socialiste, comme Bruno Rebelle, ancien directeur de Greenpeace. Mais qu'à l'occasion, ils s'intéressent aussi à la vie privée des rédacteurs un peu trop à gauche. «Un proche de Sarkozy vous appelle au téléphone et lâche le nom de votre maîtresse, menaçant de le faire savoir à votre épouse si vous ne devenez pas davantage conciliant avec le candidat de l'UMP», s'étrangle un journaliste du Figaro. Un proche de Sarkozy que Karl Laské, journaliste à Libération appelle carrément «le lanceur de boules puantes».

Le livre à charge intitulé «Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus» (2), écrit par plusieurs journalistes parisiens sous le pseudonyme de Victor Noir, s'est vendu à plus de 25 000 exemplaires. Il est réédité en livre de poche.

Sarkozy propulse les ventes
«On montre du doigt le magazine Le Point pour ses 10 couvertures consacrées à Nicolas Sarkozy ces derniers mois. Le problème, c'est que ces 10 couvertures ont bien vendu. Les journalistes qui ne sont pas sarkozystes ne peuvent pas reprocher ce choix journalistique à leur direction», souligne François Malye, président de la Société des rédacteurs du Point.

(1) Frédéric Charpier, «Nicolas Sarkozy. Enquête sur un homme de pouvoir», Editions Presses de la Cité, 304 pages

(2) Victor Noir, «Nicolas Sarkozy ou le destin de Brutus», Editions Denoël, 306 pages


http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/0/mainmise_sur_la_presse.html

2007-01-27 19:53:16 · answer #1 · answered by Dany 7 · 1 0

Je crois qu'il l'a demontre , un peu comme son copain B MEGRET ( le FELON )

2007-01-26 17:37:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

tu oublies qu'il avait d'abord couché avec la fille de chirac au debut de sa carriere pour monter en grade au sein du RPR, puis il l'a jeté violemment, d'où l'eternelle rancoeur de chirac a son egard.

ensuite, tu oublies qu'il a aussi poignardé dans le dos son "ami" pasqua pour lui voler litteralement la mairie de neuilly.

quand on est avocat et arriviste, le mensonge et la trahison sont les meilleures qualites.

2007-01-26 19:31:14 · answer #3 · answered by skidoo 2 · 1 0

un guignol !

2007-01-26 18:57:39 · answer #4 · answered by jpserres 5 · 1 0

Bush n'est pas son ami, c'est ce qu'il veut faire croire...au 11sept 2005, le petit Bush était aux states, il a été rélégué dans une caserne de pompiers avec des officielles, qui serraient des mains pour saluer le courage de ces gens qui s'étaient illustrés
Le Sarko voulait faire de même et personne ne le connaissait, ni même le vice président sur place....
Mais les pompiers sont des gens polis, heureusement pour lui, bizarrement ces images n'ont été diffusées qu'une fois sur Tf1
ça méritait le bêtisier....

2007-01-26 17:24:36 · answer #5 · answered by lou 5 · 2 1

sans oublier qu'il a doublé pasqua pour la mairie de neuilly.

2007-01-26 17:20:03 · answer #6 · answered by Cristiano 3 · 3 2

je pense que les civils de la défense ferait mieux d'arreter de se pleindre tous le temps. Essai de muter un civl vers un endroit qui lui plait pas. la réorganisation de la défense est nécessaire et la création des bases de défense permettront de diminuer énormement les coûts de fonctionnement et donc de dégager des fonds pour améliorer le niveau des équipements. Cet réorganisation va entrainer des pertes d'emploi aussi bien parmis les civils que parmis les militaires. Les militaires qui sont engagés sur les théatres d'opérations savent que la réorganisation est essential et l'acceptent sans problème. C'est la partie militaire de la défense qui constitue la stress de notre armée et pas les civils de la défense. Il est donc usual que leur nombre soit allignée par rapport aux besoins, et non pas l'armée qui s'adapte aux civils.

2016-12-16 18:20:37 · answer #7 · answered by sheck 3 · 0 0

Pour Balladur, Sarkozy a fait un choix, et il l'a assumé.
Pour l'arrogance il a dit ce qu'il pensait, ça n'en fait pas pour autant un suiveur de la politique US (mais il faut l'écouter pour le savoir, regarder les guignols ne suffit pas).

Sarkozy propose un projet, de façon très claire, il a des propositions précises. Il ne demande rien d'autre que d'être écouté. Ensuite les gens choisissent. Il fait confiance à leur intelligence.
Dans le camp d'en face on préferre tout taire, tout dissimuler. On prend les électeurs pour des truffes avec une campagne fantôme où (jusqu'à présent) tout est basé sur la forme plutôt que sur le fond.

Que chacun vote en conscience pour le projet qui saura le convaincre c'est tout ce qu'il faut souhaiter.

2007-01-26 18:36:18 · answer #8 · answered by Doc 6 · 1 1

Comment un homme peut t'il plaire à 60 millions de français ?
Il va où le vent le pousse... et retourne souvent sa veste !

2007-01-26 17:08:21 · answer #9 · answered by miam1976 2 · 2 2

Les journaux réclament la démission de Sarkozy
--------------------------------------------------------------
Pas seulement, tous les moyens sont bons pour colomnier ses adversaires...

2007-01-26 17:32:11 · answer #10 · answered by ? 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers