Et si le président de la république était élu à vie, est-ce que ça ne le protégerait pas de l'immobilisme dans lequel le plonge l'appréhension des prochaines élections?
Et puis bon, vu l'âge auquel ils se présentent tous, il serait pas élu très longtemps de toute façon et on pourrait même prévoir une clause de renoncement en cas de sénilité ou que sais-je...
Bref, on avancerait pas plus vite avec un président dont le seul et unique but dans la vie ne serait pas de préserver le pouvoir mais de faire avancer son pays, quitte à être momentanément impopulaire?
(et pour ceux qui voudraient comparer ça à une dictature, rappelez-vous qu'il serait quand même élu ce président, et qu'il n'y a donc pas de raison que les français se trompent au point d'élire un dingo...)
2007-01-04
21:18:58
·
19 réponses
·
demandé par
Sedd
6
dans
Élections