2007-01-04 21:16:43 · 15 réponses · demandé par fight_clubber 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C CLAIR ET NET!!!! MIEUX QUE LE PEN CA NE SE DISCUTE MÊME PAS ET MIEUX QUE SARKO CAR CE DERNIER FERA DE LA FRANCE CE QU'A FAIT BLAIR DU ROYAUME UNI!! UN PAYS PUISSANT À LA BOTTE DES USA
2007-01-04 21:23:17 · answer #1 · answered by Lovebeckham 2 · 4⤊ 3⤋
Ceux qui critiquent Chirac vont bien pleurer si Sarko est élu.
Ils critiquent toujours, mais c'est celui qui fait le plus de social.
De toute façon, les gauchistes ne sont jamais contents, critiquent mais ne proposent rien !
2007-01-05 05:25:26 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 4⤋
Qu'importe, celui là, on le connait, on sait de quoi il est incapable, il ne nous fera pas de mauvaise surprise.
Les présiedntielles, d'accord, mais n'oublions pas les législatives...
2007-01-05 05:22:02 · answer #3 · answered by petiteorange1 5 · 3⤊ 3⤋
Chirac ...au moins il n emmenera pas la France dans un gouffre.S il pouvait se representer...J aimerais bien...
C est le seul actuellement qui à les idées les moins extrèmes.
2007-01-05 05:21:55 · answer #4 · answered by Clémence 7 · 4⤊ 4⤋
Hi ! Hi ! Hi !
Demande cela aux bons militants socialistes qui ont voté pour lui en 2002.
J'en ris encore quand je les imagine en train de glisser dans l'urne un bulletin au nom de... CHIRAC !
2007-01-05 05:19:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
oui
2007-01-05 05:19:14 · answer #6 · answered by TuNiSiAnO 4 · 4⤊ 4⤋
il est meilleur homme politique et a une meilleure image au niveau international c'est sur. Et comment peut il etre moins bon que Sarko puisque ce derneir a l'air de faire de la politique comme Chirac donc comme on dit on préfère l'original que la copie
2007-01-05 05:50:28 · answer #7 · answered by med59 2 · 1⤊ 2⤋
en tous cas Sarko c'est le Chirac d'il y a 30 ans : pret à tout pour se faire élire!
ces 2 là sont pareils à l'age prés, c'est pour çà qu'ils peuvent pas se blairer ( ha ha ! sorry pour Tony ! )
2007-01-05 05:20:04 · answer #8 · answered by domfarcis 3 · 3⤊ 4⤋
il ne fait pas grand chose donc il n'est pas dangereux à court terme par contre sans dynamique le pays ne s'adaptera pas.
Mieux que le pen sans problème ce qu'il propose est un non sens retourner à la société française d'avant 1936 est impossible.
Sarkozy à voir même si à priori il a l'air tellement autoritaire et imprévisible, au plan économique il n'apportera rien le libéralisme ne sera jamais accépté par les français même par ceux qui se croient libéraux, au plan internationnal un recadrage sur la vision US fera des français les vassaux des anglo saxons entrant ainsi en contradiction avec la politique de la france de ces 50 dernières années.
2007-01-05 05:30:17 · answer #9 · answered by jean-michel c 3 · 1⤊ 3⤋
Moi j'aurais bien aimé Villepin!
2007-01-05 05:19:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋