English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Politik

[Selected]: Alle Kategorien Politik & Verwaltung Politik

Ich weiß das die meisten Menschen in Europa gegen einen Beitritt sind. Aber so unterschiedlich ist die Türkei dem Westen gar nicht. Seit 1923 wird eine Modernisierungspolitik betrieben die viele Rechte nach europäischen Maßstab aufstellte. Diese sind zwar nicht in allen Regionen durchgesetzt, aber war das bei Bulgarien und Rumänien der Fall? Die Religion dürfte auch kein Hindernis sein, da in Europa Religionsfreiheit herrscht und die meisten Extremisten nicht aus der Türkei, sondern aus dem arabischen Raum stammen. Soll die Türkei betreten oder nicht ? (mit Begründung) Ich sage definitiv JA! Was sagt ihr ?

2007-02-18 11:18:52 · 27 antworten · gefragt von Anonymous

SZ: Sie sagten, dass Sie von jeder Ihrer Figur lernen. Was ist es, das Sie von dem Marine Troy, den Sie in „Jarhead“ spielen, lernten?

Sarsgaard: Mein eigener Blutdurst, meine eigene Lust auf den Krieg. Wenn ich den Film anschaue, will ein Teil von mir, dass mein Partner Jake Gyllenhaal abdrückt. Wir Amerikaner sollten uns fragen, warum wir wieder und wieder in den Krieg ziehen – dabei geht es doch nicht wirklich darum, unsere Ideale zu exportieren. Tief in unserer Psyche gibt es diesen Hunger nach Krieg.

http://www.sueddeutsche.de/,kulm3/kultur/artikel/356/67289/

2007-02-18 06:14:31 · 5 antworten · gefragt von Anonymous

Ich weiß das Hitler "Notverordnungen" in Kraft gesetzt hat, aber warum hat niemand etwas unternommen? Hätten sich alle Feinde das Nationalsozialismus zuammengetan und versucht zu protestieren oder ein Veto einzulegen hätte es nie zum 3.Reich kommen können. Ich weiß das sich Kommunisten und Demokraten gehasst hatten, aber wären sie eine Koalition eingegangen, wären sie stärker gewesen als die NSDAP.

2007-02-18 05:18:40 · 4 antworten · gefragt von Anonymous

Werden die politischen Entscheidungen in Deutschland immer unwichtiger? Wird in Zukunft alles in Brüssel geregelt? Wie steht ihr dazu? Ich fände es durchaus gut wenn die EU mehr Einfluss gewinnt.

2007-02-18 01:41:40 · 6 antworten · gefragt von Anonymous

Wenn man genau betrachtet, was da angeblich ein Staat werden soll scheint mir die Frage angebracht.
Das Westjordan-Land ist ja nur noch ein Flickenteppich und durch Israelische Siedlungen zersplittert. Gaza mit seinen 2 Mio Palästinensern eine Enklave ohne Verbindung zum Westjordanland.
Dazu ohne Flughafen und der mit EU-Geldern erbaute AP im W-Jordanland zerstört.
Dazu kommt, dass die wasserreichen Gebiete des ehemaligen Palästinas im heutigen Israel liegen und man nur die kargen und trockenen Felder übrig hat.
Sowohl Lebensmittel- wie Wirtschafts- und Finanzhilfe wäre auf Jahrzehnte - wie schon heute - nötig.

Ist das also nicht "Augenwischerei" wenn man einen Palästinenser-Staat aufbauen will, der nicht überlebensfähig ist?
Übrigens hat die USA schon die neue mögliche Einheitsregierung abgelehnt, wenn die Hamas dabei vertreten ist.
(Frei nach dem Sprichwort: Ich erkenne nur Demokratien an, die sich selbst ernannt oder beieinflusst haben.)

2007-02-18 01:20:26 · 4 antworten · gefragt von sozialgewissen 5

Ich komme aus Istanbul und war nur für kurze Zeit in Deutschland wegen Geschaeftsreisen. Ich habe gemerkt dass die meisten Deutschen denken dass die negative Kultur die von Auslaender in Deutschland stammen zB. Ehrenmord zum türkischen Kultur gehört obwohl das ein kurdischer Kultureigenschaft ist. Das ist auch von Kurden öffentlich akzeptiert, die meinen dass die wegen Ehrenmord ein ehrenvoller Volk seien und die Türken nicht weil die kein Ehrenmord haben. Die einzige türkische Eigenschaft von Kurden in Deutschland ist, dass die ein türkischer Reisepass haben.

2007-02-17 22:30:51 · 14 antworten · gefragt von Anonymous

Man kann ja recht viel über Deutschland und die Deutschen lesen. Mir kommt da manchmal der Eindruck das die Deutschen seit 60 Jahren für alles verantwortlich gemacht werden was seit 1000 Jahren passiert ist und was ich befürchte man sie auch noch für das verantwortlich machen wird was in den nächsten 1000 Jahren passiert. Die gesamte 2000 jährige Deutsche Geschichte wird eben gerne auf jene 12 Jahre des Dritten Reiches komprimiert um hier raus alles böse abzuleiten was eben im Sinne Politischer Korrektheit alles Deutsche ausmachen soll. Eigentlich ganz so wie es im Sinne der Sieger des Zweiten Weltkriegs sein soll. Einen Sündenbock brauch man eben immer auf den man eindreschen kann so wie es linke, 68er und Gutmenschen mit Deutschland seit Jahrzehnten mit Inbrunst tun. Warum reden wir nicht mal von den guten Seiten??? Deutsche sind nicht alles Rassisten oder Nazis. Wir haben doch der Welt bei der WM gezeigt wie fröhlich und tolerant Deutschland wirklich ist und es wurde uns gegönnt..

2007-02-17 20:49:30 · 21 antworten · gefragt von alex 2

2007-02-17 10:50:17 · 4 antworten · gefragt von red Dahlia 1

Gehen wirklich "nur" 34 (oder eher über 100) Morde auf Kosten der Mitglieder/inn/en der RAF?

Fakt ist, manche Leute - die man auch mal versucht hatte, zu werben, gefielen irgendwann nicht mehr und wussten mitunter dann zu viel.

Irgendwie wurde das Morden an mutmasslich unwichtigen Personen auch geübt, ehe die Anschläge kamen.

Bei den Anschlägen musste nähmlich alles sitzen - und tat das dann auch.

Gab es noch viel mehr Morde im Vorfeld der Terroranschläge?
Schweisste das die RAF zusätzlich zusammen?

DK

2007-02-17 10:27:49 · 4 antworten · gefragt von Anonymous

Russlands Präsident Putin warnte massiv vor einer amerikanischen Weltherrschaft und drohte: Russland verfüge über Waffen, gegen die die geplante US-Raketenabwehr für Osteuropa wirkungslos wäre.
Russlands Verteidigungsminister Sergej Iwanow droht mit Gegenmaßnahmen, falls die USA in Osteuropa einen Raketenabwehrschirm aufbauen. Russland rüstet auf wie seit dem Ende der Sowjetunion nicht mehr.
Das Weiße Haus reagierte: „Wir sind überrascht und enttäuscht über Präsident Putins Äußerungen“, erklärte der für nationale Sicherheit zuständige Sprecher, Gordon Johndroe. „Seine Anschuldigungen sind falsch.“

Droht uns ein neuer kalter Krieg?

2007-02-17 10:23:01 · 13 antworten · gefragt von Anonymous

In völliger Selbstliebe hassten sie die Westdeutsche Gesellschaft.
In den Fetten Jahren der BRD, nach dem Ende des Wirtschaftswunders kam dieser Dreck aus Moskau hoch.

Fett im Westen gelebt (so, wie wir das heute nicht mehr kennen), im Osten unterstützt worden, dann im Westen den reinen Terror gemacht.
Geldprobleme? Kannten die von der RAF nicht. Hat das Geld gefehlt, dann haben die mal kurz eine Bank überfallen.
Die von der RAF mussten noch nicht mal die Banken ausspionieren, dass taten schon die Auslandsagenten der Stasi der DDR in der BRD für sie.
Das leichte Leben. Viel Geld und Dicke Hose. Und dabei noch das Glücksgefühl, 61 Millionen Westdeutsche Betrogen zu haben.
Das war die RAF.

Hunger und Arbeitslosigkeit kennen die nicht. Die kannten nur dicke Auto´s und dickes Geld und dicke Waffen, dicke Pläne und dicke Worte. Fast der ganze Rest, sei es die Leute in der DDR oder die der BRD waren reine Opfer dagegen.

So narzistisch, unfähig, sich mit der Realität zu vereinen

2007-02-17 08:34:39 · 18 antworten · gefragt von Anonymous

zukünftig darf man nicht mehr in deutschland rauchen (öffentl.), aber man darf einen massenmörder "anbeten" und sagen seine taten waren richtig? wieso gibt es eine partei für anhänger eines mörders und für ausländerfeindliche?
ich darf der gesellschaft nicht widersprechen und wenn ich es mache bekomme ich eine missbilligung und beinahe einen schulverweis aber sie dürfen unegstraft heil rufen?!

irgendwas stimmt hier in deutschland nicht, oder irre ich mich da?

wieso werden graffitis mit nazis (gerade beim hitler gruß) nicht entfernt, dafür aber das bild welches genau daneben war wo nur die landschaft nachgezeichnet war? und ein stück weiter wurde das zeichen der punks ebenfalls entfernt, doch das bild des nazis durfte bestehen?!!

2007-02-17 07:29:39 · 10 antworten · gefragt von xxx 4

2007-02-17 02:26:38 · 7 antworten · gefragt von Anonymous

Hallo Leute,
bei politischen Diskussionen taucht bei uns immer wieder die Frage auf, was wohl zuerst da war: das Geld um so an Machtpositionen (Politik/Wirtschaft usw.) zu gelangen oder aber wird Macht (miß)braucht, um an mehr Geld zu kommen?

Klar ist, dass Geld und Macht immer in Zusammenhang stehen.

Was meint Ihr?

2007-02-17 01:00:35 · 8 antworten · gefragt von kaepsele5 3

Was haltet ihr von der Debatte, nicht Rauchen im Auto?

2007-02-16 22:17:24 · 24 antworten · gefragt von Anonymous

und Ihr der/die König/Königin seid und nur Ihr trefft Entscheidungen,verfasst Gesetze?

2007-02-16 11:36:15 · 17 antworten · gefragt von SpIdErWoMaN 5

Die "Grünen"haben Sorgen. Es wäre schön, einfach sagen zu können, dass der Herr Ströbele ( das Grünenass) sich im Laufe der Zeit der Realitätsverlust bemerkbar macht, doch leider ist dieses Individuum in Amt und Würden und somit ein nicht unerheblicher Repräsentant des Volkes.,Mitglied des Bundestages von 1985 bis 1987 und seit 1998; Oktober 2002 bis Oktober 2005 stellvertretender Fraktionsvorsitzender und Koordinator des Arbeitskreises III Demokratie, Recht und Gesellschaftspolitik der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.
Ströbele ist auch Mitglied des Parlamentarischen Kontrollgremiums des Bundestages, das die Tätigkeit der Geheimdienste (Bundesnachrichtendienst, Bundesamt für Verfassungsschutz) überwachen soll sehr gefährlich. Er ist ebenfalls Mitglied des sog. BND-Untersuchungsausschusses und des Bundestages. Niemand will das Deutschlandlied auf türkisch, auch nicht die Türken. Kann man diesen Mann überhaupt noch ernst nehmen??? Solche Aktionen dienen kaum dem besseren Verständnis...

2007-02-15 23:28:17 · 16 antworten · gefragt von alex 2

... und warum ist das so?

2007-02-15 19:55:52 · 16 antworten · gefragt von Anonymous

Natürlich sind sie weiter im Irak und Afghanistan tätig....ich meine aber einen Anschlag wie NY oder Madrid?
Irgendwie kommt mir die "Ruhe" verdächtig vor...

2007-02-15 11:09:05 · 10 antworten · gefragt von Anonymous

Ich habe fertig mit Deutschland ! Der Staat zockt mich ab, wie ein Strassenräuber - obwohl wir einen Haushaltsüberschuss haben werden die Steuern weiter erhöht. Ich habe von diesem Land noch aus einigen anderen Gründen die Schnauze voll. Wohin soll ich 2008 ziehen : Schweiz,Italien, Singapore od. Tanzania ???

2007-02-15 09:48:58 · 18 antworten · gefragt von BetteDavis 4

Der ester-jo gebe ich recht, in kein Land kann man sich so benehmen wie in Deutschland, unsere Türkischen Freunde lachen uns aus.

2007-02-15 08:36:49 · 20 antworten · gefragt von Anonymous

Laut einer Schweizer Boulevardzeitung sorgen sich zwei Drittel der Eidgenossen, dass es zu viele Deutsche in ihrem Land gibt. Ob nun von hohen Bergen und Gehältern angezogen, oder von tiefen Tälern und Steuern, blieb dabei ungeklärt.
Wegen der hohen Zuwachsrate der deutschen Bevölkerungsgruppe macht das Klischee vom armen, "bösen Deutschen" in der Schweiz wie nirgendwo sonst die Runde.
Journalist und Psychoanalytiker Peter Schneider findet: "Während sie bei sich zu Hause im Aussterben begriffen sind, vermehren sie sich hier zu Lande in einem Ausmaß, das beunruhigt."

Quelle: Blick.ch

2007-02-15 08:30:42 · 16 antworten · gefragt von alex 2

2007-02-15 08:03:10 · 7 antworten · gefragt von henno 1

Ich hoffe , man hat schon die eine oder andere Antwort von mir gelesen, so daß ich nicht in den Ruch komme braunes Gedankengut zu verbreiten.
Nimmt man mal den reinen Begrff des National-Sozialismus auseinander. Kann man da nicht zu einem eigentlich positiven Ergebnis kommen?
National zu sein sollte eigentlich nichts schlechtes sein.Und damit meine ich nicht den Hurra-Wir Sind-Die-Besten-Und-Den Holocaust-Gab-Es-Nie-Nationalismus, sondern das Mögen (ich schreibe bewußt nicht von Liebe) des eigenen Landes und Aufgeschlossenheit anderen gegenüber.
Briten, Amis, Franzosen... niemand würde denen Nazismus unterstellen wenn denen mal eine Träne flöten geht bei ihrer Nationalhymne und sie ihre Nation für die beste halten.
Und Sozialismus? Auch wenn der "Reale S." gescheitert ist wäre Gerechtigkeit, die auch Reichtum & positive Eliten zuläßt, doch eine gute Sache.
Und weiß jemand wer den Begriff des NS eigentlich geprägt hat? Mich würde nicht wundern wenn die Nazis den adaptiert hätten.

2007-02-15 06:51:41 · 9 antworten · gefragt von Anonymous

Europa ist Heute ein Friedliches Kontinent. Es ist auch ein Vorbild für die ganze Welt. Aber bis nur einige Jahrzehnten vor, war Europa ein Kontinent wo die schrecklichte Kriege stattfand. Für ein nich Europäischer Mann wie ich (ich bins aus Brasilien) es ist fast unglaubich dass nur weniger als ein Jahrhundert vor, zwei Ungeheuer Blutbad in ganz Europa gab. Meine Frage:

Gibt es Heute noch in Europa Feindlichkeit unter den alten feindliche Völker, wie z. B. Engländer und Deutschen, oder zwischen Franzosen und Deutschen? Als ein Deutscher Frankreich oder England besucht, zum Beispiel, ist Er noch als ein Feind gesehen? Oder nicht?

Danke.

2007-02-15 04:18:28 · 16 antworten · gefragt von Falco 7

Könnte man nicht einfach ein alternatives Modell zur Wehrpflicht einführen??? Man weiss das die Wehrpflicht wie sie aktuell ist wenig gerecht ist. Ich finde aber schon, das man für sein Land ca. 1 Jahr Dienst tun kann. Eine gute Idee wäre es einen Verpflichtenden Dienst fürs Volk einzuführen. Dieser sollte für Männer und Frauen gelten. Meine Idee wäre allerdings, das man nicht nur zwischen Militär und Zivildienst wählen kann, sondern das bei der Musterung gesagt wird, für welche Organisationen man seinen Volksdienst ableisten kann. Man sollte genauso als Hilftskraft zum THW, Feuerwehr oder auch zur Polizei gehen können.
Ich könnte mir vorstellen, das besonders ein Dienst bei der Polizei vorteilhaft für alle wär, damit sie mehr Präsenz zeigen kann, besonders in nahezu Rechtsfreien Gegenden die Berlin-Wedding oder am Herrmannsplatz in Berlin-Neukölln.

2007-02-15 01:59:39 · 13 antworten · gefragt von alex 2

2007-02-15 01:14:54 · 13 antworten · gefragt von crazcell 1

Das sollte ja normal so sein denke ich mal. Aber zB die CDU hat ja schon das christlich in ihrem Tag. Wie kann das sein??? .. das zeigt ja nicht von grosser Toleranz gegenüber zb Moslems die ja auch zahlreich in dieser Partei vertreten sind. Aber das ist wohl eher Wunschdenken die Trennung von Politik und Religion....

2007-02-14 22:28:32 · 11 antworten · gefragt von alex 2

2007-02-14 20:26:54 · 3 antworten · gefragt von Anonymous

fedest.com, questions and answers