Könnte man nicht einfach ein alternatives Modell zur Wehrpflicht einführen??? Man weiss das die Wehrpflicht wie sie aktuell ist wenig gerecht ist. Ich finde aber schon, das man für sein Land ca. 1 Jahr Dienst tun kann. Eine gute Idee wäre es einen Verpflichtenden Dienst fürs Volk einzuführen. Dieser sollte für Männer und Frauen gelten. Meine Idee wäre allerdings, das man nicht nur zwischen Militär und Zivildienst wählen kann, sondern das bei der Musterung gesagt wird, für welche Organisationen man seinen Volksdienst ableisten kann. Man sollte genauso als Hilftskraft zum THW, Feuerwehr oder auch zur Polizei gehen können.
Ich könnte mir vorstellen, das besonders ein Dienst bei der Polizei vorteilhaft für alle wär, damit sie mehr Präsenz zeigen kann, besonders in nahezu Rechtsfreien Gegenden die Berlin-Wedding oder am Herrmannsplatz in Berlin-Neukölln.
2007-02-15 01:59:39 · 13 antworten · gefragt von alex 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Was hat das bitte mit Reichsarbeitsdienst zu tun??? jetze aber was für typen...
bin ich jetze auch ein nazi ???
oh mann...
2007-02-15 02:14:25 · update #1
Die Frage finde ich schon mal richtig gut! Der Stern sei Dir gegönnt :-)
Das Thema beschäftigt mich schon eine ganze Weile und ich finde es merkwürdig, daß sich da noch kein bekannter Politiker dran gewagt hat!
Das wäre doch wirklich eine gute Idee und der Dienst für das "Mit"-Volk, den Mitmenschen, kann dann in den Vordergrund gestellt werden.
Meine 20 Monate Zivildienst (Nachtdienst im Krankenhaus) haben mir viel Einsichten gebracht für das spätere Leben und ich hatte viele wichtige Erlebnisse, von Totenwäsche über Säuglingsfütterung bis zum nächtlichen Beruhigen eines alten Mannes, der wohl jede Nacht seit dem 2. Weltkrieg bis 1987 Alpträume hatte. Ein anderer Patient litt an Lungenkrebs durch eine Staublunge, die er sich bei der Zwangsarbeit im KZ zugezogen hatte; die tätowierte Nummer im Arm hat er mittlerweile mit ins Grab genommen.
Vielleicht würde so etwas manch Ewiggestrigen und manchen Geldhai schon früh zur Besinnung bringen.
Polizeidienst als Auswahl finde ich aber deshalb nicht so gut, weil der Mensch da gefestigt sein muß, um seine (Staats-)Macht nicht zu missbrauchen. Das gelingt ja nicht mal immer den lang ausgebildeten Polizisten; ein 'Volksdienstleistender' wäre da im Durchschnitt bestimmt noch schneller überfordert.
Nachtrag: Ein freiwilliger Dienst bringt fast nichts: Die sozial Engagierten brauchen keine 'Nachhilfe' in Mitmenschlichkeit und die anderen gehen nicht hin.
2007-02-15 02:18:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 3⤋
Wie wärs, wenn man einfach in Ruhe leben kann und sich seine Karriere selber aufbauen kann, ohne zu irgendeinem 'Dienst' gezwungen zu werden? Ich fände das wunderbar.
2007-02-15 06:04:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Ja doch, dann müßten wir für die Polizisten keine normalen Löhne mehr zahlen. Die laufen ja eh nur rum und gucken seltsam aus der Wäsche.
Im Ernst: Das würde bedeuten der Staat, die Kommunen müßten noch weniger Personen einstellen. Oder die beschäftigten würden weniger verdienen. Na und Beamte tun ja eh nix....
Ausserdem hat die Wehrpflicht die Aufgabe die Gewalt der Armee zu kontrollieren. Auch wenn das altmodisch klingt: Das Volk schießt nicht so leicht auf andere aus dem Volk als Berufssoldaten. Darum ist die Wehrpflicht sinnvoll.
Wenn du zumTHW, Feuerwehr oder zur Polizei willst bewirb dich. Es gibt Ersatzdienststellen und die Polizei stellt auch Bewerber ein.
2007-02-15 04:43:37 · answer #3 · answered by Norrie 4 · 3⤊ 1⤋
Zivil - und Wehrdienst haben wir ja wohl schon - ob der Zivildienst ausgeweitet werden kannn - warum nicht.
(Polizei geht ja wohl nicht)
2007-02-15 04:38:52 · answer #4 · answered by sozialgewissen 5 · 3⤊ 1⤋
Die Idee ist gut, nur sollte man auch soziale Bereiche und den Umweltschutz mit einbeziehen. Diese sind ständig unterfinanziert und somit bisher auf Zivis angewiesen. Verweigerung ist dann so einfach nicht mehr möglich da man sich ja aussuchen kann in welchem Bereich man tätig sein will.
2007-02-15 02:28:28 · answer #5 · answered by Roland L 3 · 3⤊ 1⤋
Gute Idee-leider wird sie wohl nie umgesetzt werden.
Oder Streifen im angrenzenden Jahn Park,wo besonders im Sommer jede Menge Rauschgift Dealer ihr Unwesen treiben.Wurde dort nicht vor kurzem ein Zivil Polizist erschossen?
Also Hilfs Polizist scheidet wohl aus
Aber warum nicht andere Sozialarbeit von DLRG Wasserwacht bis THW/Rotes Kreuz oder Kriminalitäts Opfer Hilfe beim Weißen Ring!!
2007-02-15 02:06:41 · answer #6 · answered by ? 7 · 2⤊ 1⤋
Warum überhaupt irgenteinen "Dienst"? Wenn schon freier Markt, dann Servis Dienstleistung auch für den freien Markt. Als Europäer muss ich mich doch nicht von meinem eigenen Staat diskriminieren lassen und Arbeiten verrichten, die anderen einen Arbeitsplatz geben würden.
2007-02-16 01:24:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Also, jetzt ma in aller Ruhe: Jemand, der nach der Schule eine Ausbildung bei der Polizei macht und danach seinem Dienst nachgeht, ist genauso wie der THW typ oder der Feuerwehrmann vom Dienst an der Waffe(Bundeswehr) befreit. Allerdings gelten da andere Zeiten, die man abgeleistet haben muss.
2007-02-15 02:31:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Hoffentlich wird deine Idee nie Wahrheit!
Hoffentlich gibt es auch gesunddenkende Politiker!
2007-02-16 09:25:36 · answer #9 · answered by Leony 7 · 0⤊ 1⤋
Und die Blockwarte gleich dazu. Den Reichsarbeitsdienst gab es schon mal. Warum sollen wir so etwas wieder bekommen ?
Eine freiwillige oder dienstverpflichtete Hifspolizei kann der Willkür Tür und Tor öffnen.
Wer sich sozial engagieren möchte, kann das heute jederzeit über eine ehrenamtliche Tätigkeit tun. Des weiteren besteht seit langem die Möglichkeit, ein freiwilliges soziales Jahr abzuleisten. Wird je nach Tätigkeit auch als Praktikum bei bestimmten Studienfächern anerkannt.
2007-02-15 02:08:59 · answer #10 · answered by Tifi 7 · 3⤊ 4⤋