Gibt es nichts Wichtigeres?

Question

Was haltet ihr von der Debatte, nicht Rauchen im Auto?

@Hi Steckmo
Vielleicht bin ich zu blöd, um mit dem Rauchen auf zu hören.
Aber muss der Gesetzgeber für uns „Menschen“ alles vorschreiben.
Der gesunde Menschenverstand sagt mir doch, das ich bei Kindern und Nichtrauer nicht Rauche. Oder?
Aber vielleicht möchtest du ja auch vorgeschrieben kriegen, wann du zu Bett gehst, zu Essen und zur Toilette gehst.
Für mich nein Danke!

Sorry!
Habe meine Frage nicht richtig formuliert!
Meinte doch nur, dass es so viele andere Sachen zu Regeln währen.
z.B.
Arbeitslosigkeit
Bundeswehreinsätze im Ausland
Zukunft unserer Kinder und so!

Answer 1

Es gibt Wichtigeres und jetzt schießen die Politiker wirklich übers Ziel hinaus. Selbst ein Sprecher des ADAC formulierte es so: "Den Zigarettenanzünder im Auto zu betätigen sei vom Grad der Ablenkung das Gleiche, wie ein Taschentuch aus dem Handschuhfach zu nehmen." - Ich hoffe, er hat damit die Politiker nicht auf dumme Gedanken gebracht ... (Erkältungen verbieten/mit Steuern bestrafen u. die Taschentücher gleich noch dazu ...)

Was ist eigentlich mit Navigationssystemen? Ehrlich gesagt lenkt mich das am meisten ab beim Fahren. Und auch bei Handys mit Freisprechanlage ist es manchmal so eine Sache ... (Ist eine Nummer nicht eingespeichert, muss sie eingetippt werden - und das lenkt nicht ab!?)

Was ist mit Getränken? Mit Essen? Mit Beifahrern? Kinder können enorm ablenken ... Und was ist, wenn sich eine Biene ins Auto verirrt? Bienen verbieten?! ...

Übrigens: "Eine Ministeriumssprecherin sagte: "Es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg dafür, dass sich die Unfallgefahr durch das Rauchen drastisch erhöht"."

Hier ein guter Artikel: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,354474,00.html

Letztes Jahr gab es doch schon einmal eine Debatte, in der es darum ging, Eltern das Rauchen zu verbieten. Man könnte einen Aprilscherz vermuten. Ist es aber leider nicht. Dann muss man also fragen: Wie will man das kontrollieren? Also doch Überwachungskameras in jede Wohnung?! Meine Herren ...

Falls man mir nicht glaubt: http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/27/0,3672,3986171,00.html

Ich bin mir noch nicht sicher, wie man Deutschland in Zukunft nennen soll - "Schilda" (Willkommen bei den Schildbürgern) od. "1984" (Willkommen im totalen Überwachungsstaat) ... In jedem Fall aber gäbe es Wichtigeres zu tun. Da man aber der Arbeitslosigkeit hilflos bis sträflich unflexibel (Steuern, Firmen anlocken, etc.) gegenüber steht, lenkt man eben ab ...

Answer 2

"Zwar würde dies einen Eingriff in die Privatsphäre des Einzelnen bedeuten. "
Für mich bedeutet dieses Rauchverbot eine Entmündigung der Bürger.
Ich sage ok für ein Rauchverbot in öffentliche Gebäude, oder Schulen. Ein erwachsener Mensch, der zudem diese (nicht anerkannte) Sucht hat, soll rauchen dürfen- aber Rücksicht nehmen auf Nichtraucher. Alkoholismus ist eine Sucht- wer verbietet den Konsum von Alkohol? Das bleibt erlaubt solange sich keine Lobby findet, die sich durch Schnapsfahnen gestört fühlt. Das alles ist eine Frage der Sensibilisierung aller Menschen für die Mitmenschen, für die Umweltproblem usw. Wir können doch unser Leben nicht allein von Gesetzen bestimmen lassen.

Was haltet ihr davon, wenn als nächstes die Debatte darüber geführt wird, dass die Unterhaltung wärend der Fahrt im Auto verboten wird? Sind auch Ursachen von Unfällen.

Verletzung der Verbote werden mit immer mit Strafe geahndet, wieder eine neue Geldquelle entdeckt?

Answer 3

Ich denke, wenn man das Telefonieren verbietet muss man auch das Rauchen, Essen und Trinken verbieten und sonst alles, was vom Fahren ablenken könnte also auch einen Beifahrer beispielsweise. Eigentlich dürften wir gar nicht mehr Autofahren. Naja das ist jetzt etwas überspitzt. Ich denke schon dass sich viele Unfälle vermeiden ließen, wenn die Fahrer nicht durch Telefon oder Zigarette abgelenkt würden. Insofern ist das schon wichtig aber du hast Recht es gibt Wichtigeres.

Answer 4

Leider denkt man nicht mehr ueber Wichtiges nach. Aber es versucht, die totalle Kontrolle ueber uns zu erzielen. Nur leider merken es die wenigsten. Es wird sogar noch als gut empfunden, dass man alles vorgeschrieben bekommt. Dann muss man selber nicht mehr nachdenken.

Answer 5

Ich finde die Debatte wichtig genug - durch Rauchen im Auto passieren soo schnell Unfälle. Niemand ist so multitaskingfähig, daß er gleichzeitig Schachtel öffnen, Kippe anzünden, Feuerzeug wieder verstauen, lenken, schalten und konzentriert den Verkehr beobachten kann. Ich rauche auch, aber seit mir einmal im Auto die Glut aufs Bein gefallen ist bin ich mir darüber klar, wie schnell da was schiefgehen kann und wie schnell man das Lenkrad verreißt. Klar macht Rauchen im Auto Spaß. Aber wieviel Spaß das den Leuten macht, denen du aus Versehen frontal drauffährst, wenn du die Kippe fallenläßt, kannst du dir ja denken.

Answer 6

Für mich schon fast ein Eindringen in die Privatsphäre, fehlt noch das einem auch zu Hause das rauchen verboten wird.

BTW: Ich bin zwar Raucher, aber im Auto kann ich darauf verzichten...

Answer 7

Als würde es nichts wichtigeres geben, als die BÖSEN Raucher aus dem Verkehr zu ziehen.
Ich denke, jeder weiß um die Gefahren des Rauchens. Und es ist Jedermans eigene Entscheidung, ob er sich das antut oder nicht.
Wenn rauchen im Auto zu viel Ablenkung bedeutet, dann wird als nächstes die Unterhaltung, das Radio, usw. verboten werden. Denn das ist auch Ablenkung. Und zum Schluß dürfen dann keine Kinder mehr mitfahren, denn die sind die größte Ablenkung überhaupt.
Wer Kinder hat, wird mir zustimmen müssen. Nichts lenkt mehr ab, wie nörgelnde und müde Kinder, die nix besseres zu tun haben, wie zu streiten.
Ich habe selber vier Kinder, weiß also wovon ich spreche.
Laut dem Grundgesetz haben wir das Recht auf freie Entscheidung.
Doch was ist damit, wenn uns alles vorgeschrieben wird, was wir tun dürfen und was nicht?
Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden ist ok, aber bitte nicht in meinem privaten Lebensbereich, denn das ist eindeutig eine Beschneidung meiner Rechte als freier Bürger.

Answer 8

Ja Geldquellen die übersprudeln, gibt es viele und je mehr man verbietet um so mehr Quellen tun sich auf.
Der Bürger wird nach und nach, kriminalisiert und am Ende sitzen wir alle in irgendwelchen Gefängnissen und wissen nicht wie uns geschehen ist.

Wo soll das noch hinführen? Der Bürger wird zunehmend entmündigt und gleichzeitig hat er die Auflage, selbst zu schauen, wie er in Deutschland zurecht kommt.
Je weniger ein Mensch darf, um so weniger Entfaltung und Fortschritt gibt es.
Wir brauchen keine Gefängnisse, denn unser Land ist zu einem geworden.

Meine Familie und ich, sagen ade zu Deutschland.

mfg sonne

Answer 9

Ich finde, dass es eine Unverschämtheit ist, den Rauchern nun auch noch das verbieten zu wollen. Ich bin zwar selber Raucherin, aber damit hat es nichts zu tun.

Der Staat sollte sich lieber um wichtigere Dinge wie Kinderarmut kümmern, anstatt sich über so etwas Sorgen zu machen!

Answer 10

Schwache Politiker machen sich immer mit irgend einen Blödsinn wichtig, nur daß man weiß daß es sie noch gibt.