政治

從國父革命的歷史開始算起，至今時今日，為什麼每次都看到
那些讀到大學的高知識份子願意為了愛國熱誠和自由民主去犧
牲自己的性命呢。

大學是有教什麼特別的課程使他們比較有愛國心嗎？
不知是不是我只有高中畢業的因素，我實在不太瞭解
那些大學生怎麼會有這股熱血跟信念耶。

難得書讀那麼高~~卻老是為了國家去犧牲自己~~那不是很浪費
父母的錢嗎 = =???

2006-06-22 04:15:17 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous

緣起~~近期電視新聞民進黨執政迄今給予台灣百姓的??國親兩黨不服輸的表態??前鎮子大風大雨不斷!!釀災台灣多了不少受天災之百姓!!又~~第一家庭的女婿風波+藍色主張罷免事態請全國網友~不分黨派情節~說說您身為台灣這塊土地上之一份子您的心聲?!台灣子民要的是"瞎密"??但請先拋開黨派情節+省籍情節~~回答之.感恩ㄟ!!

2006-06-18 10:18:42 · 5 個解答 · 發問者 ? 7

民進黨政府每每出現執政危機時,說巧不巧的拉法葉弊案就會重新的拉上檯面,
合理的懷疑怎麼會這麼巧?
當初的承諾\"不惜動搖國本也要追查到底!!\"猶言在耳~~~
如今卻變成轉移弊案焦點的救命符!!

民進黨執政六年政績幾乎是繳白券,對於2008大選是無法面對理性的選民,
除了大打拉法葉弊案,黨產及本土悲情訴求外,還有什麼競選的主軸?
除了在弊案上你一拳我一腳之外給了人民什麼樣的願景?

泛藍的同志們~~如何針對民進黨2008大選即將拉高拉法葉弊案,黨產及本土悲情訴求三大議題的層次而做好因應準備?
請大家討論吧~~

婉拒泛綠的回答~~謝謝!!

2006-06-17 13:26:58 · 2 個解答 · 發問者 ? 3

如題，民進黨會這樣做嗎?將國民黨的建設挪為自己的德政，
然後在那邊沾沾自喜且不知寡廉鮮恥怎麼寫的在那邊批判國民黨?
這是什麼心態呢?

2006-06-17 10:21:34 · 7 個解答 · 發問者 明 5

以下是我們老師的言論，請依照下列六項指示詳答回答，謝謝^^
罷免機制之非：
1.以個人為罷免權行使對象，不若內閣制團體連坐，那麼罷免還有意義嗎？因為今天總統下台，但副總統還是他黨內的人。
2.全世界獨一無二之設計。(這個我忘了老師說的是什麼~\"~)
3.無法發揮正面意義/果效。
4.政黨專制之工具。
5.訴諸民粹。
6.政局/社會動盪。
如果實在看不懂上面六項在說什麼，那麼就請你們依照自己的想法來回答罷免的優缺點吧^^謝謝(急~)

2006-06-16 12:28:55 · 3 個解答 · 發問者 al 1

上個月和一群母親的朋友去上海旅遊，碰到幾位上海人，聊了起來。是不是因為他們知道我們是台灣人的關係，感覺上他們蠻敢講真話的，只是批評共產黨還是有點有忌諱的樣子。這是我第一次去大陸玩。我好奇的是，近年來大陸改革開放，人民的心態真的有所改變嗎？我是指政治方面的。還是因為他們知道我們是台灣人，所以比較敢說？或者是上海這類沿岸較開放的都市比較不同？想請問長住在大陸或常去大陸的台灣人對我的疑問有何看法？大陸人的素養或品質真的有改變嗎？或者要看地方？（只是單純的疑問，請勿筆戰）謝謝回答！

2006-06-16 06:30:32 · 7 個解答 · 發問者 ssliao728 3

請不要以藍綠雙方的觀點來談
請以憲政或法律來談
勿針對個人.謝謝

2006-06-13 07:59:46 · 4 個解答 · 發問者 小光 1

請問一下
行政院 立法院 司法院 考試院 監察院 是誰管的
!!!!!急需喔!!!!!

2006-06-12 17:22:49 · 2 個解答 · 發問者 小詮 1

如題
台灣還有清官嗎?
有哪位政治人物不A錢的呢?
馬英九????????????????????自稱清廉
陳水扁????????????????????千A萬A都不是他在A,所以他也不會A錢
有什麼國家政治人物不A錢的
還可以把國家管理好
搬過去住....

2006-06-12 17:00:56 · 11 個解答 · 發問者 ? 3

請問95年6月10日村里長的名單??
因為報紙上只有民代的名單
可是~~
都找不到村里長的名單??

2006-06-12 10:43:53 · 1 個解答 · 發問者 ? 3

請問6/17(六)國親兩黨在彰化舉辦的嗆扁活動，幾個問題？
(1)是在那個地方舉行
(2)是集會還是遊行
(3)活動時間從幾點到幾點
(4)參加的政治人物有那些人

2006-06-12 06:38:26 · 1 個解答 · 發問者 大力丸 5

每一位候選人不管選什麼，甚至是最小的里長，總覺得他們花在選舉上的錢遠超過這個職位能賺的薪水，搞不懂他們從政是作心酸的還是有其他賺錢的方法。以下是我的問題：
ㄧ、全台灣會貪污的只有總統的親戚嗎？
二、總統的親戚貪污跟總統有什麼關係？
本人純粹只是搞不懂，沒有要挑起筆戰的意思，有人能解決的我疑惑嗎^^

2006-06-11 19:57:27 · 10 個解答 · 發問者 SAINT 1

南、北都有嗆扁活動~~
那中部有嗎??
我們是一群不滿阿扁及其家人作風的平民老百姓~~
我們也要嗆扁~~
讓他早日下台~~
接受司法的調查~~
不要一天到晚只會作秀~~
所以~~希望中部也能舉辦\"嗆扁\"阿扁下台活動~~

2006-06-10 21:23:35 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous

民意代表跟里長選舉.有一堆人出來選.有誰知道里長跟民意代表一個?月薪水多少錢?他們應該不會是出來做志工的吧?

2006-06-10 20:22:54 · 4 個解答 · 發問者 先生 1

想請問一下各位歷史達人,
蔣經國跟李登輝在針對反對黨以及他們兩個人的處理手段(關於族群問題)為何?
還有他們的態度及其影響.....
謝謝各位!

2006-06-10 14:13:01 · 3 個解答 · 發問者 ? 3

杜正勝部長在解釋\"罄竹難書\"的當下,對全國媒體的大肆韃伐
(那種嘴臉數落媒體)實在是有損他的院長風範,只會給ㄚ扁代高帽,
說什麼:聰明的人(ㄚ扁)講的\"罄竹難書\"意思都是對的毋庸置疑的,他是總統ㄌ
你們媒體不要再納邊說總統的不是> 而蘇貞昌院長此時此克未ㄌ要幫杜滅火(民怨),蘇說: 與其在那裡硬ㄠ,不如...先把事情做好歐,對就對,不對就不對,沒什麼好爭的> ...............
可是ㄌ我們的杜院長還在那裡大言不慚,言之鑿 鑿,數落媒體的不是; 試問:如果媒體都依您的喜惡播報,那還有言論自由嗎? 有　沒有...........(那些記者諸公們真的很無辜 !)
PS. 真正有實力的人,應該不會依天到晚給人家戴高帽吧!..........你覺得ㄋ?

2006-06-09 01:03:47 · 9 個解答 · 發問者 Anonymous

壓倒阿扁最後一根稻草會是甚麼呢???

是弊案一直沿燒到阿扁??? 檢調會硬起來查到最後有力事證???

還是最後會有秘密證人出現???還是其他原因例如人民的力量等等

>>>請安心回答 無黨派立場 請勿亂刪文 謝 謝<<<

2006-06-08 14:15:44 · 4 個解答 · 發問者 Anonymous

請先看看最新的"阿扁電子報"的話~~~~同樣的不才也在其新聞犒文中加入不才疑問~請各位看倌幫幫忙解讀一下!!政爭起／在野罷免來勢洶洶　扁電子報反擊【TVBS新聞 】泛藍陣營加速推動罷免總統，陳總統今天在阿扁電子報中高分貝反擊，國親始終不接受他兩度當選總統的事實，為了奪權製造社會動盪，造成政府空轉，另外對於政壇爆料風潮，陳總統認為這是對台灣的民主與法治最大的污衊與羞辱。(阿扁還沈醉在319裡面?!還是~~忘了他有個好太太跟好女婿?!)陳總統領導身陷風暴，在阿扁電子報中大吐苦水，一開始他雖然對於最近紛擾向社會大眾表達歉意，不過話鋒一轉，措辭強硬的語氣對準了爆料文化(自己一家吃乾抹淨，道過歉就沒事了?!~~~這是總統的豁免權新解還是~~李泰安也道個歉也會沒事?!)陳總統說，如果爆料只因為政黨的競爭與個人名位的考量，無限上綱的透過媒體的操作(政府的能力不如媒體?!)，以及抹黑的方式，恣意懷疑、否定並踐踏任何一個人的人格、價值與尊嚴，這是非常嚴重的事情。(因為如此~所以從頭至尾第一家庭對駙馬行為完全信任?!那怕真有其事，其人格、價值舉尊嚴依舊不容侵犯?!)總統強調，只要做錯事、犯了法，不論過去有什麼樣的關係，又有什麼樣的身分，都必須接受國法最嚴厲的制裁(即是如此，為何三月檢調約談扁嫂~~扁嫂可以拒絕?!說一套做一套嗎?!)。 總統不可能護短、包庇或干預(因為第一家庭的人都不"短"，而是"長"?!) ，但是部份人士所謂的司法正義，被刻意扭曲誤導成一人犯法，必須罪及妻孥、株連九族的粗暴對待，甚至淪落為以仇恨為出發點，處處欲致人於死地，除之而後快的報復行為，陳總統說他很憂心這種不正常的發展。(只查駙馬爺才是正常的發展、表現，超過駙馬爺以上就是~~~~無線上綱?!~~我還無線上"網"咧!!)此外針對在野政黨發動的倒閣以及罷免，陳總統說，這是赤裸裸的用政治力干預司法，是中國文革公審的翻版(咦~罷免不是憲法賦予的嗎?!怎麼又跟中國文革扯上關係了?!) 。阿扁電子報的最後則是回顧這6年執政期間，有些個人或團體只為了反對敵視他一個人，不斷的以各種污衊與攻訐(所以~~SOGO、高鐵、台開等一堆狗屁倒灶的事都是子虛烏有，駙馬也只是替死鬼，所有都是有心人從中惡搞?!)，鼓動風潮，浮動民心，企圖引發社會的動盪，用盡一切的手段與方法，期盼能早一日奪權，面對野陣營發罷免來勢洶洶，陳總統高分貝反擊，並不示弱。 (因為他是天命，所以他不會錯~政局不安是假象?!單純的百姓只是隨之起舞?!所以面對反對聲浪~~他依舊沒有責任、沒有錯?!)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~六年下來，我們的總統大人為了政局不安而卑躬屈膝的道歉了十四次之多，這些足以證明~~，阿扁的身子軟跟勇於認錯 死不改過 的特質(空格部分請反白!!)好奇的是~~弊案從頭到尾，我們的總統隻字不提，而在意的是罷免一事將可能真的上路~~~百姓呢?!

2006-06-08 13:57:01 · 15 個解答 · 發問者 ? 6

總統的職權有哪些??
總統府的組織有分成什麼??
看不太懂課本所講的~~

2006-06-08 13:07:41 · 1 個解答 · 發問者 Anonymous

如果我們台灣總統陳水扁先生本人沒有涉及貪污。那麼遊行進行罷免是否太極端了一點。
也讓民眾對政治產生反感。畢竟總統是清白的話，那麼用甚麼理由去罷免我們總統，總統是ㄧ國之尊。這樣盲目而沒有真正的證據之下進行對總統罷免。實在非常有不妥之處。現在我們台灣都是講究法律。只要有犯法當然就要接受法律的制裁。
那麼請問我們總統本人沒有犯法。沒有貪污。用怎樣的理由去罷免呢?
是不是這樣罷免太籠統了?也讓民眾產生很多對總統罷免產生絕對的抗議呢?
煩請對政治有相當認知的達人解說一番。謝謝

2006-06-08 02:48:29 · 19 個解答 · 發問者 ? 7

2008年 誰來作反對黨阿?  民盡黨已無才調 其中各派系立場又不同 有人會出來組黨嗎?

2006-06-06 04:17:43 · 3 個解答 · 發問者 ? 7

我有看到一些人說希望被中共統ㄧ，也不知道他是喜歡中共的哪一點被統一?
故想請問大家分析一下

[台灣要被解放好還是不被統一好?]

請準備好功課再來發言，不談藍綠，勿搞[鬥爭],嚴禁批馬罵扁。

以下是我對中共毛澤東的部分歷史研究，参考一下，因全文太多所以只放綱要，一些相關重點我也不明講，純粹是請有做功課的人發言，請發表你寶貴的建議，不管是正面或反面的意見，只要是有道理、有根據的都歡迎。

ㄧ、關於毛澤東提出的運動
(一)、百花齊放,百家爭鳴的陰謀

(二)、大躍進的空想

(三)、文化大革命的本質
1.中共黨內高層幹部被整
2.中國社會倫理道德陷入低谷
3.中共刻意淡化文革歷史

二、以中共歷史來看台灣現況的省思

2006-06-05 20:25:49 · 7 個解答 · 發問者 謝先生 3

該不該發動全民要求立法院重新制定民選公職人員業務執行準則大綱, 上至總統, 副總統, 立法委員, 下至村里長, 鄉鎮市民代表, 強制要求遵循, 以要求杜絕貪污舞弊, 同時要求該等民選公職人員二十年內, 個人及四等親以內財產仍需接受監督, 以防止脫產, 並負起法律責任.同時, 要求教育單位, 重新檢視中國傳統文化時代性, 以保留傳統優質文化精神,並去蕪存菁, 以利各級學校遵循, 至少在高中以下學校, 應重新開啟加強道德文化教育, 否則社會精英, 上了政治舞台, 個個張牙舞爪, 如同禽獸一般, 怎能期待他們為國為民呢?

2006-06-05 11:34:30 · 3 個解答 · 發問者 澹寧 6

我想找我以前國小, 國中, 高中, 與大學的國文老師啦! 他們沒有教好我的中文, 害我現在連新聞都看不懂!老師說: 替大家服務是義工,是志工, 是做公益! 那為什麼阿扁要說是"罄竹難書"??????那為何第一家庭律師顧立雄說趙建銘代言生寶臍帶血獲得一千九百萬元代言費，陳幸妤與吳淑珍根本不知情，還一直以為這只是公益代言，沒有收任何的錢，如今才發現趙說謊。為何替私人企業去做廣告幫助私人企業去賺錢也是公益??老師 請您們再教教我! 不然我都不懂得是誰該回去再教育嘞!

2006-06-05 11:13:27 · 6 個解答 · 發問者 vivienchang71 6

台開案將結 趙建銘交保有望http://tw.news.yahoo.com/060605/15/37hnj.html是不是蘇揆已拿到權力,面臨被倒閣,故要檢調 快點結束且只辦內線交易,其他不要辦了,而內線交易難成罪趙駙馬 最後一定是判無罪

2006-06-05 04:42:08 · 13 個解答 · 發問者 Anonymous

若是你是冷靜的選民,請別意氣看人,請仔細思考
馬英九民調雖高,但是否全是忠心選民?鐵票比例大不大?還是這些民意都是由游離的?

陳水扁被罷免,想會誰出來接任,那不用說了,就如當年蔣經國過逝,副總統李登輝依憲法不經國大代表改選.

陳水扁被罷免,呂秀蓮接任,因為沒有弊案纏身,又可幫民調因弊案連連而低迷脫罪,雖然黨內有異聲,自2000年至今耕耘基層,所以借由總統職權,所以2008年呂的民意應會趨於穩固,所以馬英九恐怕2008年不是呂的對手.

二虎相爭,必有一傷,其狼得山也
又目前,蘇謝相爭,呂是否有機可趁?趁機吸收民意又鞏固黨的地位?值得觀察

台灣目前選民有個現象,就是選人不選黨,看陳水扁不爽,未必會看民進黨不爽,看馬英九很爽,未必對國民黨等泛藍死忠.

更何況,呂秀蓮有廣大的婦女鐵票支持,這是擁有好女人緣的馬英九所不如的.
請問,2008年呂秀蓮任總統的機率是否很大?

2006-06-04 08:51:22 · 10 個解答 · 發問者 mama 6

六四天安門事件，共產黨政府處理完發布的文告[新聞稿]？六四天安門事件，共產黨政府處理完發布的文告[新聞稿]？

2006-06-03 10:14:49 · 2 個解答 · 發問者 Anonymous

阿扁貪污腐敗,又說台獨他做不到就是做不到等於騙了台灣人=========================================反觀呂秀蓮 相對比較清廉,又是獨派大老之一剩下兩年交給她,台獨不是更有望為何泛綠不支持她?深綠該不該力挺她繼位  要求阿扁下台?

2006-06-03 07:41:16 · 16 個解答 · 發問者 Anonymous

如題

若陳總統被罷免成功！
可以請當年，經人民票選的連戰、宋楚瑜先生就任正副總統嗎？

請問：於法，行得通嗎？

2006-06-03 07:11:01 · 11 個解答 · 發問者 ColdMan 叩門 2

為什麼國民黨後來的路線會變成親中國呢?關鍵點在哪?

首先是國民黨被迫來台(因該很討厭中國),幾次金門保衛戰(因該很討厭中國),最後蔣公說聯合國有中共就沒中國(因該很討厭中國),從以上慢慢下來,國民黨因該很討厭中國阿!

我想如果合理發展因該會變成台灣獨立,國號是中華民國,如果是和平因素的話(因該也是台灣會有另一政黨起來說要和平,而不是國民黨),那以色列也是設法建國的,所以獨立(後來會明白實力差距和國際問題所以被迫獨立,當時是國民黨執政)

然後民進黨就會和國民黨吵說要用台灣獨立還是中華民國獨立,然後有一個新欣政黨會主張被統一

有點離題了,總之我想問的事是,從哪一關鍵點國民黨轉向親中國呢?

因該會有某一切入點吧!(例如:國民黨執政的時候,中國釋出友好訊息...之類的)

誰能回答我這一問題呢?告訴我關鍵點在哪一事件呢?

切勿離題喔!(我沒有政黨傾向)

2006-06-02 15:42:19 · 7 個解答 · 發問者 小丸王 3