English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如果我們台灣總統陳水扁先生本人沒有涉及貪污。那麼遊行進行罷免是否太極端了一點。
也讓民眾對政治產生反感。畢竟總統是清白的話,那麼用甚麼理由去罷免我們總統,總統是ㄧ國之尊。這樣盲目而沒有真正的證據之下進行對總統罷免。實在非常有不妥之處。現在我們台灣都是講究法律。只要有犯法當然就要接受法律的制裁。
那麼請問我們總統本人沒有犯法。沒有貪污。用怎樣的理由去罷免呢?
是不是這樣罷免太籠統了?也讓民眾產生很多對總統罷免產生絕對的抗議呢?
煩請對政治有相當認知的達人解說一番。謝謝

2006-06-08 02:48:29 · 19 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 政治

19 個解答

小小的台灣被這些政爭搞得人民也開始分色分南北,實可悲!
不在其位不謀其職,人民所聽所見所聞真真假假真真!
請大家一定要互相尊重、疼惜!別讓政客分化我們的民心。
一切的罪過應由政黨承擔,不應由小藍、小綠、小黃來互相叫罵!
搞得人民互鬥,疏不知野心勃勃的國家正虎視眈眈想吃掉台灣!
我們要學習包容不同政治理念的心胸。
可愛的台灣人要團結啊!

2006-06-08 04:18:54 · answer #1 · answered by 艾莉絲 2 · 0 0

ㄚ扁是不會下台的啦!常常信口開河言而無信的人.我們還要相信他ㄇ?(陳由豪事件不都已經證實了ㄇ?禮券是件(陳唐山)不是說扁嫂沒有持有ㄇ?一連串事情讓人心寒,我覺得它們全家就好比小偷...偷全國人民的前還在那圓謊.可悲啊!

2006-06-12 07:57:37 · answer #2 · answered by 桂桂 1 · 0 0

有些人說:台北是暴力之都!!!那請問總統府和官邸是什麼呢???

2006-06-12 07:10:11 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

當然陳總統目前還沒有直接犯案的證據---否則也不至於讓他坳那麼久
總統夫人也不是只有sogo禮券這件事讓人懷疑---已經到了罄竹難書的地步了
台灣人的忍耐與憨厚應可以列入金氏世界紀錄---還有人認為該再給他一次機會

有人罵邱毅垃圾---我最近才開始對他有一點點好感---至少他有做事
比起平常形象維護得很好的人勇敢多了
馬英九_呂秀蓮_林濁水---平常都像是個正義維護者,但在國家重要關頭卻都鄉愿
馬英九嗆得太慢, 呂秀蓮_林濁水應該更早對陳總統獻策忠諫
如果總統身邊還有"忠臣義士"---總統應該早就做對的事---不致於搞得灰頭土臉

有人說民進黨怎麼貪也不及國民黨貪---我深深深深覺得悲哀
難道我們只能任其腐爛---還要慶幸 xxx黨還不夠貪

請求總統不只要守法
同時也請求總統能守法律還沒規定的一般道德水準----這應該不是過分的要求

今天不是只有總統身邊的某一個人有問題
舉凡他的親人_朋友_屬下_顧問____都有人出狀況------總統如何還能置身事外
我已經難過到不知道如何形容現在的心情了----畢竟他還是我們的總統
---他應該自己有尊嚴的下台,不該等著看人家能不能罷免得了他---
也讓自己有時間陪陪家人, 處理"罄竹難書"的家務事

所以我免強同意罷免總統---儘管有困難
期待呂副總統能帶給我們廉能有為的政府---她應該比較有誠信吧
台灣加油!!!( 真希望油價別漲_年年加薪___咳_這好像不是"政治家"關心的問題 )

2006-06-11 10:10:05 · answer #4 · answered by bird 2 · 0 0

維多:
我一直都記得這句話耶!
對阿...他是沒拿,是別人轉交給他的麻!真老奸...

2006-06-08 10:09:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

閣下應該多讀讀選罷法根據現行選罷法規定,並無要求總統一定要犯了法才能罷免,總統要被罷免,只要證明他「不適任」即可,就好像公司對員工炒魷魚一樣閣下說出「一國之尊」這種封建的話,因此對民主程序一竅不通倒不意外,誠摯的告訴你,總統已經充分的證明自己「無能」(這你不反對吧?),僅此一點就已經可以罷免了,何況總統僅止於無能?虧你還講「台灣都是講究法律」

2006-06-08 06:35:50 · answer #6 · answered by 有效的人 6 · 0 0

同意黑漆漆的說法 。「還沒有」網友,社會動盪是因為貪污案爆發,別本末倒置!

2006-06-08 05:33:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

先前的官員冒弊案~~~說是阿扁識人不清,現在家人冒弊案~~又推說不是阿扁本人~~~~~~~~~~~~~~~~~ = ="

2006-06-08 05:23:50 · answer #8 · answered by ? 6 · 0 0

牠若不貪,天下黃雨,石女生子,太陽打西邊出來!!!!!!!!!!!

2006-06-08 03:40:00 · answer #9 · answered by h 6 · 0 0

我在想...有時候法律是給懂法律ㄉ人看ㄉ~
也可以說如果你不是讀法律ㄉ~你應該就是歸於死平民小老百姓ㄉ~如果你懂法律ㄉ你應該是歸類於大老板或企業家ㄉ~若更懂法律或到專精時~就應該是總統或總統身邊ㄉ親信囉~
凡是是講法律ㄉ嘛~

2006-06-08 07:33:45 補充:
那ㄍ清泉崗烈士~
人家講凡是講法律也沒錯啊~
你扯到南韓做蛇ㄇ?你南韓來ㄉ喔?
人家又沒講到政黨~
你講綠藍紫七七八八一堆顏色做蛇ㄇ?
又還沒人說你偏激~
你急於解釋做蛇ㄇ?
急啥啊?

2006-06-08 07:49:13 補充:
不論總統有無涉案~總統做到讓國家內外振盪不安內憂外患不斷~總統你都沒責任ㄇ?
你想想一ㄍ人佔著茅坑不ㄌㄚ屎就算了還一直抽衛生紙浪費~你要大便裡面ㄉ人說不關他ㄉ事
~你不會嘔啊~
反正就是龜笑鱉無尾啦~

2006-06-08 03:17:11 · answer #10 · answered by miffy 1 · 0 0

"...現在我們台灣都是講究法律。..."
哈!哈!哈!

2006-06-09 07:59:16 補充:
孔子說:「無恥之恥無恥也」

2006-06-08 02:54:14 · answer #11 · answered by D L 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers