English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

政治

[Selected]: 所有分類 政治與政府 政治

「案情燒不到我,幹嘛下台?」 陳總統老神在在?????
苗栗行扁自爆做錯兩件事:當了總統、319又沒死????
面對媒體報導弊案 貪腐 ....甚至民意 他選擇 :不聽不看 還是很快樂????
鼓動革命風潮逼民選的\"爛\"總統下台,...在民主憲政時代鼓吹革命,是對民主徹底的否定與蔑視!...??????

多數人在痛苦 他還是很快樂????
這是想為我們背十字架的總統?

2006-08-27 07:22:18 · 6 個解答 · 發問者 Anonymous

金恆煒挨打之事件:
有那些人物說出要馬英久與施明德應負責 ?
如此的說法,代表了什麼?
大人物的這種表示,會給台灣什麼東西?
他們這樣說是表示了愛台灣嗎?

2006-08-27 03:29:33 · 14 個解答 · 發問者 ? 7

縱使台灣與中國在歷史及文化上有淵源但海峽兩岸分開了幾十年不管政治,經濟,軍事,外交等等都擁有各自主權~所以我想請問讓台灣獨立!中國損失了什麼?

2006-08-26 13:33:03 · 6 個解答 · 發問者 yh39799 7

請問中華民國歷任總統誰做的最好(每位正面與負面都要說明)

2006-08-25 12:39:23 · 8 個解答 · 發問者 艾利克斯 2

為了讓陳水扁為政治、經濟負責,促使其提前下台的反扁活動,施明德先生要率眾前往總統府前靜坐!不過,靜坐就能讓陳總統下台嗎?靜坐能保證不擾民、不妨礙交通?靜坐能確定不會有人藉機滋事、造成流血衝突嗎?若是萬一靜坐惡化,演變成暴亂、街頭巷戰,施明德能負起責任嗎?沒有其他和平、理性的辦法,來促使不適任的總統下台嗎?台灣是不是民主過了頭,忘了自由的真諦?各政客以貪腐為由,要求陳總統下台,可是有考慮到國家安全嗎?有提出配套措施嗎?外患尚須憂慮,內憂卻又再起,我不禁為台灣前途感到憂心忡忡!!

2006-08-25 08:01:31 · 17 個解答 · 發問者 哞寶 7

國務機要費的真正用途是什麼 ?
沒有限制申報的項目嗎 ?

2006-08-24 14:11:09 · 2 個解答 · 發問者 erich642 5

我今天看了龍應台的文章,我覺得很有道理耶...捐100元或者靜坐,的確並不是那麼適宜,但是,我覺得施明德只是一顆火種,接下來真正的是人民對總統的不支持。國家是人民的,在90%的民調下的人民都不支持陳總統,為什麼總統不下台呢?下台會對總統權利上有什麼影響嗎?因為我覺得自動請辭所留下的觀感,應該會好很多吧.....(請勿謾罵,我的問題在後面喔)

2006-08-24 10:44:55 · 7 個解答 · 發問者 yie 1

老實說, 我既不挺綠, 也不挺藍, 因為在我看來, 藍綠大多都是政客, 沒有幾個人是真正為人民著想的政治家話說回來, 雖然我不挺藍, 但陳總統水扁先生也讓我有點反感, 即使根據我的分析, 他應該不會自願下台, 也應該不可能認錯, 但是那種 <<我不下台, 你奈我何>> 的態度, 還真令人有點討厭我想, 即使人民再怎麼去靜坐, 陳先生應該是不會想自行下台的, 即使民進黨因此聲望大降, 也不太容易讓他因此下台, 因此真要他下台, 我想倒閣或罷免可能是比較可行的辦法但是罷免的門檻很高, 即使現在施先生的募款連署靜坐活動, 有百萬人以上的參與, 但離罷免的標準還是有一段距離, 罷免如果不成功, 政局依舊膠著, 但社會卻必須付出相當大的成本, 是不是有可能更加確定會罷免成功, 再來推動這罷免呢?如果不考慮不確定因素, 如果罷免成功了呢? 那接下來如何? 首先不考慮其他結果, 至少民主更加的展現 (人民選擇要或不要這個領袖), 而且給下個領導者一個警惕, 告訴他最好不要亂來, 不然就有機會被罷免, 但然後呢? 看看現在的政治人物, 到底有多少人真的在為人民著想? 到底有幾個人是政治家? 如果陳先生下臺了, 下位總統真的會為台灣帶來更好的未來? 還是換來換去, 大家來比爛? 如果這些政治人物都把大部分的心力花在爭權奪利, 利用操控人民的情緒來擊垮對手, 那就算換掉了陳水扁, 對人民到底又有什麼好處? 在這場倒扁的活動中, 人民會不會變成了政客們的政治籌碼? 倒扁之後, 台灣人民的未來到底在哪裡?台灣當政治人物很簡單, 在位的時候, 能撈盡量撈, 撈完了, 被發現了, 頂多倒個歉, 大不了下臺, 就算下臺了, 也已經撈夠本了, 社會似乎也不會對他們做出什麼制裁, 或者甚至也拿他們沒辦法, 就像高鐵弊案, 還有許多奇奇怪怪的弊案, 當事人後來也沒聽說有什麼不好的下場, 貪汙掉的錢也都追不回來, 然後再來告訴百姓說國家沒錢, 所以教育做不好, 社會福利做不好, .... 有時想想還真覺得悲哀, 難道我們人民真的沒有辦法擁有一個好的政府嗎? 難道那些貪汙的人可以如此消遙, 我們一般的納稅人只能乖乖被剝削嗎? 有人能告訴我該如何改變這一切嗎?

2006-08-23 19:06:09 · 21 個解答 · 發問者 Rody 5

這次百萬人倒扁行動不是百萬人匯款支持施明德的嗎...

會匯款支持施明德的人不是都是因為無法在忍受扁政府的貪污跟無能..
所以支持這項活動的, 施明德不過是百萬人中的一個罷了.....

為甚麼民進黨政府最近的回應都針對著施明德的私生活跟過去的一些問題
打轉, 而從來不回應除了施明德以外的百萬人民的訴求勒..我們想知道的事
最近爆發的這些弊案的真相, 而不是施明德過去做了些甚麼吧.....

你覺得這次的活動主角是民眾吧, 施明德只是帶頭的人, 為甚麼民進黨老
是在施明德身上打轉,而不管主角到底在想甚麼呢....

2006-08-23 17:42:09 · 13 個解答 · 發問者 ? 6

一個國家的領導人,面對弊案纏身
是不是應該有政治的責任出來說清楚呢?
如果一再以悲情的姿態來訴求他的無奈,這樣合理嗎?

2006-08-20 15:32:17 · 10 個解答 · 發問者 yoshida 5

請問陳水扁他到底有做過什麼事?
請舉出來
或是他根本沒做過?
請告訴我
PS:本人不屬任何黨派

2006-08-19 18:00:20 · 7 個解答 · 發問者 Anonymous

施明德號召百萬人民倒扁運動真的有用嗎?那這樣子的話阿扁真的有可能會主動下台嗎?

2006-08-19 16:20:45 · 19 個解答 · 發問者 Mao Jason 7

施明德縱使湊足了一億元, 仍有辦法倒得了阿扁嗎?
我真不知我已劃撥的那幾百元到底達的了或達不了這目的?

2006-08-19 07:14:47 · 19 個解答 · 發問者 Anonymous

如題我搞不懂 這很重要嗎?這是他的家務事阿 新聞報導這個幹麻??

2006-08-18 20:47:50 · 19 個解答 · 發問者 Anonymous

台南市中西區里長聯誼會長暨青年里長葉煌杰、銀同里長李建忠、中正里長李青和、西湖里長柯茂全、安海里長徐孝臣等人,昨天下午齊聚市議員姜滄源服務處,大家見面第一句話不再是「吃飽沒?」,而是「100元匯了沒?」,及「阿扁到底會不會下台?」。
前民進黨主席施明德發起百萬人倒扁行動,已在台南市基層掀起熱烈迴響,不僅民眾見面第一句話是「匯了沒?」,連一向被視為綠色票倉的中西區,多位里長也自動加入倒扁行列,有里長指出,倒扁根本不必鼓吹,已快成「全民運動」,國民黨市議會黨團將在下週集體聲援施明德。

為什麼社會變成這樣?
我們小老百姓没有自主權嗎

2006-08-18 09:58:26 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous

1..........阿扁這6年多以來有沒有做啥政績讓國人引以為傲?

2........為啥阿扁一天到晚只會講台語咧???????????????

3..............為啥阿扁開記者會向國人報告卻不給記者發問問題咧???

2006-08-18 01:57:21 · 14 個解答 · 發問者 絕地武士安那金天行者路克 2

我國是否有規定限制..

元首 出訪國外的 時間 ...

不得超過幾天 ?

例如 出訪 2 年 才回來 ... 或出訪到任期結束 ...

有無時間上的限制啊 ? 超過多久 才會算 曠職 ...

2006-08-17 23:47:40 · 3 個解答 · 發問者 江田島平八 7

如題
捐給 施明德 ?一百元 的真正用意是什麼
戶名 是劃撥給施明德 那到底要幹麻
那一百元的用途 到底要幹麻
我能支持 而不捐一百嗎
對於那麼龐大的金額 的用途 目的 到底是什麼????
請大家告訴我 謝謝

2006-08-17 21:55:43 · 21 個解答 · 發問者 余小玲 2

司法獨立 或是檢調獨立辦案  讓人質疑的地方很多像這兩天曾蔡美佐北港朝天宮募款的事被檢調偵辦不禁讓人聯想到內政部宣佈施明德的募款活動違法這類的事情還有很多  新聞我只對上面兩個有印象還有其他的嗎?

2006-08-16 20:08:37 · 6 個解答 · 發問者 gmaxsun 7

國二學生最近正逢暑假, 學校依上級規定實施半天學業輔導, 下午學生家長根據個別學生需要, 自組讀書小組, 同儕之間相互學習, 以精進學業, 家長也自動到校協助生活管理, 這種行為並未違犯任何法令, 為何人本教育基金會特意找大學在學生擔任工讀職務, 狐假虎威地到校取締, 他們並非政府公權力機關, 憑什麼私闖校園, 甚至爬牆鑽入教室, 拿起數位相機, 大搖大擺地任意照相, 還公然向學校行政主管恐嚇, 態度實在十分惡劣, 這種行徑已經擾亂到學生安寧, 居然還勾結地方新聞記者, 大肆歪曲報導, 事發不久家長們一一接到補習班拉攏生意的電話, 讓人不禁納悶, 人本教育基金會是否與補教業者勾結, 試圖從中獲利!? 我個人真的十分懷疑!
家中小孩, 功課不佳, 面臨明年基測, 不禁令人憂心不已, 才聯合幾位家長, 徵求學校同意, 借用教室與設備, 試圖迎頭趕上, 為什麼人本教育基金會要橫加阻撓, 身為家長的我, 實在很憤慨!!
您認為人本教育基金會的作為, 對嗎!? 難道他們有黑道, 還是有特定政黨在背後撐腰呢? 為何敢如此膽大妄為? 補教業者, 消息為何如此靈通, 事發不到12小時, 就猛打電話拉攏學生校外補習, 難道雙方真的沒有勾結嗎!?

2006-08-16 17:48:52 · 5 個解答 · 發問者 ? 3

我剛回台灣最近看了很多政治人物的醜像
我發現這跟我從小到大所認識的台灣有很大的差距
在我離開短短的幾年 台灣的變化令人感到羞恥
打開電視不是惡鬥就是爆料
特別是原本因該是公僕的某些立法委員們
在立法院上大打出手 連非常不適當的言詞都說出來了 有辱國風
有的還用盡特權 在沒有特權可用的情況下辱罵公職人員
(事後還以沒想到當一個立委會那麼沒尊嚴的藉口來脫罪 但是沒想到那些特權本來就不是他該享的權利)
接下來的就是把矛頭指向民眾 動不動就要告台灣人民 質詢政府官員的時候也不見他們那麼認真
(以最近的某歌手事件而言 我的看法是 民眾有權力說出他們對於新通過法案的感受 如果對那個法案的感受是負面的 說那些幫助法案通過的立委是幫那條法案的幫兇也不為過 當然我知道之後的某些詞可能是有詛咒的意思 但是不代表立委們必須對號入座的覺得那是在阻咒他們)
當台灣民眾正在為經濟蕭條而感到苦惱時 某些立委領著遠遠高過平均所得的高薪 卻沒盡到該盡的責任 有的立法院開會時不到 有的在座位上呼呼大睡了起來
身為台灣人我真的對於這些沒有道德感 淨通過自肥法案或是無關痛癢的法案而對於真正需要的改革遲遲不肯動手的可恥立委們感到厭倦
不知道罷免立委的可行度是如何?(我知道不可能會每個失職立委都可以罷免掉 但是至少殺雞儆猴)
再來如果寫出一個黑名單父上為什麼那些立委不值得連任(當然是寫事實啦 不然又要被告毀謗了) 可以嗎?

2006-08-13 18:46:57 · 6 個解答 · 發問者 chichi 3

這個搶錢、不道德、貪污、骯髒、混亂....
的社會究竟有沒有人性?
所謂的人性是甚麼?、定義如何?
請舉例

2006-08-13 17:56:46 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous

有人說不提阿扁下台是因為怕呂秀蓮繼位,但是為啥大家會怕呂秀蓮上任??? 她有做什麼嗎?? 還有~王金平不是國民黨的嗎? 怎麼感覺他快跟民進黨在一起了? 這兩個問題我最近一直搞不懂...

2006-08-13 16:53:06 · 3 個解答 · 發問者 榔頭 3

身為一個里長可不可以在外面兼職ㄋ?里長不是要為民服務的嗎?如果還在外工作.真的有時間關心里民嗎?政府每個月不是都給里長4~5萬的薪資嗎?那是我們的血汗錢ㄝ~我可以到那裡的政府機關去投訴ㄋ?

2006-08-13 12:19:49 · 3 個解答 · 發問者 國智 2

為了替中華民國作一點事情
我想捐100圓
可是我目前在美國唸書
請問有沒有線上信用卡捐款的措施
我想盡一點心力

海外台灣同學會會長 替你們加油

2006-08-13 08:45:34 · 19 個解答 · 發問者 阿喵 1

下列何者不屬法律所規定之團體類別?
(A)職業性團體(B)政治性團體(C)社會性團體(D)教育性團體
想請問那法律所規定之團體類別有哪些分類?
愈詳細愈好..急急急

2006-08-13 07:45:44 · 1 個解答 · 發問者 小毛 3

(抱歉,※題目有點長※,有意願為我解答的人,還請耐心閱讀^_^\")

大家好!
我覺得我好像對政治的正向面與負向面都還不夠了解。
以下為昨天在有關政治知識+裡,我發表問題意見:

不好意思,小弟想請問各位一下喔...

1.總統不都是大家選出來的嗎?
2.台灣真正開始實施最大的民主權利,
也就是總統選舉,不是才經過10年?
而真民主起源年代不是也才經過19年?
我覺得我們的民主才剛開始起步耶!顯然地還處於不成熟的階段。相煎何必太急是不?
3.人心嘛!貪污難免的,又有誰能夠保證某個黨執政可以完完全全地攤牌告訴大眾我們是清白的?

對了,我只是一個高中生,喜歡以客觀的角度去看事情,不分任何顏色。請不要做出這種有點小孩子氣似地為了爭顏色而吵來吵去的舉動,我覺得很無聊。

小弟淺見,請指教!謝謝!

●問題一: 先看到這裡(再看下去可能會影響答案),請問我的論點裡面有沒有所謂的不成熟之處,或著有所偏見?( 第三項,我不是鼓勵大家去貪污,只是在鏟述一個實質存在的現象。

好。
接下來的這些評論為 回覆 我所發表的評論(評論頁面,後面為網址):

________________________________________
總統是選出來的沒錯,難道要一直一錯再錯,就是民主剛起步才不容許少數人的不法行為破壞掉,貪污難免沒錯,但起碼也要讓民眾生活水準、經濟條件變好,舊國民黨時代也有很多的貪污行為,但起碼我們的經濟一直進步

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106081209950

●問題二:比起其他國家,我們的經濟已經算非常富裕了(而且我覺得已經到達奢侈的地步)。我不解的這部分是:請問這位仁兄所說的\"民眾生活水準\",\"經濟條件變好\",所指的到底是要多好?

根據Wikipedia網站 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
裡面的列表,2005年台灣的經濟排名為全世界16~17名。
既然我們能排名16~17名,
不就代表著我們很少有人與貧窮克難的生活無緣嗎?
我們追求的是什麼?
_________________________________________

高中生
六年前,我相信你們大概不是國中就是國小
我相信你們不曾被阿扁騙過,那種被騙的感覺,很圈圈的
我當初沒有被騙,不過我的女友全家被騙,那種感覺是很叉叉阿扁的
你們還不曉得,你們身上到底背了多少債務
這些債務是阿扁留給你們的
你們平常用的東西,隨便舉一個例子,瓦斯,每公斤就漲了2.5元
不信我們來插賭,我還沒被騙過,也從來沒有預測失靈過
你們這輩子恐怕在中年以前,不用妄想看到台灣會有繁榮的景象了
我們這輩子是絕對看不到了,希望你們不要跟我們一樣
不要出了一個政治人物,一直把國家的錢送到國外去發(洗錢)


什麼是洗錢?
比如送出去1000億,他送給馬來人600億,請馬來人幫忙洗錢,他只拿回來400億
對!我們政治人物就是在拿你我的納稅錢做這種事情
高中生,你們就算不了解阿扁對你們做了什麼
至少要知道,貪污,就是要下臺的~~~

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106081214688

●問題三:請問這位仁兄的觀念或論點有沒有問題?是否需要被檢視?
我還年輕17歲,很多事不懂,我不希望被一些可能比較偏激或不是很客觀的概念,牽著鼻走。
_________________________________________


樓上的鐵帕桑 ( 初學者 3 級 )
就是因為當初阿扁選總統說「掃除黑金,打倒特權,反貪污,阿扁最清廉」
所以到現在許多人是因為失望覺得被騙選票而反扁的,ok?


給: 鐵帕桑
政治雖是黑喑的,
但是民主政治就是要公開給大眾參與
檢視。不清明的政治人物當然要受大眾批判,有人原諒,有人認為不可,應向全民負責。到底國家大事有清廉有為的人掌舵才是國家之幸!

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106081300090

●問題四:請問被騙是什麼意思?

我覺得不管誰執政,誰當家,畢竟他們都是人啊!!又不是毒蛇猛獸。在那麼大(雖然台灣很小)的政治競技場裡,請問要通過一個法案或議案,不是要通過很多繁雜的程序?

在那之中會不會被意外的打斷?

第四題問題的核心是:寬恕的範圍應該要怎麼界定?
______________________________________________
給樓上的鐵帕桑

正因為總統是大家用一票一票選出來的
正因為台灣已真正開始施行民主政治
也正因為貪污是人心人性
所以才要嚴格地監督政府
不論藍綠執政
有懂得維護自身權利的人民
執政的政府才真正為人民服務
若是眼光老擺在過去的標準
格局總是計較著昨是今非
又如何帶領老百姓往前進步

應該是要懂得放棄挑爛蘋果的想法了
如果手上的兩個蘋果都很爛
我們是否該從結果的樹根病因找起...
大家加油吧!!


鐵帕桑是個高中生,也就是我們說的『下一代』,既然人心貪污難免,當大官的貪污沒罪,那當小民的竊盜是不是也可以比照處理呢

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081300173

下面那位的意見我在最上面有強調過了。
________________________________________

請各位給予我一些指導!!感謝!!

本題將以 \"投票\"選最佳解答的方式,
贈20點表示回饋!


(註:○不希望有謾罵的情形發生,我認為那不是 最好 具體 的解決之道○)

2006-08-13 06:48:17 · 6 個解答 · 發問者 YehZorPieu 5

美國 前 總統 尼克森

為何沒有 驚人的意志力 來完成 人民託負的責任 ?

原因為何 ?

2006-08-13 02:32:24 · 5 個解答 · 發問者 江田島平八 7

為什麼?大家總是說沒有未來,愈變愈窮
收入減少所以埋怨政府....
那如果今天政府沒貪污的話,狀況會變嗎?
那開放大陸的話...自殺的人會更多吧?

埋怨也沒有用吧,產業外移,終究也是更差吧?
台灣什麼都缺,就是不缺人!一堆人擠在台灣走不出去
當然競爭大,人才供過於求,也當然平均薪資會愈低
倒不如那些難過的人去大陸吧,至少有生路
換個政府也是差不多吧 我覺得。
這是環境問題啊,給你換個政府也不會改善太多

今天失業有陳水扁可以罵,馬英九當總統你們失業一定又會罵他
在台灣就是這麼現實,要跟一堆人競爭,不夠頂尖當然被淘汰
會失業或者是收入不好絕大部份是政府的錯?還是自已的錯?
那些整天認為沒有未來的人,是不是整天被新聞洗腦了
只要肯努力還是有光明的未來吧

我只是想知道,那些認為社會沒有未來的人
他們到底是怎麼在想的?他們認為責任究竟在哪裡?

2006-08-12 19:29:03 · 5 個解答 · 發問者 阿呆 1

每人捐百元 施明德發動
發起這個活動有人知道她們的帳號嗎?
可以匯款到那裡啊??

2006-08-11 10:43:57 · 16 個解答 · 發問者 小秀宇 1

fedest.com, questions and answers