一個國家的領導人,面對弊案纏身
是不是應該有政治的責任出來說清楚呢?
如果一再以悲情的姿態來訴求他的無奈,這樣合理嗎?
2006-08-20 15:32:17 · 10 個解答 · 發問者 yoshida 5 in 政治與政府 ➔ 政治
武藝究極 +1 ，還有不要臉的王世X，跟阿勇沒兩樣嘛！只知道幫人做事，也不分對錯是非就罵人，根本就是搞不清楚狀況的狗。
2006-08-21 12:31:25 · answer #1 · answered by 丸子 7 · 0⤊ 0⤋
跟我大喊：綠色騙子，還我錢來！
2006-08-21 07:42:51 · answer #2 · answered by 羅傑more 4 · 0⤊ 0⤋
寶爺 ( 初學者 2 級 ) +1
2006-08-21 06:20:02 · answer #3 · answered by 沒有暱稱 6 · 0⤊ 0⤋
1.當選之錯 ---> 該如何改過呢?
2.沒被打死之錯 ---> 又該如何改過呢?
答案:
1....自己下臺就好了!!
2....找當初開槍的人再開一次~不准故意打歪!!
他應該找的到那個人~
ps...這是裝可憐啦~以上2點他都做得到~但是他肯嗎??
2006-08-21 02:43:20 · answer #4 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
拐彎抹角
其實它是在罵我們選民說
不該選他
2006-08-21 00:43:28 · answer #5 · answered by 算了 3 · 0⤊ 0⤋
媽的不要臉的傢伙！！！說那啥話？說他作錯兩件事一件事2000年當選總統，一件是當初沒被子彈打死...笑死了，又再用哀兵政策了要是阿騙他覺得他錯的話，可以阿，人民一定可以給他機會作他覺得對的事：2000年不要當選，趕快去自殺死一死！！！他這麼講是不是也怪當初綠色選民選他讓他當總統也是錯的？？看清楚吧，這就是你們這些綠色的選出來的牽托大總統當初為啥不是兩管火箭砲射向他啊？竟然還有臉跑去九華山參拜，一定會遭天譴PS.今天聽新聞，昨天民盟去城隍廟告陰狀竟然發爐了ㄝ，看來阿騙的作為...天地不容！！
2006-08-20 21:32:49 · answer #6 · answered by 武技學 7 · 0⤊ 0⤋
319當天, 一整天都不見陳a扁, 還放假消息說病重了, 一直都假死, 一直到320開票完才出來謝票, 還說天佑台灣！真是可笑！
一直到泛藍在集會散去了, 大家才發現, 原來陳水扁連奇美醫院都是走路走進去的！
反之連戰還取消了競選集會, 等待結果, 本來穩贏變成輸！
台灣人竟然放棄君子卻讓小人得志！
今天陳a扁還有臉說這種話, 真是可恥！
2006-08-20 20:43:00 · answer #7 · answered by 知識就是力量 7 · 0⤊ 0⤋
我認為身為一個堂堂的總統會說出這樣的話實在很不負責任，既然他後悔２０００年選上總統，那為什麼乾脆不要參選？後悔２０００年當選總統，那為什麼２００４年又要參選？總之，他講這話完全沒有意義，應該只是單純的在發洩情緒，但對當初投要給他的選民而言，一定會感到失望。再說，面對當前的種種問題，他最好拿出誠意與具體方案來解決，不是一味的推委或講空話。
2006-08-20 19:41:45 · answer #8 · answered by 誠實豆沙包 6 · 0⤊ 0⤋
屁話~2000年他幹掉許信良選總統,破壞民進黨之前黨規"總統,直轄省長,立法委員,不得重復參選"
2004年黑的不夠,又演出子彈戲碼,
真的看不出它不想當總統,
2006-08-20 17:31:21 · answer #9 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
以陳水扁以往律師的風格,如果是被人冤枉他豈會善罷甘休不找丘毅麻煩,一定是辯論下去對其不利,只會逐漸自暴其短,狐狸現尾,所以他不敢公開說明,也證明他定有弊案,而政治責任當然是自動下台,自動歸案,但如他有這份良知在的話,他先前也不會貪贓枉法了,而悲情手段可以混淆視聽,搏取部分人的同情,點燃部份人的怒氣,但前者會影響較大,而後者無太大影響,前者使原支持他的人由懷疑又回復到相信,而後者只是激起反對他的人一時之怒,但隨時間的消長又復平息,法律條文雖然合理,但若無公正正直的人來審理,也一樣無義,很多人都怕權勢的威逼,而陳水扁現在最大的籌碼也在於此,因此其現雖罪大惡極,然卻可逍遙法外(個人的想法認知,英雄所見不同,還請多多包涵)
2006-08-20 16:12:41 · answer #10 · answered by 帥氣的人雯 1 · 0⤊ 0⤋