(抱歉，※題目有點長※，有意願為我解答的人，還請耐心閱讀^_^\")
大家好!
我覺得我好像對政治的正向面與負向面都還不夠了解。
以下為昨天在有關政治知識+裡，我發表問題意見：
不好意思，小弟想請問各位一下喔...
1.總統不都是大家選出來的嗎?
2.台灣真正開始實施最大的民主權利，
也就是總統選舉，不是才經過10年?
而真民主起源年代不是也才經過19年?
我覺得我們的民主才剛開始起步耶!顯然地還處於不成熟的階段。相煎何必太急是不?
3.人心嘛!貪污難免的，又有誰能夠保證某個黨執政可以完完全全地攤牌告訴大眾我們是清白的?
對了，我只是一個高中生，喜歡以客觀的角度去看事情，不分任何顏色。請不要做出這種有點小孩子氣似地為了爭顏色而吵來吵去的舉動，我覺得很無聊。
小弟淺見，請指教!謝謝!
●問題一： 先看到這裡(再看下去可能會影響答案)，請問我的論點裡面有沒有所謂的不成熟之處，或著有所偏見?( 第三項，我不是鼓勵大家去貪污，只是在鏟述一個實質存在的現象。
好。
接下來的這些評論為 回覆 我所發表的評論(評論頁面，後面為網址)：
________________________________________
總統是選出來的沒錯，難道要一直一錯再錯，就是民主剛起步才不容許少數人的不法行為破壞掉，貪污難免沒錯，但起碼也要讓民眾生活水準、經濟條件變好，舊國民黨時代也有很多的貪污行為，但起碼我們的經濟一直進步
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106081209950
●問題二：比起其他國家，我們的經濟已經算非常富裕了(而且我覺得已經到達奢侈的地步)。我不解的這部分是：請問這位仁兄所說的\"民眾生活水準\"，\"經濟條件變好\"，所指的到底是要多好?
根據Wikipedia網站 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
裡面的列表，2005年台灣的經濟排名為全世界16~17名。
既然我們能排名16~17名，
不就代表著我們很少有人與貧窮克難的生活無緣嗎?
我們追求的是什麼?
_________________________________________
高中生
六年前,我相信你們大概不是國中就是國小
我相信你們不曾被阿扁騙過,那種被騙的感覺,很圈圈的
我當初沒有被騙,不過我的女友全家被騙,那種感覺是很叉叉阿扁的
你們還不曉得,你們身上到底背了多少債務
這些債務是阿扁留給你們的
你們平常用的東西,隨便舉一個例子,瓦斯,每公斤就漲了2.5元
不信我們來插賭,我還沒被騙過,也從來沒有預測失靈過
你們這輩子恐怕在中年以前,不用妄想看到台灣會有繁榮的景象了
我們這輩子是絕對看不到了,希望你們不要跟我們一樣
不要出了一個政治人物,一直把國家的錢送到國外去發(洗錢)
什麼是洗錢?
比如送出去1000億,他送給馬來人600億,請馬來人幫忙洗錢,他只拿回來400億
對!我們政治人物就是在拿你我的納稅錢做這種事情
高中生,你們就算不了解阿扁對你們做了什麼
至少要知道,貪污,就是要下臺的~~~
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106081214688
●問題三：請問這位仁兄的觀念或論點有沒有問題?是否需要被檢視?
我還年輕17歲，很多事不懂，我不希望被一些可能比較偏激或不是很客觀的概念，牽著鼻走。
_________________________________________
樓上的鐵帕桑 ( 初學者 3 級 )
就是因為當初阿扁選總統說「掃除黑金，打倒特權，反貪污，阿扁最清廉」
所以到現在許多人是因為失望覺得被騙選票而反扁的，ok?
給： 鐵帕桑
政治雖是黑喑的，
但是民主政治就是要公開給大眾參與
檢視。不清明的政治人物當然要受大眾批判，有人原諒，有人認為不可，應向全民負責。到底國家大事有清廉有為的人掌舵才是國家之幸！
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106081300090
●問題四：請問被騙是什麼意思?
我覺得不管誰執政，誰當家，畢竟他們都是人啊!!又不是毒蛇猛獸。在那麼大(雖然台灣很小)的政治競技場裡，請問要通過一個法案或議案，不是要通過很多繁雜的程序?
在那之中會不會被意外的打斷?
第四題問題的核心是：寬恕的範圍應該要怎麼界定?
______________________________________________
給樓上的鐵帕桑
正因為總統是大家用一票一票選出來的
正因為台灣已真正開始施行民主政治
也正因為貪污是人心人性
所以才要嚴格地監督政府
不論藍綠執政
有懂得維護自身權利的人民
執政的政府才真正為人民服務
若是眼光老擺在過去的標準
格局總是計較著昨是今非
又如何帶領老百姓往前進步
應該是要懂得放棄挑爛蘋果的想法了
如果手上的兩個蘋果都很爛
我們是否該從結果的樹根病因找起...
大家加油吧!!
鐵帕桑是個高中生，也就是我們說的『下一代』，既然人心貪污難免，當大官的貪污沒罪，那當小民的竊盜是不是也可以比照處理呢
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406081300173
下面那位的意見我在最上面有強調過了。
________________________________________
請各位給予我一些指導!!感謝!!
本題將以 \"投票\"選最佳解答的方式，
贈20點表示回饋!
(註：○不希望有謾罵的情形發生，我認為那不是 最好 具體 的解決之道○)
2006-08-13 06:48:17 · 6 個解答 · 發問者 YehZorPieu 5 in 政治與政府 ➔ 政治
抱歉，有個地方打錯。
不就代表著我們很少有人與貧窮克難的生活"無緣"嗎?
是"有緣"
2006-08-13 06:51:34 · update #1
對不起，我想問個非關此問題的問題。
為什麼此題會被檢舉?
題目太長?不明確?
還是我的題目具攻擊性?
抑或是流於輿論?
要刪或不刪此篇，
管理者請您衡量一下，謝謝^_^
2006-08-14 12:12:49 · update #2
以現在政治的現象來說，憑心而論，每個人的論點或角度都是成熟的。換句話說，每個人看的角度不同，自然所看到的東西就不盡相同。也因為如此，每個人都有表達自己意見的權利，並能表明自己的立場。所以，以一位高中生而言，有許多政治的現實面是你還不清楚的，建議你每天可以多看幾份報紙(不要只看中時、聯合、自由、蘋果)。圖書館都有許多報紙可以看，多看幾家的報導，學習用不同角度看同一件事情，相信你會覺得世界並不一樣。1.總統不都是大家選出來的嗎?沒錯，總統是大家選出來的。民主政治的真諦是少數服從多數，多數尊重少數。現在臺灣的問題出在於對立太嚴重。不管是藍綠還是省籍，正反兩面的意見幾乎不見政策辨論，只見到口水漫罵。所以，當少數不願意服從多數，多數又不想要尊重少數時，對立就會出現，民主就變成空談，變成幻想。就像有人說的，現在的臺灣需要的是靜，安靜及平靜。大家才能真的好好的想一想自己需要的是啥，社會需要的是啥。總統是大家選出來的共主。但是如果當事人自己不能約束自己家人的話，又如何能期盼他能約束身邊的政府官員。如果連家人都不願意或不敢向他說真話的時候，我們又怎忍心要求他身邊的政府官員要向總統說真話？當一位總統耳不聰(聽不到真話)目不明(看不到真相)，不管他是不願意看、裝作看不到、還是真的被周邊的人蒙蔽所以看不到，一切的政治口號(拼治安或拼經濟或8100等)都將變成空談不切實際。這都不是我們所願意看到的。2.台灣真正開始實施最大的民主權利，也就是總統選舉，不是才經過10年?而真民主起源年代不是也才經過19年?我覺得我們的民主才剛開始起步耶!顯然地還處於不成熟的階段。相煎何必太急是不?這就要看你的認定了喔。民主的起步時間也有人從228時開始算。認為228是臺灣本土民主的開端。雖然被武力壓制，但是一直默默地深根在臺灣。也有人認為從民國38年國民黨撤退到臺灣後實施地方自治選舉開始起算。但是不管怎麼算，臺灣的民主真的還不成熟。所以大家需要給彼此更大更多的學習空間。但是這並不代表民主社會可以容許貪瀆或內線交易等不法情事存在。法律歸法律，民主歸民主。現在臺灣的另一個亂象就是法律和民主常被大家搞混。如果大家都不守法，那要法律幹嘛？不守法的人那有資格講民主，那有資格要求別人？我想這些都是國中或高中課程有教，不是太艱深的大道理。所以不要想太多，凡事回歸基本面，很多事情其實就是那麼簡單。3.人心嘛!貪污難免的，又有誰能夠保證某個黨執政可以完完全全地攤牌告訴大眾我們是清白的?不管是藍或綠或紅，不管你在社會那個階層，很少人不起貪念的，這是事實。人非勝賢，孰能無過，這也是難免的。但是請注意一點，知錯能改，善莫大焉。從小老師和父母親就有教我們，作錯事就要認錯要改過。相信你也是受到這樣的教育長大的。別人的指指點點，我們要先捫心自問自己有沒有作錯事，如果沒有，我們坦蕩蕩，如果有，我們虛心受教並改過。但就是不可以把自己作錯事還當成是別人的錯，因為是他把我的錯糾出來，所以大家才會知道我犯錯。這樣的理論我並不能接受。不管是有心或是無心的錯，既然被發現了，就應該要改。如果還沒被發現，並不代表是對的，就應該不要再犯同樣的錯了，你說是吧。政治人物不是聖賢，自然不是百分百清白。但是如果我們需要一個有希望有未來的政府，自然需要一群比較清白的政治人物。讓我們共同期許吧
2006-08-14 07:28:01 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
商業周刊的內容當八卦消息比較好,韓國本身有許多的問題,他們也有小學老師過多,小孩過少,以及對北韓的矛盾情結,親中親美的衝突,大公司(三星)過度壟斷的問題,韓元升值後出口競爭力衰退的問題,問題一堆.
但國家受聯合國承認,對日本同仇敵愾,體育表現不錯,媒體產業開始拓展,確實優於台灣.
但是台勞那個報導有點奇怪,也許真的有台灣的居民, 大學畢業會想用18000的低薪到韓國工作? 不論如何這個價碼可能暫時吸引不了我.
2006-08-22 15:15:42 · answer #2 · answered by windbird 6 · 0⤊ 0⤋
我也只是個高中生
但是我覺得年紀小不一定就代表不懂事
有的時候我們或許能夠比那些經過社會洗禮跟利益蒙蔽的大人還能更加給予一個寬容不偏的答案!!!
1.總統不都是大家選出來的嗎?
是阿!總統是人民選出來的，所以先不論掌權者現在是如何模樣，人民也應該要明白，今天你做了這個選擇，往後你就要為這個結果付一部分的責任，此外
今天你之所以會選擇這個人一定表示他有你可以相信的地方，有你想要的未來
，那麼為什麼你不能多相信一下你自己所選的這個人呢?
其實台灣現在最缺乏的是<團結>!!!
每個人都一位的堅持自己的立場，鮮少有人願意放下成見去客觀看待一件事情，爭吵是一種浪費，我們需要的是真正能解決事情的人.
既然總統是我們大家所選出來的，那是否大家就應該給予他一個機會而不是在三的打壓!?
2.台灣真正開始實施最大的民主權利，也就是總統選舉，不是才經過10年?
而真民主起源年代不是也才經過19年?我覺得我們的民主才剛開始起步耶!顯然地還處於不成熟的階段。相煎何必太急是不?
現在台灣的民主似乎只是一種表象，民主還未深植人心，我指的民主應該是大眾都能使用合平公正的態度去看待一件事(我覺得遊行抗議可以，畢竟是一種手法，但如果困擾到別人就是一種威脅)，我還是覺得抗議民眾過於偏激，而且明顯打擾到一般民眾的日常生活，更何況民主是一種精神，但大家是不是也應該想想<人性>這種東西呢?我希望人民真正該學會的是對任何事物的寬容(非放縱)，用比較樂觀積極的態度，不要花不必要的時間去爭論對錯，更何況有些事本來就不是一個簡單的對或錯所可以解決的，如果真的有人要為大眾著想，請你放下無謂的爭執，好好想一想未來的路該如何走?思考人民的未來在何方?我們迫切需要的是解決方案!如果真的夠民主，就應該不是這種情況吧?要檢視別人的罪之前先檢視自己，台灣是個大家庭，出了事是每個公民的共同責任!!但願台灣未來真的民主.
3.人心嘛!貪污難免的，又有誰能夠保證某個黨執政可以完完全全地攤牌告訴大眾我們是清白的?
或許不是每個人都會貪污，或許有些人也能稱的上清廉!不過都會難免迷失方向或是真的人心險惡害你至此，但如果反過來那個人是你!你真能保證你不會嗎?
不會有馬失前蹄或者一時迷惑又或者被人所累的情況嗎?人都難免!!!所以應該給予一些寬容不是嗎?多給人一些寬容，不然難保有一天那個人會是你的時候，連一個辯駁的機會別人都會吝色給予!?當然並非放過，只是能從寬看待，對任何人都好不是嗎?
最後我的結論是:社會是由所有人民及政府共同組成的
會變成這個樣子大家多少都要負責!!!
2006-08-20 10:01:03 · answer #3 · answered by 芯兒 1 · 0⤊ 0⤋
我要先對知秋先生說聲感謝，給了我很大的啟示^_^，因為此篇可能會被刪除。
2006-08-14 12:15:24 · answer #4 · answered by YehZorPieu 5 · 0⤊ 0⤋
你好：
雖然小的很想回答您的問題，但因為您的問題東貼來西貼補的，搞得小的實在不了解您的真正問題是啥？
能請您再整理一次嗎？這樣讓人看的很痛苦，如果您真的想轉貼別人曾經的回答，至少加個分隔線區分一下吧。
2006-08-13 13:25:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
下一代該何去何從?
2006年6月韓國政府決定開放引進台灣勞工，從事非技術性勞力工作。
資格要求大學以上畢業薪資18,000新台幣，不含雇主保證金及人力公司仲介費，
規定到韓國三個月後沒有不良紀錄才能受到韓國「勞工法」保障。
商業周刊報導「80對800的戰爭」，韓國政府在每位小學生上投資教育金費
美金800元，台灣只花了80元，80對800可能就是台灣下一代對全球的競爭力了。
80對800的戰爭，讓那些只知道自己錢途的... 所有執政人員真應該慚愧到切腹自殺....
在錯誤的教育政策制度下.
我們的下一代將何去何從....
我真的感到痛心疾首啊....
2006-08-13 09:34:00 · answer #6 · answered by 星魁 4 · 0⤊ 0⤋