為什麼陳水扁不下台呢?

Question

我今天看了龍應台的文章，我覺得很有道理耶...捐100元或者靜坐，的確並不是那麼適宜，但是，我覺得施明德只是一顆火種，接下來真正的是人民對總統的不支持。國家是人民的，在90%的民調下的人民都不支持陳總統，為什麼總統不下台呢?下台會對總統權利上有什麼影響嗎?因為我覺得自動請辭所留下的觀感，應該會好很多吧.....(請勿謾罵，我的問題在後面喔)

Answer 1

為什麼陳水扁不下台呢?
我今天看了龍應台的文章，我覺得很有道理耶...捐100元或者靜坐，的確並不是那麼適宜，但是，我覺得施明德只是一顆火種，接下來真正的是人民對總統的不支持。國家是人民的，在90%的民調下的人民都不支持陳總統，為什麼總統不下台呢?下台會對總統權利上有什麼影響嗎?因為我覺得自動請辭所留下的觀感，應該會好很多吧.....(請勿謾罵，我的問題在後面喔)
你的問題很好 為什麼阿扁不下台 其實阿扁下台那它一家人可是徹底土崩瓦解
因為目前所有弊端 對他沒有直接證據 即使有他都不承認也就對他沒輒 所以它老婆阿珍 女婿趙健銘 它的親信馬永誠 陳哲男 陳鎮慧 不勝枚舉 它都一蓋置身事外一樣 所以他不下台 這些人都有保護傘 司法對它門之禮遇 尊重 所以弊案偵辦就顯的非常左支右絀之感 如果阿扁下台一切弊案就會勢如破竹般勾連出來 這就是所有人民為什麼希望阿扁下台的原因 當然此時如果阿扁做出辭職以利偵查 那他的歷史地位 絕對不僅只於現況 或許民進黨會成為可敬的政黨因為她們的領導人有反省能力 反之她們就會因此而衰退 這是全國大眾殷殷的期盼 今天佛光山開山宗長 星雲大師 都提出希望阿扁下台 順應民意 這不僅是我們小市民的心聲 也是全國百分之九十以上人門的心聲 阿扁難道你不看報 不聽新聞 不了解2300萬人絕大多數的心聲嗎
我們知道上台容易下台難 但是千萬群眾已給予噓聲 阿扁難道你耳不聰又眼不明嗎
好無奈 為什麼還一定為了他 讓我們再等二年呢 好苦的台灣人 所以我支持施先生 雖然我到現在也沒捐100元 但我了解民意 我相信有血有淚的台灣人 這次都會支持施明德先生之活動 參加靜坐發表心聲

Answer 2

我沒有捐100元.
可是它早該下台!!

Answer 3

龍應台對話的對象是人民，不是「陳水扁」李家同對話的對象是人民，不是「陳水扁」人民要的就是貪腐下台，對話的對象是「陳水扁」陳水扁要的就是不到2008，陳水扁家人依舊是皇親國戚陳水扁對話的對象是誰？不是我！我怎麼上「陳水扁」這一課 ── 一個「甘犯眾怒」的微小聲音 【龍應台】 二○○六年的台灣很「亂」。它的「亂」，我始終認為不是真正的亂──動亂或混亂。「亂」，其實是一個自由開放的社會在摸索新共識，尋找新價值的過程裡所發出的喧聲。法律上，一個未被司法定罪的總統不必辭職，但是如果在政治上，他已經成為嚴重的社會不安、政局動盪的根源；如果在誠信的道德上，他已經成為大多數人民不齒的對象，如果總統與大多數人民之間的一種相互信任已經解體，他應該向人民鞠躬道歉，自動請辭。 公民要求陳水扁道歉下台，不是因為他犯了法律上的「罪」，而是因為在事態的發展過程裡，他已經徹底地失去了人民的信任和尊敬。你如何讓他下台？用群眾運動。集會遊行是公民的基本權利，也可以是促使社會進步的推動力量。「人民革命」式的群眾運動 VS 罷免、彈劾、選票莫斯科紅場、天安門廣場「決鬥」，不是公民實踐。「人民革命」，革掉的會是民主。「陳水扁」黑盒子的真正問題──結構的、制度的、思維的、文化的「打倒」一個人，只需要熱情和憤怒；革新制度、提升文化，抽絲剝繭地釐清問題所在，看準了問題下手，需要的卻是極度、極度的冷靜，深刻的思辨能力，長程的眼光，宏大的器識，鍥而不捨的精神。二○○六、八、廿三台北 [e-mail]街頭運動…今天倒扁 將來倒誰 李家同／暨南大學資工系教授（投縣埔里)我們用街頭運動來迫使他下台。我相信這是目前惟一能使陳總統下台的方法。包圍總統府，或者癱瘓了總統府附近的交通，都不可能合法，因為這已經是近乎革命了。菲律賓、蘇聯解體在一個民主國家，遊行示威的作用是讓政府知道人民的想法。想請陳總統下台的老百姓只能以選票來表示意見。【2006/08/18 聯合報】世界不能這樣到盡頭－百萬人民倒扁運動宣言盡力呼喊！不要讓兩千三百萬人以為從此只能苟且偷生—她們的國家實在是在一個悲欣交集中成長，有數不盡的勇敢和善良孩子的國家。台灣的教育，不會斷送在一個貪腐總統家庭的負面教材中。盡力呼喊！不要讓世界與中國大陸以為台灣的民主僅止於此－台灣公民社會的精神已融入大眾傳媒，如同融入大眾捷運系統；早已化入司法、文官體系，如同化入山林市囂之間的環保、宗教義工體內。想一手遮天，換來將是斷手，想頭過身就過，換來只有斷頭！再盡力呼喊！呼喊那些締造過第一次台灣經驗，而今花果飄零的台商和海外台灣人，你們的土地正需要你們－貪瀆者已經躲進本土政權的避風港中，制憲正名不容成污名。台灣從南到北能說的話都說盡了，體制內ㄧ切的法律手段都用盡了。阿扁下台，已成為民進黨政權及台灣民主歷史能否延續的關鍵，是全世界臺灣人收拾台灣逆子的時候了。不！台灣不可能就此沉淪，因為我們深知在國際現實與中國崛起的強大壓力下，在台灣維持自主尊嚴與和平繁榮的崎嶇道路上，唯一令我們驕傲的是自己道德的高度、和民主的素質。自己下台吧！台灣的道德消耗殆盡，一個人的恥辱不要成為所有人的慚愧！我們希望百萬群眾帶著信心湧來，終結阿扁，終結阿扁代表的狹隘、貪腐。這時百萬人必須盡力呼喊：台灣不能這樣到盡頭！

Answer 4

我並不認為他不知道自己做了很大的錯
而是此時此刻他不能輕易認錯．．．．．．．．．為什麼
因為他是學法律的所以他熟之人性故知人性之弱點
因為他是靠選舉的所以他懂得如何四兩撥千金
我相信他會怕也清楚他是在轉移自己掩飾自己目前所面臨的恐懼
但為了什麼不下台為了什麼他有足夠的勇氣還想當權．．．．原因簡單就是
他有著南台灣只認為他只是做錯事而不是做壞事的支持著
他有著始終認為他是主子而必須與他堅持下去的民意代表
他有著比一般人都還厚的一種表皮組織
我們雖清楚也明白台灣的處近另人堪憂
但就是沒辦法沒權力沒能力的默默捐１００元去間接的給與其壓力
無非就是希望當今的總統能放下他的外表看看大部份子民的心聲
　　　　　　　　　　　　這樣就好

Answer 5

施明德的倒扁活動到底有何意義？ 一，到底如何讓阿扁下台？我不是危言聳聽，我只是客觀的就事論事，以下是唯一的方法。除非有至少一個上校以上的有兵權的軍方人士，利用阿扁出訪，總統府唱空城計的時候，以演習名義，調動至少一個旅的兵力至府前，並以保護之名入駐總統府，接著火速逮捕所有阿扁親信，並向國外的阿扁發話：「回國接受公正審判或流亡海外，二選一」這個模式才是從現在起直到2008年任期做滿前，唯一可以讓阿扁下台的作法。至於示威、靜坐、抗議….笑話，阿扁自己都不知道玩過幾場了，還可以成功發動護扁反制，從而凝聚自己的向心力。這種所謂「民意活動」的玩意，完全唬不過阿扁，不起作用的。 二，施明德倒扁運動有何意義？直到這一刻，民進黨還是不能客觀而超然的理解倒扁運動的成因，光在施明德個人上做反制，實在是非常狹隘的思維。這不管幾十萬人還是多少的捐款，是給施明德的嗎？根本不是，其實就是一個願意花一百塊「投一張反對票」如此而已，今天是王建宣還是李熬還是趙少康還是陳文茜出來，都是一樣的，這跟誰出來無關，而是跟「倒扁」兩個字有關。我完全不看好施明德能倒扁成功（雖然我也捐了一百），但是我認為這個活動是有意義的。他的意義就是持續製造倒扁壓力，而讓民進黨持續的沈淪下去。只要倒扁運動存在的一天，阿扁本人或是周遭的護扁人士，就會出面說一些話，老實說，說出來的話越多，基礎流失也越多，所謂「沒有停損點」不是倒扁運動多麼有力，而是護扁的話越說越會惹起原來不想裡政治的人賭爛而投入反扁陣營，這就是倒扁的意義，也就是真正可怕的地方，而阿扁本人與其擁護者要是沒有看破這一點，那就真的沒有停損點，小則像王某說的「恨不得施明德當年被槍斃」或如阿扁說「我也不會要他寫投降信」選票就在每天的新聞對話中，一點一滴的消失了。 三，趨勢會怎麼走？現在舞台上有兩個主角，陳水扁與民進黨，當泛藍的依法倒扁不成功之后，曾出現短暫的期間，民進黨出現微弱的反扁與檢討聲音，但立刻被施明德的倒扁活動的聲勢，逼得完全放棄，又是一心一德的保扁了，現在的民進黨，是百分百的保扁。但是老實說，總有一天，民進黨必須倒扁，這是廢話，你想想不管如何的2008年五月，阿扁只是官司纏身的一介平民，如果到那時候還在保扁，民進黨又不是白癡，那麼從現在起到2008年五月前，總會出現一天豬羊變色的翻盤時機，總會有一天民進黨必須改變立場，那會是哪一天？老實說，對真正深藍的人來說，他們非常不需要阿扁現在下台，因為只要阿扁不下台，民進黨繼續挺扁，兩個主角就一起下沈，北高市長及議員可以看到第一次成績單，2007立委選舉可以看到第二次成績單，而影響也會越來越嚴重，假如高雄市長換黨，民進黨會有一次挫敗，假如兩市的議員都很難看，民進黨會有第二次挫敗，假如2007立委民進黨立委席次變少，民進黨會有第三次挫敗，假如不但變少，且使得泛綠變成少數，甚至低於1/3，那不但是挫敗，簡直是萬劫不復了，那時國民黨也根本不用發動什麼罷免了，泛綠陣營會面臨創黨（不只是執政）以來最恐怖的挫敗。以上的過程，只要民進黨繼續護扁，發生的機率極大，就算你是非常深綠非常護扁的人，你也必須同意我的說法，畢竟你可以假裝不在乎低於20%的支持率，但是這個支持率廣義擴大成賭爛時，泛綠立委席次會可怕的難看。 四，後記：我的看法我是中間選民，我沒有立場，我只是就事論事，你根本不需要贊同或駁斥以上的說法，因為你知道，這都是從事實與民意的趨勢中，假設出可能的結論，這個結論，會使泛藍超過至少1/2甚至2/3席次，讓皆下來的總統，成為超級大總統，而阿扁這一任也讓我們意識到，面對一個超級大總統，老百姓是無能為力的，他其實可以行使「民主與法治的獨裁」，就像阿扁現在的狀況一樣，所以在此，我只能衷心祈禱：一，                民進黨終於知道挺扁只會讓自己沈淪，挺得越久陳得越深，日後更無政治實力。二，                我們還是需要一個夠強大的反對黨監督政府的，就算國民黨執政了，民進黨還是很重要，千萬不可以自廢武功。三，                缺德之人，就算在法律中沒有直接制裁你的方法，但是在國民倫理成熟的社會中，這是不會被接受的，失德之言之行，少做為宜。 以上內容引用自POV電子報 

Answer 6

因為他認為他並沒有錯, 所以堅持做到4年期滿!總統既然下台了, 哪有什麼權利, 只有一般民權而已, 我們一樣也要養他一輩子啊!其實他並沒有錯, 錯在他的家人貪又不懂得擦乾淨! 錯在他沒有什麼政績且一昧的推卸責任, 千錯萬錯都是國民黨搞出來的錯, 他都沒有錯, 真不懂那我選他當總統是要幹嘛的!以前國民黨貪, 至少人家在經濟和教育等各方面做得很好, 那給他貪也就算了, 而現在總統是貪, 但各方面做得很差, 十件事有八件做不好, 那大家當然不想讓他貪啊! 也就不用換黨做啊! 最要不得的是在國外還一直講國內的醜事, 我看別人跟我們斷交大概都是覺得這個總統沒有度量沒格局的人吧! 不懂得放寬心胸, 把格局放大的人實在不適合做總統!

Answer 7

因為他覺得他自己沒有錯
下臺不就等於認錯了嗎
他應該是不到死到臨頭不下台吧
因為在怎麼說
他台南的鄉親還是支持他
所以他可能想說還沒有到大家都唾棄他的程度
所以不下台吧