為什麼常常有人說生活不好？

Question

為什麼？大家總是說沒有未來，愈變愈窮
收入減少所以埋怨政府....
那如果今天政府沒貪污的話，狀況會變嗎？
那開放大陸的話...自殺的人會更多吧？

埋怨也沒有用吧，產業外移，終究也是更差吧？
台灣什麼都缺，就是不缺人！一堆人擠在台灣走不出去
當然競爭大，人才供過於求，也當然平均薪資會愈低
倒不如那些難過的人去大陸吧，至少有生路
換個政府也是差不多吧 我覺得。
這是環境問題啊，給你換個政府也不會改善太多

今天失業有陳水扁可以罵，馬英九當總統你們失業一定又會罵他
在台灣就是這麼現實，要跟一堆人競爭，不夠頂尖當然被淘汰
會失業或者是收入不好絕大部份是政府的錯?還是自已的錯?
那些整天認為沒有未來的人，是不是整天被新聞洗腦了
只要肯努力還是有光明的未來吧

我只是想知道，那些認為社會沒有未來的人
他們到底是怎麼在想的？他們認為責任究竟在哪裡？

恩
台灣什麼都欠缺規劃
真不知台灣的各縣市政府到底在幹嘛
只知到一昧開發而已
是要給廠商賺錢嗎？

Answer 1

一個大有為、有遠見的政府,
應該對大陸經濟的崛起,
有全盤應付的策略。
他們吸走了我們的資金和產業,
我們就應該藉著觀光業,
把他們的資金吸回來！
我最近去了阿里山,
這個號稱全台灣最美的日出。
附近的商店缺乏整体的歸畫,
環境衛生也不是很好,
完全感受不出除了日出以外,
還有第二次想要來的衝動！
為什麼不能仿效港、澳
大力整頓國內的觀光業。
去大陸的台商,
未必每個都賺錢,
為什麼不在台灣設一個台商特區,
特區內可以解除外勞最低薪資的限制,
降低勞力成本,
讓資金回流。
而且我覺得我們的民主,
是可以影響大陸人民,
等到他們更有錢的時候,
他們也會想要有民主的選舉,
台灣在戒嚴前,不是也是這樣嗎?
所以我們和大陸交流,
要對我們台灣有信心,
我們的民主,
是可以動搖共產黨的！
我們目前不可能完全抗拒中國的影響力，
我們需要像孫運璿,李國鼎和趙耀東這種有專業有遠見的政治人物,
大陸出了個朱鎔基,
可以肅貪,發展他們的經濟。
而我們有遠見的政治家在那裏?
我也不知道？
但是我知道絕對不是阿扁！

Answer 2

台商特區?

難道那些所謂企業家在台灣的特權還不

夠多嗎

現在已經是財團可以指導政府如何執政

的時代

所以我才不信要再釋出多少好一他們就

會對所謂勞工階級更好的話了

那些財團只是欺善怕惡看到民主就說我

要什麼看到共產就說他們多麼恩賜我們

趕快去喔

想想真正的中下階級不要再為財團說話

了

Answer 3

你去過大陸嗎？去過的人應該都知道，大陸可是日益繁榮，很多方面都在進步，反觀台灣…哎，說真的阿扁執政這六年，我想很多人都想投奔到對岸去吧。

Answer 4

稍微了解一點台灣政局的人都知道,台灣主要分藍綠兩大陣營,
綠的是民進黨和台聯,藍的是國民黨和親民黨.

這次陳水扁的事爆發很奇怪,正是深綠的台聯要泡沫化的時候.

要知道,如果陳水扁倒台,損失最大的是民進黨,因為兩者捆綁
在一起.很有可能,民進黨因此一蹶不振,慢慢泡沫化.而原來
支持民進黨的台獨分子肯定會轉而支持台聯,而不會靠向國民黨
或親民黨.因此獲益最多的是台聯.如果民進黨的主要政治人物
倒戈,投奔台聯.那台聯很有可能一下成為替代民進黨的一個大黨.

我覺得老奸巨猾的李登輝一直在後台謀劃.台聯在這麼大的事件
中一直比較低調,即不得罪支持民進黨的人,也不得罪支持國民黨
的人.事實上就是要國民黨和民進黨對抗,而他們可以坐收漁翁之利.

國民黨和親民黨在這個時候只能得到一些中間派因為陳水扁而對
他們產生的好感.而這樣的好感主要是跟陳水扁和民進黨捆在一起,
如果換成國民黨與台聯對陣,就很容易消失.因此在這樣一個爭斗
中獲利非常有限.很有可能得不償失!

還有時機問題.這些事不是發生在選"總統"的前夕,卻是距離選舉還有
一年多的時間.如果陳水扁真的現在下台,台聯完全有時間吸納民進黨
的勢力,積蓄力量參加選舉.等到了2007年選舉正火熱時,台聯再爆國民黨
的一些黑幕,估計我們又要看到一個台獨分子上台當台灣的"總統"了.

我覺得國民黨最好的策略是,讓台聯和民進黨勢均力敵,這樣在選舉
時,兩個綠黨爭斗,瓜分選票.
民進黨已經被陳水扁搞的一身臊,處于劣勢.應該想辦法讓民進黨
可以活,牽制台聯,讓台聯得不到什麼好處.

如果你同意的話,請幫助轉發.讓大家認識李登輝的陰謀!

Answer 5

總統簡單的說就像一家企業的領導人也就是所謂的CEO!!
現在台灣就像一家公司~~~
而人民就像一個一個小股東~~~~
至於執政黨就好比董事會的人~~~~
而總統就是執行總長~~
今天這家公司營運不濟指導方針不佳且好處都在CEO家裡!!導致公司發展有明顯的衰落~~~
得以至此小股東賠錢囉!!
小股東沒賺到錢!!當然有權力讓執行總長下台囉!!