台灣要被解放好還是不被統一好?

Question

我有看到一些人說希望被中共統ㄧ，也不知道他是喜歡中共的哪一點被統一?
故想請問大家分析一下

[台灣要被解放好還是不被統一好?]

請準備好功課再來發言，不談藍綠，勿搞[鬥爭],嚴禁批馬罵扁。

以下是我對中共毛澤東的部分歷史研究，参考一下，因全文太多所以只放綱要，一些相關重點我也不明講，純粹是請有做功課的人發言，請發表你寶貴的建議，不管是正面或反面的意見，只要是有道理、有根據的都歡迎。

ㄧ、關於毛澤東提出的運動
(一)、百花齊放,百家爭鳴的陰謀

(二)、大躍進的空想

(三)、文化大革命的本質
1.中共黨內高層幹部被整
2.中國社會倫理道德陷入低谷
3.中共刻意淡化文革歷史

二、以中共歷史來看台灣現況的省思

Answer 1

希望大家能站在更高處看這個問題................

============================
沒有紅色 還有藍綠之爭嗎？
============================

[大紀元訊]當陳水扁總統的「廢統論」，遇上了國民黨主席馬英九的「終極統一論」之後，台灣的「統獨問題」再度被炒熱。國民黨日前在報紙刊登廣告，首度白紙黑字將台灣獨立納為該黨兩岸政策的選項之一。這項宣告，顯然是為回應陳總統連日來以「終極統一論」對馬英九的抨擊而來。兩黨對於「統獨問題」寸土必爭、字句必較，幾乎把所有的精神都放在這個問題上頭。但吵來吵去，除了在島內持續內耗之外，可有達成什麼具體的結論？藍綠之間的差距真的這麼遙遠，毫無達成共識的可能嗎？台灣前途的真相究竟是什麼？是統？是獨？是藍？是綠？

統獨問題是台灣媒體樂於報導的話題，也是台灣政治人物吸引鎂光燈焦點的必勝招式。「語不驚人死不休」，不僅是句成語，而是媒體寵兒的座右銘。內耗不斷的結果，幾年下來讓台灣人面臨著經濟衰退、卡奴負債、舉家自殺悲劇頻傳、失學兒童、受虐兒童、獨居老人等日日加劇的問題。但這些切身的民生議題，總是被政治的口水所淹沒。重大的政府工程頻傳弊案，金融改革，又有圖利財團之譏。但藍綠兩陣營吵著鬧著，最後卻都讓司法單位來受過，究竟台灣有沒有「獨立的司法」，又成了藍綠對決的戰場。

曾幾何時，台灣的住民被藍色與綠色切成了兩半。沒有人能自外於這樣的切割。從工作到家庭，從城市到鄉村。有人厭倦了這樣的切割，乾脆關掉電視、丟開報紙，圖個眼不見為淨。但不去看它不代表它不存在。每到各種大小的選舉時，究竟是獨是統，糾纏著台灣二千多萬的民眾，每個人都被逼著表態選擇，除了投藍、投綠、投廢票或不投票之外，台灣人可還有別的選擇？

台灣軍購的龐大數字，吃掉了政府的其他重要預算。每年的軍購預算壓入台灣政府的負債數目中，累積成台灣人民最終將負擔不了的鉅額債務。不需要是什麼財經專家都可以了解，只要免除這筆軍購支出，政府立即可以解決「老人年金」、「失學兒童」、「創造就業」等等具體的、可以立竿見影的社福問題。但不管是過去的藍營還是現在的綠營執政，誰也不能夠拿掉這樣的軍購預算。為什麼？因為中共政權用700多顆飛彈對準台灣，中共領導人物更隨時不忘「武力解放台灣」的恫嚇與威脅。面對這樣的武力威脅，台灣人似乎只有被迫加入武器競賽一途。但是台灣人真的沒有其他的選擇了嗎？

古人的智慧告訴我們：「揚湯止沸」、「釜底抽薪」。只有針對造成問題的核心去解決，才能根本的解決問題。否則「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，甚至於是「頭痛醫腳、腳痛醫頭」，那就是緣木求魚，永遠也沒有結果。

藍綠的根本問題在哪裡？台灣原本是個和諧的社會，雖然有來自不同地區的各種族群，各自有著不同的成長背景、生活經驗，但是大家彼此包容，受日本教育長大的台灣耆老，或者受過日軍侵略之害的中國老兵，大家在同一個社區公園裡，打著太極拳，或看著野台戲。不分老幼，來自各省的佳餚，大家都愛吃。管他藍綠或省籍，每個人都過農曆年，都是清明掃墓、吃端午粽，過中秋節。台灣人為什麼甘願被藍綠所切割？為什麼像被晶片植入似的，突然對不同的成長背景的、不同族群或意識形態的人，有了根本沒有原因的敵對態度？有識者說，這是政客與媒體的錯。政客為了私利而切割族群，以爭取選票；而媒體則是為了收視率而放大報導。

　　其實問題根源於「紅色」，而不在藍色或綠色。如果沒有紅色的中共獨裁政權，中國是個民主自由的國家，沒有幾百枚飛彈威脅，沒有武力攻打的恫嚇，台灣還需要鉅額的軍購預算嗎？如果沒有紅色的中共政權，透過各種手段扼殺台灣的國際生存空間，台灣有需要依賴美國這樣的政治強國，以至於事事掣肘，活不出國家尊嚴嗎？

　　現在的台灣像個熱鍋，鍋裡燒著藍綠問題，而使這個藍綠問題滾燙不止的原因，正是鍋底下火紅的炭薪。拿掉這把火，才能停止這個滾燙的熱鍋繼續煮著藍綠的問題。

　　如果沒有「紅色」，藍營的政治人物還需要怕被「抹紅」嗎？「抹紅」的宣傳還會有市場嗎？如果沒有「紅色」，沒有武力威脅，沒有強制的統一問題，台灣還會有「藍綠之爭」與「統獨之爭」嗎？沒有了「紅色」，所有的施政議題將回到事實的真相來檢討，統獨的意識形態將不再能夠阻撓真相的呈現與決策的判斷。民進黨前主席施明德曾說：「不要藍綠，只要黑白。」這個社會需要的是「是非黑白」、「公義道德」。惟有走出藍綠，才能辨別黑白。但要走出藍綠，惟有先去除紅色的影響。

　　目前在大陸，已有超過一千多萬個中國人，退出中國共產黨，數字還在持續增加。要消滅紅色的共產黨，不需要發動戰爭，不需要讓我們的子弟上戰場，不需要動輒數千億的軍備，不需要依靠世界強權，只要支持勇敢的中國民眾，退出中國共產黨，否認中國共產黨，那麼紅色的中共就無法存在。再者，在支持去除紅色的這個問題上，台灣即使不是由於有著最切身的利害關係而不能置之事外，就算是站在維護人權的普世價值上，台灣人也不能在中共極權暴政對人民的信仰自由、言論自由、財產與工作自由無端迫害等現實面前，抱著「各人自掃門前雪」的旁觀態度。

　　目前中國知名維權律師高智晟正發起全球絕食維權的抗爭行動，希望能夠喚醒中國以至於世界各地區人們的良心，共同關切中共暴政迫害人民的惡行，從而認清這個政權對中國與全世界的危害。於私利於公義，台灣人都應該及時伸出友善的手，支持這樣的非暴力抗爭行動，共同譴責失去民心的紅色政權。

如果您厭倦了台灣藍綠雙方無止境的爭議，那就該支持去除中國紅色政權的維權運動。沒有了紅色，台灣也就沒有藍綠無理爭鬥的空間，大家都要拿出執政的本事，才能贏得民心，良性競爭。

Answer 2

當中國民主化後一定會分裂,西藏,新疆,蒙古這些有自己語言的民族一定會獨立,或許各省也會獨立,如果可以像歐盟一樣組織一個民主自由的中華聯邦,或東亞聯邦,大家相親相愛,今天就沒有台海問題,統獨根本就不重要,我覺得真正造成兩岸緊張的是中共,換作馬英九當總統,他也要面對共產黨打壓的問題,我覺得大陸人心態要調整,台灣被中共統一也會喪失言論自由,對大陸人是沒好處的,台灣被統,以中共窮兵黷武個性會發動對美日戰爭,到時候整個中華地區,會變成像二次大戰納粹德國一樣,自做自受,害人害己,如果能各自獨立像歐盟一樣成立聯盟,不是很好嗎?

Answer 3

支持8號： ....事實上只要不接受統一對中共來講就是台獨，維持現狀也是台獨的一種。） 故兩岸最終可能會一戰，故選擇投您一票前想請問，依您的意見，是否有更好方法呢？可以迴避戰爭呢？

Answer 4

臺獨份子所面對的難題是：首先承認臺灣之領土及主權範圍歸屬於大陸，然後再向大陸要求獨立，因此臺灣獨立必需經由他們的國家主席胡錦濤及解放軍首肯才行，否則將立即面臨，大陸武力併吞臺灣命運？　

我們不是向中國要求獨立，而是向中國宣告我們獨立的事實。（我們早已獨立，獨立是事實。不然台灣真是大陸領土嗎？實際上中華民國也只有台澎金馬而已吧？地理課本台澎金馬以外的國土，去掉蒙古，全都是中華人民共和國的！）
不是要求大陸讓我們獨立，而是要求大陸承認我們獨立的事實。（是台灣要求中國必須承認事實，就向中國要求日本不得竄改二戰歷史一樣，是國家對國家的要求，非地方政府對中央政府的要求。）

Answer 5

當然是不被統一...台灣媒體中資介入很嚴重...台灣有些人根本不曾報導中共得負面新聞
我覺得政黨不代表國家...綜觀八十多年的共產黨歷史...其所到之處永遠伴隨著謊言.戰亂.飢荒.獨裁.屠殺和恐懼...傳統的信仰和價值觀被共產黨強力破壞...原有的倫理觀念和社會體系被強制解體...人與人之間的關愛與和諧被扭曲成鬥爭與仇恨
看歷史獨裁者經常利用軍人行恐怖統治...本來軍人來自民間保家衛民是責任
但他們迫害的卻是自己同胞
1951年三反.五反鬥爭異己-200萬人被殺
1953年私產國有化-受害者數億人
1957年反右.三不政策...整肅知識份子...整肅55萬人...400萬人受牽連
1958年超英趕美的大躍進...餓死4千萬人
1966年文化大革命...2000萬人被殺...牽連上億人
1989年六四天安門事件...四千人被殺...傷者近萬
1999年至今迫害法輪功同胞...千餘人被害死...數萬人被關押勞教所.精神病院...遭受酷刑凌虐...數十萬人流離失所...數百萬家庭受牽連
他們根本沒有停止鬥爭過中國人
共產黨對自己的人民都做的出各民主法治國家做不出的事情
每一次鎮壓殺人共產黨都說...鎮壓殺人能確保國家穩定
毛澤東自己也說...文化大革命要7年8年來一次才能確保國家穩定
光是文化大革命就有2000萬人被殺...被迫害牽連者達上億人
這種以暴力統治的政黨台灣能接受嗎??

而且仔細思考一下...東德回歸西德為什麼不用一國兩治...因為東德人喜歡西德的民主制度所以直接統一...那為甚麼香港回歸中國要搞一國兩治...因為香港人不喜歡共產黨的專制...所以用一國兩治五十年不變...來騙香港人回歸
結果台灣某部份人卻直喊要統一...共產黨真的會善待台灣人嗎??

Answer 6

就你標題上的回應

都不要 維持 !!因為看了香港就可以了解 台灣到底被解放好還是不被統一好

但台灣跟香港的 形態不同 香港是被殖民

台灣算退守 就跟南北韓差不多的處境 意識形態不同的話問題可多了
但台灣不可能獨立

但台灣 比南北韓好多了 因為台灣都到大陸經商
講好聽點 中國是台灣的大農場 農夫就好像台商 中國又是地主 希望幫忙開發
講難聽點 台灣以後的路很難想像

文化大革命其實是中國居民的一種傷痛 !!了解又有幾人

中共歷史來看?省思
我覺得一個國家跟一個國家 不能相提並論 不褒不貶
沒有必要省思

只能說比共產更腐敗

Answer 7

台灣是民主國家比大陸好太多了步論是經濟科學醫學等各方面都較大陸為優!台灣從來都不屬於大陸的一部份!從歷史的角度來看聯合國對台灣的定義是主權未定論,及台灣不屬於任何一個國家!而這就是台灣可憐的地方常被中共大欺小步論是政治 體育 電玩 科學競賽 國際會議 亞太金融會議 世界貿易組織等只要有中共的地方台灣絕對被打壓!因為中共說台灣是屬於祖國不可分割的一部份!大家都是中國人!(靠=.=凸)真是不要臉的東西!說實在的中共搞鬥爭放狗咬人的功力真的是一流的!你看香港回歸中國香港的經濟反而倒退十年!看鄉剛好想一樣自由獨立其實不然!因為香港特首永遠都只能有一個人參選也就是內定的人選!香港人無權選出自己心目中理想的港督(特首)反觀台灣可以選擇心目中理想的人選來當總統又民主又自由!但可惜的是大家還不好好愛惜這片土地難道要等到台灣被大陸統一時才來嘆息說還是以前的台灣好嗎?至於要被統還是獨立就看自己的決定了!