若是你是冷靜的選民,請別意氣看人,請仔細思考
馬英九民調雖高,但是否全是忠心選民?鐵票比例大不大?還是這些民意都是由游離的?
陳水扁被罷免,想會誰出來接任,那不用說了,就如當年蔣經國過逝,副總統李登輝依憲法不經國大代表改選.
陳水扁被罷免,呂秀蓮接任,因為沒有弊案纏身,又可幫民調因弊案連連而低迷脫罪,雖然黨內有異聲,自2000年至今耕耘基層,所以借由總統職權,所以2008年呂的民意應會趨於穩固,所以馬英九恐怕2008年不是呂的對手.
二虎相爭,必有一傷,其狼得山也
又目前,蘇謝相爭,呂是否有機可趁?趁機吸收民意又鞏固黨的地位?值得觀察
台灣目前選民有個現象,就是選人不選黨,看陳水扁不爽,未必會看民進黨不爽,看馬英九很爽,未必對國民黨等泛藍死忠.
更何況,呂秀蓮有廣大的婦女鐵票支持,這是擁有好女人緣的馬英九所不如的.
請問,2008年呂秀蓮任總統的機率是否很大?
2006-06-04 08:51:22 · 10 個解答 · 發問者 mama 6 in 政治與政府 ➔ 政治
樓下的"追日"言之有理,論其台灣的制度,可能無法短時間趨於完善,自中國古代以來,制度是靠人建立的,一個健全制度必有人拿來利用,有人反對,這又遷連到權力問題,因為目前台灣民意是屬被政客操作型的民意.
2006-06-04 09:29:46 · update #1
泛藍若看輕她,則2008年一定吃敗仗!請先把我版面保存,看我說的是否應驗!
2006-06-04 12:49:52 · update #2
其實泛藍為何會在2000,2004連續挫敗, 其實道理很簡單, 因為有至少1/3的台灣人是主張台獨,而超過1/2以上的人不希望外省人勢力或是親共勢力取得執政權。雖然國親新在國會席次取得稍為優越勝利,但是面對於『國家領導人』這個選項時,台灣人並不會亂投下那一票。如果泛藍直接宣佈支持台獨,我想民進黨連半票都拿不到了,而那些統派的票充其量不過只佔全國的15%~20%以內,現在國民黨只是打著統派的旗號,但是實質上只是為了維護以前的特權子弟的一些票(但他們卻有優厚的資源)。再看看過去李登輝可以取得70%以上的高票當選,雖然他嘴上說反獨,但是大家都心知肚名,他是反統一的。加上國民黨本身的長期執政的優勢及台灣人的認同感合一,中間選民也會跟著投下這關鍵的選擇(某些不因統獨而選人)。再回頭看一下,台灣人在中華隊出國比賽時,並不會分什麼統獨心理,這點就可想而知,國民認同根本就不是在什麼統獨,而是你不能跑去親共和投共。如果泛藍要想選贏,其實只要主張台獨就絕對可以100%勝選。對於泛綠的選民來說,候選人本身的省籍並不重要,而是『國家和民族』不可以混淆認同, 你要認同台灣和中華民國(中華民國並不等於中國),但是不能認同『中國』(所謂的一個中國或是中華民國=中國)這種似是而非的認同。因為中間選民是不關心國家的國名問題,只關心真實的施政狀況。的確由於國民黨的腐敗,過去國民黨一些官員和民代根本就是貪污份子,所以很多人為求把國家帶入一個新的革命,才會投給民進黨。但是如果民進黨表現不好,百姓一樣會把民進黨像國民黨一樣的唾棄。但是國民黨趁著民進黨不懂執政的經驗, 還是照常發展買票、賄賂策略,的確替國民黨『收復』許多縣市長選舉和立委席次, 加上民進黨又一些不當官員、黨員,因為執政後就想要討官做, 而如果沒有拿到官位就開始內鬥挖內幕爆料, 出賣同志;再加上一些黑心的泛藍人士又故意渲染擴大、抹黑,聯合搞臭鬥爭民進黨的執政當局。講穿了,這些都是錢做怪, 只要有錢,就能創造機會,設計一些陷阱讓一些往下跳。某些人可能搞不懂股市的漲跌操盤,國民黨早年就是洗盤專家, 常常利用豐厚的黨產, 動輒左右股價波動從中獲利。但是民進黨執政後,國民黨若干內線消息不太靈光,以致黨產漸漸縮水。為突破這種問題,最佳的辦法就是想辦法把人搞掉換成自己的內線人士。另一方面國民黨長期的洗腦政策,其實在大約20%的台灣人根本是沒什麼主見的愚民,都是政府說什麼就信什麼,電視講什麼就相信。國民黨長期利用媒體和教育來灌輸一些似是而非的觀念來取得他們的基本信眾,--誤以為只有國民黨才能執政,只有國民黨執政國家才有救。我認為罷免也好,不罷免也好,誰想執政,最好還是端出牛肉(你真正的施政理念和方針)。沒錯, 阿扁不會執政, 國家經濟搞到一團糟, 但是根據瑞士洛桑管理學院的分析, 台灣的競爭力仍是逐年進步且還優於韓國。國民黨的唱衰行為,也許泛藍認為那只是在講真話, 但在泛綠的眼中根本是只會扯後腿和反扁式的杯葛也拿不出什麼理念和方針。而中間選民也看得出, 有些是泛藍真的在扯後腿,有些根本是民進黨不懂執政。不管那樣, 我不覺得這些弊案爆料就能保證泛藍就是穩贏。相對於泛綠人士,他們更加了解國民黨以前比此還更可惡千萬倍,也不可能去支持一個更爛的國民黨。對於中間人士,他們就會看到底那時候民進黨是要推誰,他們到底有沒有真正的執政方針。要是我是泛藍,就乾脆把泛綠的神主牌也搶過來--反中共,支持台獨。我想只要全國都認同支持台獨, 就算親民黨、新黨那些小眾在鬼叫, 也抵擋不住這個勢力。之前國民黨之所以挫敗,就是因為國民黨不夠『獨』,又不夠『統』,統派的票都流去親民黨、新黨去了;而獨派的票又流向民進黨和台聯黨。中間選民又發現國民黨根本是烏合之眾,他們只會照自己意願投票。只剩下那些死忠黨員加上20%的被洗腦的愚民而已。而後來和親新兩黨合流, 才不過把那些統派勢力15%加入,和一些中間勢力流入(中間可能30%中有15%是淺藍人士),也不過勉強湊到48~49%的勢力。所以, 泛藍要想獲勝,最好就是直接搶獨立的神主牌, 全國如果都是獨派才能突顯誰能執政。如果全國都是泛統、泛獨在對立,根本無法執政。
2006-06-05 16:32:48 補充：
其實很多都是可以研判的軌跡: 泛藍的外省特權都不斷在造神, 在李時代, 就創造蔣緯國,但怕被講閒話,就硬拉林洋港去反李; 林自以為有機會,但又需借助外省黨,就來林郝配; 連蕭配被外省人反感,硬是鼓動宋出頭;宋敗不滿去包圍黨中央。又不甘心來個連宋配(早知當年為何不配?),又敗, 再來拱馬英九。現在個人淺見,如果馬敗,未來接班人,他們恐怕是意指郝龍斌或周錫偉接班了
2006-06-05 16:32:58 補充：
其實很多都是可以研判的軌跡: 泛藍的外省特權都不斷在造神, 在李時代, 就創造蔣緯國,但怕被講閒話,就硬拉林洋港去反李; 林自以為有機會,但又需借助外省黨,就來林郝配; 連蕭配被外省人反感,硬是鼓動宋出頭;宋敗不滿去包圍黨中央。又不甘心來個連宋配(早知當年為何不配?),又敗, 再來拱馬英九。現在個人淺見,如果馬敗,未來接班人,他們恐怕是意指郝龍斌或周錫偉接班了
2006-06-05 12:24:24 · answer #1 · answered by Locomotion 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-17 07:19:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
你錯了，女人不會投給女人的，當馬英九和呂秀蓮之間，我保證馬婦女票約有七成
2006-09-12 15:04:03 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
是阿!!!就算動搖國本，也要繼續黑下去...阿扁說的...
2006-06-16 19:34:03 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
阿扁真的錯了~~現在就要把事情都推掉~~2008年 本人覺得~~唉~~~唉~~~快換人吧~~不然台灣的後果真的會不堪設想~~
2006-06-10 11:20:24 · answer #5 · answered by Chicken 1 · 0⤊ 0⤋
這個問題太大了
經濟好或不好
制度好或不好
這都不是短短幾年就能造就的
我想不管續任還是下台最要緊的是
把制度建立起來把該立的法立得環環相扣
不要讓那些領我們繳稅的錢當薪水的立委忙著爲自己的政治生涯揭人瘡疤或防禦辯解什麼了
人民要好好督促他們立法而不是隨他們起舞
這樣不管誰出來當就沒問題了
最近的雨下了那麼大全台災情慘重
有哪一個該照顧人民的官跳出來關心嗎?
2006-06-10 09:34:41 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
從阿扁當選總統以來,國民黨就很不爽了,不但漫罵還扯後腿,凡事都阿扁的錯,經濟不好是阿扁弄出來的,一味的把所有的過失推給他,大家可要清醒一點,早在國民黨執政時代,經濟就在走下玻了,阿扁確實沒有把經濟弄起起來,但拚經濟是全民的事,單靠阿扁一個人就能作到嗎?是不是把阿扁當成神了?現在,發現他不是神就說他在騙你,就要罷免他,可笑請大家捫心自問?你有沒有為國內經濟盡一份力?有沒有總是買進口商品,本國商品都不光顧?商人不斷到大陸設廠,造成國內失業率上升,生產的商品低價傾銷台灣,影響著台灣本土生產的銷路,再度傷害台灣的經濟以上作為,能使經濟會好得起來嗎?阿扁可以拿著槍架著你的脖子禁止你嗎 ? 不行!這是民主社會如果全民自己不努力,換誰上來當總統都一樣然後更離譜的是治安不好,也是阿扁的錯,因為經濟差所以影響治安,景氣好時,治安也沒有好到那裡去啊!才剛上任不到一年,就以經濟治安...種種無根據的事由,要罷免阿扁,民眾雪亮的眼睛不表支持才休止阿扁這幾年確實沒把經濟帶上來,貪污事件也沒減少,但是有證據指向他也貪嗎?作得不好也罪不至死我不是扁迷,我只是想說句公道話,天下烏鴨一般黑,那一個黨執政都一樣爛,看事情不能只看表面,最近爆出不少貪污事件,但在國民黨執政時,不也貪污事件一堆,黨營事業怎麼來的?那以寸計價的18標是那個黨弄出來的?稿了10幾年無法通車,而且造價全世界最貴,最後還有賠人家錢的捷運是那個黨弄出來的?[國庫通黨庫,黨庫通某家內庫] , 2000年選舉時為何會選阿扁 , 因為當時的黑金政治,讓民眾大失望別被政客及媒體牽著走,政客為了自己利益會亂話,媒體為了收視也會亂說
2006-06-05 15:26:43 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
先為你的精闢分析拍手十秒鐘~~~~~拍拍拍拍拍!
我覺得呢
是只有我啦
既然若有人想要罷免
一定有人推動倒閣
所以基本上呂秀蓮當總統機會渺茫阿!
2006-06-04 12:08:43 · answer #8 · answered by sarah 3 · 0⤊ 0⤋
天下沒有白吃的午餐,要選上自己就要努力,一直靠別人的失敗來完成自己的成就,這樣就是好的嗎?
不爽陳水扁但就了成就馬英九我們就要養陳水扁一輩子嗎?
別忘了我們還有卸任總統副總統禮遇條例,除非用罷免或他本人判刑確定否則呢?大家就要拿錢出來養他一輩子囉
誰願意養爭議這麼多的總統一輩子呢
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=A0030002
支持追日想法
2006-06-04 10:07:45 · answer #9 · answered by chiung 1 · 0⤊ 0⤋
嗯~沒錯 重要的是制度
2006-06-04 09:12:14 · answer #10 · answered by irMaster 5 · 0⤊ 0⤋