請問蔣經國跟李登輝如何針對反對黨及他們兩個人的處理手段?

Question

想請問一下各位歷史達人,
蔣經國跟李登輝在針對反對黨以及他們兩個人的處理手段(關於族群問題)為何?
還有他們的態度及其影響.....
謝謝各位!

Answer 1

蔣經國跟李登輝在針對反對黨以及他們兩個人的處理手段(關於族群問題)為何?還有他們的態度及其影響.... 蔣經國時期:蔣介石逝世後,臺灣社會由追求經濟的富裕，轉向追求政治的民主。這段期間發生的中壢事件（1977年）及美麗島事件（1979年），反映此股趨勢的隱隱胎動。根據相關文獻的記載，面對來自海峽對岸、國際局勢和島內本土化潮流的壓力，蔣經國很早就意識到，只有持續發展經濟、落實政治民主，建立更開放的社會，臺灣的中華民國政府才得以繼續維持。民國七十年代（1980年代），蔣經國加速民主改革的年代，從解除戒嚴、開放黨禁及報禁、開放民眾赴大陸探親到國會改革。蔣經國開始思考解嚴以及國會改革問題。蔣經國在總統府接見美國《華盛頓郵報》發行人葛蘭姆，正式告知對方「中華民國將解除戒嚴、開放組黨」，臺灣的民主改革踏出了歷史性的一步。此後,《動員勘亂時期國家安全法》、《動員勘亂時期集會遊行法》與《動員勘亂時期人民團體法》的立法施行。蔣經國回應是「解嚴後當然應該更寬，不能更嚴，否則就是換湯不換藥。」國民黨必須持續改革的基調因此確定。1987年7月15日，《國家安全法》開始施行，同日臺灣與澎湖地區正式解除實施了三十八年的戒嚴,金門與馬祖則在數年後解除戰地政務。蔣經國「法統在法,不在人」的決定,確定了台灣朝向民主改革不可逆轉的方向。隨後又解除實施了三十多年的報禁。蔣經國是大多數台灣人民所認同的政治領袖，也是中華民國在台灣的歷任總統中，唯一較符合政治家定義的總統。 李登輝時期:1988年1月13日，蔣經國過世，李登輝繼任總統。1990年7月，李總統召開「國是會議」，徵求各界意見作為憲政改革參考，配合該年「三月學運」的要求，解決第一屆資深中央民表退職問題。1991年5月宣佈終止動員戡亂時期，廢止動員戡亂時期臨時條款，並開展第一次修憲，制定憲法增修條文，使各中央民意機關得以換屆改選。隨後，中華民國的民主改革即快速進入接近完成的階段。日本學者若林正丈認為，「如果以1992年『萬年國會』告終為第一階段，那麼，第二階段是94年台灣省、臺北市、高雄市市長選舉的實現，第三階段則為總統選舉的實現。」這三階段改革都是在李登輝總統任期內完成的。關於總統選舉的方式，國民黨一度有委任直選之草案，李登輝後來主張全民直選，並在1994年7月召開的國民大會會議中，決定自第九任總統開始，實施正副總統直接選舉。在統獨立場上，身為中華民國國家元首，執政國民黨的黨主席，李登輝仍在公開場合多次宣稱要實現以三民主義統一中國的國策。然而，他在某些場合的發言，卻又常常表達出他強烈的台灣獨立意識。李登輝談到他對台灣人的感情時，則這樣表示：「我沒有槍，拳頭母也小粒，在國民黨中的我，能夠維持到今天的原因，是我心中的台灣人之聲。台灣人期待我，而我一定要做的這種想法。」1996年，李登輝與連戰搭檔，以54.0%的得票率，贏得了中華民國第九任，也是首次民選的正副總統。在總統大選的最後階段，「飛彈」與「選票」的對壘更形鮮明。配合總統選舉最後階段，中華人民共和國再次於台灣海峽舉行一連串的軍事演習以恐嚇中華民國。美國為防範有事，派遣兩艘航空母艦巡防臺灣海峽。選舉就在這樣一觸即發，稱為「第三次台灣海峽危機」的局勢下進行。 李登輝在當選民選總統後，對兩岸關係的態度漸漸愈發傾向台灣獨立。 在1999年7月，他在接受「德國之聲」錄影專訪的時候，提到海峽兩岸的關係，是「特殊的國與國關係」，這也就是著名的「兩國論」。實際上的歷史的事實是，1949年中華人民共和國共產黨政權成立以後，從未統治過中華民國所轄的台、澎、金、馬。我國並在1991年的修憲，增修條文將憲法的地域效力限縮在台灣，並承認中華人民共和國在大陸統治權的合法性； 1991年修憲以來，已將兩岸關係定位在國家與國家，至少是特殊的國與國的關係，而非一合法政府，一叛亂團體，或一中央政府，一地方政府的「一個中國」的內部關係。所以，中華人民共和國政府將中華民國視為「叛離的一省」，這完全昧於歷史與法律上的事實。 2000年，雖然當時李登輝為連戰、蕭萬長助選，但是，由於同為泛藍的宋楚瑜脫黨參選；雖然連蕭、宋張(昭雄)等兩組候選人加起來,獲得大多數選票，最終卻是民進黨籍的陳水扁，以相對多數，依照法律的規定當選中華民國第十任總統。藉由陳水扁的當選，卸任的李登輝實現了在「任內和平轉移政權」的理想。國民黨在這次大選成為在野黨。大選失利後，國民黨內部要求李登輝下臺，外省老兵等黨員認為李登輝在暗中支持競選對手陳水扁，包圍李登輝官邸聚眾滋事。2000年9月，李登輝辭去中國國民黨主席職務。

Answer 2

下面的網址能回答你的問題

http://phi008780416.pixnet.net/blog

Answer 3

我覺得 族群操弄 沒討論阿扁或整體民進黨策略不免太過不敬