English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

如題
台灣還有清官嗎?
有哪位政治人物不A錢的呢?
馬英九????????????????????自稱清廉
陳水扁????????????????????千A萬A都不是他在A,所以他也不會A錢
有什麼國家政治人物不A錢的
還可以把國家管理好
搬過去住....

2006-06-12 17:00:56 · 11 個解答 · 發問者 ? 3 in 政治與政府 政治

11 個解答

以前有位政治人物就是清官,而且能力也很強,他,就是孫運璿.
真正從基層做起的他被蔣經國欽定為接班人,生活簡樸,為人嚴謹,對部屬卻寬厚.
擔任行政院長的時候要求家人不得與不相干的人(尤其是商人)往來,制定重大政策從不告知家人,不搞內線,使得家中經濟只靠薪水支持.
不僅如此,他卓越的眼光說服張忠謀回台,進而創造新竹科學園區的非凡成就.
要不是他後來中風,極有可能成為總統.

看看現今狀況,不禁感慨,凡是掌握權力的人,如果沒有堅定的信念跟清廉的節操,則很容易會沉迷在貪腐的權力漩渦中,開始腐爛.
自古以來,好皇帝少之又少.
歷史上有很多好皇帝,但也有更多的庸皇帝.
能力平庸並不可怕,最可怕的就是資質平庸卻認為自己是諸葛再世,一切事情都在自己掌握之中,實際上卻被身邊的人牽著鼻子走.

最好的領導者是類似康熙皇帝那樣,既有能力又能慧眼識英雄,待人寬厚謙和又有智慧且沉的住氣,難怪被列為中國三大明君之一.
其次的領導者就是有一些缺點,但是瑕不掩瑜,例如雍正,我指的是正史上的雍正不是野史上的暴君雍正喔!
雖然個性過於嚴厲專制而在歷史上毀譽參半,但是眼光長遠,有魄力又勤政,敢於跟掌握大權的王公大臣翻臉,事後證明他是對的.
中等的領導者就是能力普通,但是知道自己能力不夠,所以一切蕭規曹隨,跟著前人賢者定下的腳步走,以及藉由人才的發掘並把他們放在適當的位置上,也可以造就一代偉業.
下等的領導者能力平庸,卻事事都要參一腳,不懂裝懂,但是由於自己不懂,多少會受身邊人耳語的影響,這種人現代叫做親信,秘書,古代叫做宦官,歷史上宦官亂政以及外戚干政的例子實在是太多太多了.

以現在第一家庭為例子,他們認為台灣的金控跟銀行太多了,應該予以整併.
這個出發點是正確的沒錯.
可是,誰要吃誰,誰要被吃?
大家當然都想當吃別家銀行的那一方,但是怎麼做?
於是都找上了掌握生殺大權,支配官股意向的第一家庭.

然後ㄋㄟ
財團們花費大把鈔票,在各方面取悅第一家庭,
每次金融合併,第一家庭以及親信都能賺進數百萬甚至數千萬元有形無形的利益,
愛熱鬧的扁嫂天天門庭若市,貴婦們為了老公的前途拼命灌迷湯,讓阿珍飄飄然.
所以當然希望常常金改囉!
雖說財團要花大把的鈔票打通關節,可是每次合併成功就是併進數十億元的資產,這當然是穩賺不賠的生意啦!
漸漸地,原本屬於政府,屬於全國人民的資產,在美其名的"民營化"閃亮大招牌下,轉移到大財團的手中.
甚至誇張到某家族的每個兒子都是不同金控的董事長,總經理,難道台灣的人才都死光了嗎!?
難道只有X家的小孩才有能力擔任金控的董座嗎!?

政府的搖錢樹變成某些財團家族的專屬搖錢樹.
失去金源的政府財源不足,於是就從健保費開刀,金彈不夠也無法像國民黨時代,用補貼的方式平抑物價.
只能放任物價上漲,吃虧受苦的還是小老百姓.
誰是贏家?
財團是大贏家,因為多了數十億的資產.
第一家庭跟親信,還有民意代表是小贏家,因為每次整併都獲利數佰萬或數仟萬元.
台灣全國人民是輸家,因為每個人都背負了44萬的債務.(去年統計所有政府的負債為10.2兆)

現在臺灣的政治明星,很多人都可以在歷史人物上找到他們的翻版.
實在是蠻有趣又可悲的.
王金平院長,協調能力在政壇上是數一數二的強,可是他並不適合擔任總統.
原因很簡單,他如何擺平這些不同需求,黑白兩道的政客?
利益分配.
這些利益從何而來?畢竟有人得就有人失.
當然是從我們老百姓身上刮下來的.不然難道是從天上掉下來的嗎= =
最後就會造成政治人物荷包飽飽,損失的還是我們小老百姓.
當然,如果他有高瞻遠矚的眼光與能力,某些人可能會接受吧!

只是要尋找真正的明君,環顧現在政壇的政治明星,只能搖頭嘆息啊!

2006-06-16 06:50:50 · answer #1 · answered by 夢想之翼 6 · 0 0

昨午吃飯時,在電視新聞看到楚瑜靜坐偷吃冰,我差點沒把快吞下去的那口飯噴出來,.........不知該說些啥才好!反正......u know.....forgot it!

2006-06-27 08:51:50 · answer #2 · answered by richerst 3 · 0 0

孫運璿是那個年代唯一的清官呀~~~

2006-06-27 07:52:15 · answer #3 · answered by 紅橋綠水 3 · 0 0

賴士葆連署網站http://www.abao.org.tw/Signature/sign.asp

2006-06-22 05:53:48 · answer #4 · answered by joe 4 · 0 0

台灣的清官不是死了就是快死了
買個小島.自己當島主

2006-06-13 11:19:19 · answer #5 · answered by ? 5 · 0 0

就是因為阿扁沒把柄給泛藍抓~所以泛藍用坳地~~要把阿扁拉下台~~
官員做不好同意拉下台~~
但是...也要真有犯罪事實~
不要受到媒體及政客炒作~~

如果吳淑珍真有汙錢~~我告訴你~根本不用國親二黨出馬~~光民進黨就可以把阿扁翻掉~~

2006-06-12 19:32:07 · answer #6 · answered by 劍子仙跡-古塵劍.斬無私 7 · 0 0

針對標題來回答好嗎?
大家所回答的都只是妳們自己的個人意見而已
清官?何謂清官?
每個做官的人給這兩個字都不同!
但是自古以來的傳統,做官若清廉,吃飯就要配鹽!

2006-06-12 22:37:22 補充:
看看目前的政治官員們有哪位升棺之後還能保持節儉的狀態?
哪位政治官員他還沒當官之前誰不是勤儉持家?哪位政治人物當官之前還是貧戶?當官之後變成億萬富翁?
你要當有錢人還是富翁?
笨蛋都要當有錢人誰願意當富翁?
因為『有錢最好』!

2006-06-12 18:32:16 · answer #7 · answered by 小輝俠 7 · 0 0

不能一竿子打翻一船人!!!!!民選、考選公職人員或有人不清廉,但也不能將大部份的公職人員全給含概進去了......臺灣還是很優質的!!!只要把爭權奪利的那群人排除掉......

2006-06-12 17:44:29 · answer #8 · answered by 游景昕-able 7 · 0 0

台灣還是有清官那是剛進官場未見官場現形錄ㄉ新官
無論文武百官如果想在官場發展勢必要遷就官場百態
蔣經國時代養成ㄌ一批清官如趙耀東/李國鼎/孫院長之流
但是為官場樹立ㄌ典範
沒錯!數十年來有貪官但是高層不縱容絕不會發生!
李登輝主政12年引進ㄌ黑金敗壞ㄌ清廉政治
國民黨也常到ㄌ失敗ㄉ惡果
可是如今執政ㄉ民進黨六年來
卻無所不用其極ㄉ掃蕩ㄌ台灣過去五十年ㄉ成績
卻還有人以台灣人當家此種狹隘ㄉ地域觀念掩護此種敗行!
要回復台灣ㄉ過去競爭向上
只有不斷政黨輪替
做不好就下台!

2006-06-12 17:35:01 · answer #9 · answered by ? 5 · 0 0

陳阿扁之子請58桌是很省,但我看去的人一個要包個一千萬才進的去吧

2006-06-12 17:28:07 · answer #10 · answered by wei 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers