English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
All categories

She claimed Tom had always been just plain Tom.
The prosecution also contended that in his confession, Huskey gave specific details about the murders, which only the perpetrator would have known.
After much deliberation, the jury was unable to come to a unanimous decision. Five jurors believed Huskey was guilty and sane, while four thought he was not guilty by reason of insanity. Three jurors never reached a final decision. Interviews with some of the jurors disclosed their discontent with the system. One juror believed that if a plea of guilty but insane were offered, then a unanimous vote would have been reached. One person also said had she heard about Huskey's sexual practices and the rapes for which he had been convicted, as well as an attempted murder, her opinion about his guilt in the murders would have changed.
While he serves 44 years for three rapes, the prosecution must decide whether it's worth going through another trial without the key evidence.

2007-06-02 07:06:04 · 5 answers · asked by ????? ? 1 in Society & Culture Languages

5 answers

Ella declaró que Tom había sido siempre Tom. El fiscal también afirmó que en su confesión, Huskey dió detalles específicos de los asesinatos, los que sólo el autor podría conocer.
Después de larga deliberación, el jurado no estaba en condicion de llegar a una decisión unánime. Cinco miembros del jurado creían que Huskey era culpable y que estaba sano, mientras que cuatro pensaban que no era culpable, por demencia. Tres miembros del jurado nunca llegaron a una decisión final. Las entrevistas con algunos de los miembros del jurado revelaron su descontento con el sistema. Un miembro del jurado creía que si una alegato de culpabilidad pero con el pretexto de demencia hubiera sido ofrecido, se habría llegado a un voto unánime. Una persona también dijo que si hubiera oído de las prácticas sexuales de Huskey y las violaciones por las cuales había sido condenado, así como de un intento de asesinato, su opinión sobre su culpabilidad en los asesinatos habría cambiado.
Mientras que sirve 44 años por tres violaciones, el fiscal debe decidir si vale la pena pasar por otro juicio sin la evidencia principal.

2007-06-02 11:33:18 · answer #1 · answered by Martha P 7 · 0 0

Ella demandó a Tom había sido siempre apenas Tom llano. El procesamiento también afirmó que en su confesión, Huskey dio los detalles específicos sobre los asesinatos, que solamente el autor habría sabido. Después de mucha deliberación, el jurado no podía venir a una decisión unánime. Cinco miembros del jurado creyeron que Huskey era culpable y sano, mientras que cuatro pensaron él no era culpable por causa de locura. Tres miembros del jurado nunca alcanzaron una decisión final. Las entrevistas con algunos de los miembros del jurado divulgaron su descontento con el sistema. Un miembro del jurado creyó que si una súplica de culpable pero de insano fuera ofrecida, entonces un voto unánime habría sido alcanzado. Una persona también dicha la tenía oyó hablar las prácticas sexuales de Huskey y las violaciones para las cuales lo habían condenado, tan bien como un asesinato procurado, su opinión sobre su culpabilidad en los asesinatos habrían cambiado. Mientras que él sirve 44 años para tres violaciones, el procesamiento debe decidir a si vale el pasar con otro ensayo sin la evidencia dominante.

2007-06-02 09:12:00 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Well i used Google translate:
Ella demandó a Tom había sido siempre apenas Tom llano. El procesamiento también afirmó que en su confesión, Huskey dio los detalles específicos sobre los asesinatos, que solamente el autor habría sabido. Después de mucha deliberación, el jurado no podía venir a una decisión unánime. Cinco miembros del jurado creyeron que Huskey era culpable y sano, mientras que cuatro pensaron él no era culpable por causa de locura. Tres miembros del jurado nunca alcanzaron una decisión final. Las entrevistas con algunos de los miembros del jurado divulgaron su descontento con el sistema. Un miembro del jurado creyó que si una súplica de culpable pero de insano fuera ofrecida, entonces un voto unánime habría sido alcanzado. Una persona también dicha la tenía oyó hablar las prácticas sexuales de Huskey y las violaciones para las cuales lo habían condenado, tan bien como un asesinato procurado, su opinión sobre su culpabilidad en los asesinatos habrían cambiado. Mientras que él sirve 44 años para tres violaciones, el procesamiento debe decidir a si vale el pasar con otro ensayo sin la evidencia dominante.

2007-06-02 07:15:53 · answer #3 · answered by Perry 2 · 0 0

1. Mi perro es blanco, esponjoso, y pequeño. 2. El globo era grande, redondo, y colorido. 3. Ella se compro un bolso amarillo, brillante, y estiloso. 4. El libro era chistoso, aventuroso, y en algunas partes un poco tenebroso. 5. El vestido era rojo, azul, y anaranjado. 6. La casa azul era espantosa y vieja. 7. El maravilloso carro rojo era muy veloz. 8. Mis pantalones delgados eran largos y de color rosa. 9. Los sabrosos pastelitos tenian betun blanco y chispas rositas. 10. Mi cuarto a veces esta sucio, desordenado, y desorganizado.

2016-05-19 04:57:51 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

OK, I haven't seen any mention of payment yet. I accept Paypal.

2007-06-02 07:44:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers