English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
All categories

I wrote a letter to a Spanish news paper. Please give me suggestions on how to correct it.

Hola editor de periódico hispano. Hay un problema excesivo del tráfico en las autopistas en Los Angeles. A veces tráfico es tan malo en las autopistas que lo toma una hora maneje veinte millas. Hay varias razones por qué yo creo que muchas personas no usan el transporte público. Primero, las personas piensan el metro y los autobuses no son convenientes. Toma demasiado tiempo para personas ocupadas. Próximo, los metros no van por todas partes en Los Angeles. Es más conveniente para una persona a manejar a trabajar. También, allí no anuncia bastante de los metros y autobuses. Hay varios beneficios de usan el transporte público. Usted salva dinero en la gasolina. Hay menos tráfico. Allí necesidades de ser más rutas de aumentar el uso de metros. Después, allí necesidades de ser más anuncios. Dure, el costo del metro tiene que ser económico.

2007-04-30 19:00:37 · 4 answers · asked by young i 1 in Society & Culture Languages

4 answers

Hola editor deL periódico hispano. Hay un problema excesivo de(l) tráfico en las autopistas (en) DE Los Angeles. A veces EL tráfico es tan (malo) CONGESTIONADO en las autopistas que (lo) TE toma una hora manej(e)AR veinte millas. Hay varias razones por qué yo creo que muchas personas no usan el transporte público. Primero, (las personas) ELLOS piensan QUE el metro y los autobuses no son convenientes. Toma demasiado tiempo para personas ocupadas. (Próximo)SEGUNDO, los (metros) TRENES no van (por) A todas partes en Los Angeles. Es más conveniente para una persona (a) manejar (a) PARA IR AL trabaj(ar)O. (También, allí no) TAMPOCO SE anuncia (bastante) LO SUFICIENTE ACERCA deL (los) metro(s) y DE LOS autobuses. Hay varios beneficios (de usan) AL USAR el transporte público. Usted (salva) AHORRA dinero en la gasolina. Hay menos tráfico.

After this point it's hard to tell what it means. If no one posts a right answer later, I'll try to find out how to make it to have sense.

Allí necesidades de ser más rutas de aumentar el uso de metros. Después, allí necesidades de ser más anuncios. Dure, el costo del metro tiene que ser económico

2007-04-30 19:42:17 · answer #1 · answered by QQ dri lu 4 · 3 2

" ª " where I made corrections, deletions, etc.

Hola editor del periódico hispano. Hay un problema ªde tráfico excesivo en las autopistas ªde Los Angeles. A veces ªel tráfico es tan malo en las autopistas que ªle toma ª a uno una hora ªmanejar veinte millas. Hay varias razones por ªlas que ªcreo que muchas personas no usan el transporte público. Primero, las personas piensan ªque el metro y los autobuses no son convenientes. Toma demasiado tiempo para personas ocupadas. ªSegundo, los metros no ªcirculan por todas partes ªde Los Angeles. Es más conveniente para una persona ªmanejar ªal ªtrabajo. También, ª no ªhay ªsuficientes ªanuncios ª de los metros y autobuses. Hay varios beneficios de ªusar el transporte público. ªSe ªahorra dinero en ª gasolina. Hay menos tráfico. ªHay ºnecesidad de ªhacer más rutas ªpara aumentar el uso de metros. Después, ªhay ªnecesidad de ªhacer más anuncios. ªPor ùltimo, el costo del metro tiene que ser económico.

2007-05-01 02:45:30 · answer #2 · answered by Luna 7 · 2 2

Hola Sr. Editor del periódico hispano.
Hay un problema de tráfico excesivo en las autopistas de Los Ángeles. A veces el tráfico está tan congestionado en las autopistas que es necesaria una hora para cubrir veinte millas. Hay varias razones por las que creo que muchas personas no usan el transporte público. Primero, las personas piensan que el metro y los autobuses no son convenientes ya que demanda demasiado tiempo especialmente para las personas ocupadas. Segundo, los metros no llegan a todos los lugares de Los Ángeles, por lo que resulta más conveniente manejar al trabajo. Finalmente, no hay suficientes indicaciones/anuncios de los metros y autobuses.
Hay varios beneficios en el uso del transporte público. Se ahorra dinero en gasolina. Hay menos tráfico. (*)
Sería necesario hacer más rutas para aumentar el uso del metro. También, hay necesidad de hacer más anuncios y por último, el costo del metro tiene que ser económico.

(*) I would add "y menos contaminación."

and less pollution.

2007-05-01 08:54:59 · answer #3 · answered by Martha P 7 · 0 3

In a better way, and polite....
"Sr. editor del periódico hispano. Hola (you should say your name here¿?). Hay un problema excesivo de tráfico en las autopistas de Los Angeles. A veces el tráfico es tan malo que me toma una hora de maneje por veinte millas (Spanish; me lleva una hora conducir veinte millas). Hay muchas razones (or hay muchos motivos) pero yo creo que es porque muchas personas no usan el transporte público. Primero, las personas piensan que el metro y los autobuses no están preparados. Toman (Spanish; tardán) mucho tiempo para las personas ocupadas. Segundo, el metro no llega a todos los lugares de Los Angeles. És más conveniente, para una persona, manejar (Spanish; conducir) para ir a trabajar. Además, los metros y los autobuses no se anuncian lo suficiente. Hay muchas ventajas para usar el transporte público. Se ahorra dinero en gasolina. Habría menos tráfico. Existen (or hay) necesidades para aumentar las rutas de los metros. Deberían anunciarse más. Además el coste del metro debería ser económico.

2007-05-01 03:10:36 · answer #4 · answered by usbc s 4 · 1 4

fedest.com, questions and answers