can someone professionally translate from english to spanish?

Question

The U.S. economy created jobs at a fairly rapid rate in the 1990s, but without NAFTA, hundreds of thousands of full time, high wage, benefit-paying manufacturing jobs would not have been lost. It is also important to note that while the U.S. economy is generating substantial numbers of new jobs in absolute terms, the quality of the jobs created is often poor. The U.S. Department of Labor projects that the professions with the greatest expected future growth in the U.S. are cashiers, waiters and waitresses, janitors and retail clerks. These and other lower-wage service jobs are the kind that will most likely be available to workers displaced by NAFTA.

Economic surveys of dislocated workers shows that the jobs lost to NAFTA, in many cases high-paying manufacturing jobs, are, in the majority of cases, replaced by lower-paid employment. NAFTA also has had a negative effect on the wages of many Americans whose jobs have not been relocated but whose wage bargaining power with their employers is substantially lessened; NAFTA puts them in direct competition with skilled, educated Mexican workers who work for a dollar or two an hour ­or less. NAFTA was supposed to ameliorate this problem by raising Mexican living standards and wages. Instead, both have plummeted, harming the economic prospects for workers on both sides of the border.

Answer 1

Try this

La economía de los E.E.U.U. creó trabajos en una tarifa bastante rápida en los años 90, pero sin NAFTA, los centenares de millares de salario a tiempo completo, alto, ventaja-pagando trabajos de la fabricación no habrían sido perdidos. Es también importante observar que mientras que la economía de los E.E.U.U. está generando números substanciales de nuevos trabajos en términos absolutos, la calidad de los trabajos creados es a menudo pobre. El departamento de los E.E.U.U. del trabajo proyecta que las profesiones con el crecimiento futuro previsto más grande de los E.E.U.U. son cajeros, camareros y camareras, porteros y vendedores al por menor. Éstas y otros trabajos de servicio del bajo-salario son la clase que estará muy probablemente disponible para los trabajadores desplazados por NAFTA.

Los exámenes económicos de trabajadores dislocados demuestran que los trabajos perdieron a NAFTA, en muchos casos los trabajos high-paying de la fabricación, están, en la mayoría de casos, substituida por el empleo bajo-pagado. NAFTA también ha tenido un efecto negativo en los salarios de muchos americanos que trabajos no se han vuelto a poner pero que energía que estipula de salario con sus patrones se disminuye substancialmente; NAFTA los pone en la competición directa con los trabajadores mexicanos expertos, educados que trabajan para un dólar o dos a la hora o menos. NAFTA fue supuesto para mejorar este problema levantando estándares y salarios vivos mexicanos. En lugar, ambos han caído a plomo, dañando las perspectivas económicas de trabajadores en ambos lados de la frontera.

Answer 2

La economía de EEUU creó fuentes de trabajo bastante rápido en los años '90, pero sin la NAFTA, cientos de miles de trabajos de tiempo completo, de salarios elevados y que pagaban beneficios, no hubieran sido perdidos. También es importante señalar que aunque la economía de EEUU está generando un importate número de nuevos empleos en términos absolutos, la calidad de dichos empleos deja mucho que desear. El departamento de Trabajo de EEUU indica que las profesiones con mayor expectativa de crecimiento en el futuro serán los cajeros, camareros y camareras, porteros y vendedores. Estos y otros empleos de salarios bajos son los que estarán probablemente disponibles para los trabajadores desplazados por la NAFTA.

Encuestas económicas de trabajadores desplazados muestran que los puestos perdidos debido a la NAFTA, en muchos casos de trabajos industriales de salarios altos, son, en su mayoría, reemplazados for otros de menores sueldos. La NAFTA ha tenido también un efecto negativo en los salarios de muchos estadounidenses cuyos puestos no han sido trasladados pero cuya capacidad de negociación del salario con sus jefes ha disminuído notablemente; la NAFTA los pone en una posición tal que deben competir con trabajadores mexicanos preparados y con una educación que trabajan por un dólar o dos la hora. Se suponía que la NAFTA erradicaría este problema mejorando la calidad de vida y sueldos mexicanos. En cambio, ambos han decaído, dañando las expectativas económicas para los trabajadores a ambos lados de la frontera.

Answer 3

La economía de los Estados Unidos ha generado empleos de manera rápida en la década de los '90, pero sin el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA en Español), cientos de miles de empleos de manufacturación a tiempo completo, con salarios altos y beneficios pagados no se hubieran perdido. Es también importante notar que mientras la economía de los Estados Unidos está generando un número substancial de nuevos empleos en términos definitivos, la calidad de éstos empleos es baja. El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos predice que las profesiones con mayor grado de crecimiento en el futuro dentro de país son cajeros, meseros, conserjes y vendedores al por menor. Estos y otros empleos con bajos sueldos son los que normalmente están disponibles para trabajadores desplazados por la NAFTA.

Estudios económicos realizados a trabajadores destituídos muestran que muchos empleos perdidos por la NAFTA, en la mayoría de los casos, trabajos en el area de manufacturación con salarios altos, son reemplazados por empleos con bajos salarios. La NAFTA además ha tenido un efecto negativo en los salarios de muchos americanos cuyos empleos no han sido trasladados pero cuyos poderes de negociación con sus empleadores han disminuido substancialmente; la NAFTA los pone en competencia directa con trabajadores mexicanos educados y con habilidades, quienes trabajan por uno o dos dólares la hora -o menos. Se suponía que la NAFTA mejoraría este problema elevando los salarios y estándares de vida de los mexicanos. Encambio, ambos han decaído, dañando las perspectivas económicas en los dos lados de la frontera.

Answer 4

i would translate that..but
1) its too long
2) this is a "big word" essay type of thing....
3) sry...but i dont feel like it

ojala tengas suerte encontrando a alguien que pueda traducirte esto....porque no creo que alguien quiera

Answer 5

Jees youd have to be fluent to translate that.

Answer 6

Marianne30's answer is perfect