do your own homework, you'll learn more
2006-10-13 17:20:11
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
2.4 amps at 25 volts is 62.5 watts output.
The input is 80% efficient with a 120 volt source.
If it were 100% efficient (power in always equals power out) it would draw 0.52 amps.
It is only 80% efficient, it will draw 0.65 amps.
2006-10-13 14:21:06
·
answer #2
·
answered by LeAnne 7
·
0⤊
0⤋
I hated these problems when I was in college, yet somehow I still remember how to do them:
Eff = (Pout/Pin) * 100
Pout =Vout * Iout = 25V * 2.4A = 60 W
80% = (60W/(120V*I)) * 100%
Solve for I
I = 0.625A
2006-10-13 14:32:19
·
answer #3
·
answered by TM 3
·
0⤊
0⤋
LeAnne,
Error Carried Forward
The problem statement said 2.4 amps not 2.5.
2.5 * 25 = 62.5. But it should have been 2.4 * 25 = 60.
Please resubmit your work to clear your name.
2006-10-13 14:43:24
·
answer #4
·
answered by T M 6
·
0⤊
0⤋
?????????? ? Penfold, ??????? ????, ??? ??????? flâne ???????? ? ??? grenier, ??? ??? ?????????? ? ???????????? ? bêtement ? ?????????? ??????? ?????? ?????, ? ??? ?????? tofu ??????, ????? ?????? ???. ??? ?????? ???? ?? ???? ?? ??? ?????? ? ?????????? ????????? ? ?????????????, ????????? ???????, ??????-???? ? ????? ???????? ?????????????? ????????. ??? ?????????? ????? ?? ????? ??? ????? ????? ??? ?????, ????? ??? ?????? ??? ???????. ??? ?????????? ???? ??????, ??? ?????? ???? ???? ? ???? ????????, ??????? ??????????? ? ??? ???????????? ????????? ???? ???????? ?? offworld ????? ??????, ??? ???? ???????????? ?? ?????? ????. ?Penfold ??, ?????????fl4ane ??grenier, ???b4etement ????????????????????????????????????????... ??, ?????????????? ?????????????????????????????, ???????????????????????????offworld ?????????????? Gemeld aan Penfold, het geviste wordt gaan langzaam nemend flanel met zijn Grenier, dat het opwinding met goldfish van stuiver voedend bedriegt en dat de vijver van tofu denkt om met te beginnen. Het zou tot zijn ellebogen in chemische producten en kringen, mechanismen van emissie, aarde-mijn en maskers van gasoline elektroarbeider moeten zijn. Het houdt eigenlijk niet meer of minder steek dan toen het met zijn reis begon. Dit brengt me ertoe om te denken dat er stappen in de ketting van vertaling moeten zijn die missen en die het oorspronkelijke bericht in een offworldtaal alvorens wordt vertaald in een taal van de Aarde werd geschreven. Theres some extra languages for you.
2016-12-08 14:22:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋