Política - outubro 2006

11 DE OUTUBRO DE 2006 - 12h28

Geraldo ''Tyson'' ou Geraldo ''Chuchu'': o dilema tucano vai mais além




Acossada pela derrota, a direita neoliberal por intermédio de uma alquimia das trevas operou mais uma metamorfose em seu candidato. Isso veio à tona no debate televisivo, no último dia 8. Lá atrás, no primeiro turno, houve a dúvida se o concorrente de Lula seria o simplesmente ''Gerado'' ou o aristocrático ''Geraldo Alckmin''. Agora a imagem do benévolo religioso a quem se alcunhou de ''chuchu'', cede lugar a um ''monstrengo'' que sem inibição alguma escancara o ódio, o preconceito das elites por Lula e tudo o que ele representa.




Os jornalões e seus articulistas, nas edições de ontem, cantaram vitória. Alckmin, segundo eles, teria levado Lula a beijar a lona no debate. Foram ao êxtase quando o Geraldo ''Tyson'' explicitou o preconceito das elites pelo operário-presidente. Lula, segundo Alckmin, estaria lendo “perguntas escritas por assessores”. A elite que o PSDB e o PFL representam não concebe que o homem do povo possa, ele mesmo, pensar e escrever perguntas.




A direita neoliberal após o debate dormiu embriagada com a fúria de Alckmin. Imaginava que o candidato dela tendo se apresentado como arcanjo supremo da moral e dos bons costumes, a justiça divina na Terra, dedo em riste, a repetir a ladainha ''de onde veio o dinheiro?''; imaginava que esse teatro de péssimo gosto seria o começo do fim do favoritismo de Lula.




A pesquisa Datafolha divulgada hoje( 10-10) foi uma balde de água fria nessa expectativa. Pela pesquisa Lula ampliou sua vantagem de 7 para 11 pontos. Em relação à última pesquisa, Lula oscilou positivamente um ponto e Alckmin caiu três pontos. E a queda do tucano se deu principalmente entre os eleitores das camadas médias e com maior grau de escolaridade, faixas que na última pesquisa davam ampla vantagem ao candidato da direita.



Diante desse fato, a campanha do PSDB-PFL encontra-se sob um dilema. Põe o monstrengo de volta no armário, aposenta o ''Geraldo Tyson''? Tira do baú, o ''Geraldo Chuchu''?



Acontece que o problema da direita é muito mais sério do que esse. Com a campanha realizada até aqui vai-se desmistificando a falácia de que a presidencial eleição é um mero confronto entre pobres e ricos.



Aos poucos, como tem afirmado o presidente Lula, vai ficando claro para o eleitorado, de norte a sul, de diferentes camadas das classes sociais, o que está realmente em jogo. Estão em disputa dois distintos projetos de Brasil. Alckmin é o projeto do Brasil subalterno, de joelhos; Lula é o projeto do Brasil soberano, altivo; Alckmin quer ''ressuscitar'' a Alca, Lula quer dá continuidade ao processo de integração solidária da América Latina. O projeto de Alckmin é privatizar o que restou do patrimônio público; o projeto de Lula é fortalecer o Estado brasileiro, com mais investimentos na inclusão social e mais investimentos para o país ter um desenvolvimento acelerado, com geração de empregos e redistribuição de renda.




A queda de Alckmin se dá porque o retrocesso que ele representa vai ficando, a cada dia, mais nítido para eleitores que antes não percebiam essa ameaça. A identidade do PSDB e do PFL- privatista, antipatriótica, autoritária, de desprezo ao povo- está vindo à tona. Nesse caso, pouco adianta Alckmin trocar de face

2006-10-13 03:26:32 · 9 respostas · perguntado por fhceboso 1

O que adianta gerar 10 empregos e demitir 7???
Ao mesmo tempo em que se gera milhões de empregos se demite mais alguns milhões! De que adianta isso??? Se vocês forem atrás dos índices apresentados pelo PT, verão que é udo uma ilusão, tudo maquiado... Eles sempre dão um jeito de parecerem os heróis, mas a verdade é que o desemprego continua aí... E não adianta vir aqui e colocar que o Lula gerou 10 milhões de empregos, porque se vocês forem avaliar, o desemprego continua o mesmo!!!

2006-10-13 03:22:35 · 8 respostas · perguntado por Anonymous

Quem acompanha o noticiário, sabe muito bem, que desde o príncipio do ano, o gov. anunciou q iria privatizar as rodv. em questão, tão logo fosse concl. a duplicação de pistas, em leilão aberto às concessionárias.

Eles abandonam complet. as estradas, não destinando um tostão de verba, para terem argumento convincente q privatizar é o melhor caminho ! Depois de gastarem milhões e milhões, vão entregar de MÃO BEIJADA aos espertinhos que fazem LOBBS p/conseg. essa MAMATA (é aí que os polít. enrriquecem).

Em troca de uma melhora considerável dessas rodovias, o povo na sua ignorância e estupidez, também acham que privatizar é o melhor ! Mas e o preço ? Vc também está de acordo ? Teria q ficar nas mãos do DNER , para evitar essa robalheira ? É claro que sim !!

Conf. estudos, você sabia q empr.como Autoban,N.Dutra, Renovias,só reaplic. 30% dos seus lucros ?

Eu lhe perg. que MORAL tem um presid. p/ atacar seus antecess.quanto às privat. se ele reincidirá no mesmo erro?

2006-10-13 03:18:35 · 7 respostas · perguntado por Zequinha 3

2006-10-13 03:16:27 · 38 respostas · perguntado por TUTA - EU SOU O CARA!!! 3

Não estou aqui para defender nenhum candidato, mas sim para falar o que penso sobre a reeleição do Lula!
O Lula pode ser o cara mais honesto do mundo e realmente não saber de nada (o que eu não acredito e acho ridículo dizer que um presidente não sabe de nada que acontece ao seu redor!), mas todas as pessoas que ele colocou para ajudá-lo a governar foram corruptos do PT. Nunca se viu tanta corrupção em tão pouco tempo e tão deslavada! Não estou aqui para defender o FHC. Tenho plena consciência de que o governo dele não foi limpo. Mas o do Lula superou todas as expectativas! Dólar na cueca??? Isso é vergonhoso para o país! Mensalão! Gente, isso é dinheiro do povo!!! É o nosso dinheiro que poderia estar sendo utilizado na saúde, segurança, transporte! Repito: Não estou defendendo o PSDB. Mas o governo do Lula abusou da minha paciência. Não admito que tanta dinheiro seja desviado e ainda as pessoas dançem para comemorar que ninguém foi punido!!!

2006-10-13 03:12:53 · 16 respostas · perguntado por Anonymous

- Prezados eleitores vocês sabiam que os deputados já terão um pequeno reajuste nos seus salários já a partir deste segundo turno? Não?- Pois é! vão ganhar quase 20 mil pratas por mês. Salários estes, pagos por nossas contribuições, que se comparam aos salários de ministros que neste governo somam 34(trinta e quatro) mas como diz a democrática propagnda política" nóis votemo, i noís semo o patrão!!! nóis é ou num é?

2006-10-13 03:01:51 · 9 respostas · perguntado por # 3

todo tipo de candidato, independente a que cargo ou momento político.

2006-10-13 02:58:48 · 5 respostas · perguntado por rosuel teixeira soares s 1

Debate entre os candidados no 2º turno das eleições para Presidente do Brasil

2006-10-13 02:57:03 · 7 respostas · perguntado por rosuel teixeira soares s 1

NÃO... Manteria em nome da soberania nacional,imagine o presidente na fila da Gol para embarque. Isto é coisa da PSDB

FHC aumentou os impostos, institui a malfadada CPMF ( o imposto do Cheque)... Você somou quanta grana ele levou até hoje. Vendeu todo nosso sistema telefônico, vendeu a Usiminas, a Vale do Rio Doce, a Eletrobrás e todo o patrimônio adquirido nos governos do Jucelino e do Getúlio Vergas. Não vendeu a Petrobrás e o Banco do Brasil por que os militares resolveram intervir. Esta turma não consegue receita com desenvolvimento e sim com juros altos, aumento de impostos e venda do patrimônio nacional. Alkimin já deu a dica...quer vender o Avião presidencial. Que vexame. Vai querer vender os aviões da FAB...os tanques do exército...os navios da marinha...Tudo até as universidades através da privatização do ensino que FHC tentou e não conseguiu. VOTO LULA DE NOVO.

2006-10-13 02:49:37 · 10 respostas · perguntado por James Dean 2

2006-10-13 02:46:24 · 7 respostas · perguntado por Anonymous

2006-10-13 02:40:12 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

O VALERIODUTO E A TRANSCORRUPÇAO!!!!!!!!!!

2006-10-13 02:26:49 · 11 respostas · perguntado por gomes 2

c Vc estudar a economia dos países ricos, vc descobrira, que na maioria privatizaram tudo.
Empresa estatal ta mais que provado que naum da certo, naum tem combatividade, os funcionários naum tem interesse, e existe corrupção até na compra de papel higiênico.
veja o que aconteceu com a Embraer, da falência a uma das maiores empresas do mundo, isto vale para a Rio doce, as empresas de telefonia, antigamente tínhamos que esperar 20 anos para ter um telefone.
M e diga uma coisa o que vc prefere, ter os combustíveis com preços iguais a dos outros Países, (Menos da metade que nos pagamos) ou sair dizendo por ai o Petróleo é nosso e pagar o dobrado nos combustíveis, vc pode dizer naum to nem ai naum tenho carro, mais tu paga o frete do feijão que vc come

2006-10-13 02:18:40 · 15 respostas · perguntado por Anonymous

A avaliação de que o governo FHC foi bom não é só minha. Querem a prova. Fernando Henrique Cardoso concorreu duas vezes à eleição para o cargo máximo deste país e nas duas ganhou no primeiro turno. Já o Lula, é a quinta vez que concorre a este cargo e, agora, como das outras vezes, mesmo tendo a caneta e o bolsa-família (que não foi nem ele que criou –foi FHC- mas ele diz q foi ele) na mão, não conseguiu se eleger no primeiro turno. Será golpe das “zelites”, ou sabedoria do eleitorado?

2006-10-13 02:11:11 · 17 respostas · perguntado por Lua 4

2006-10-13 01:55:34 · 11 respostas · perguntado por Joubert A 1

Vejam, a Rede Globo recebeu financiamento no BNDES( autorizado pelo Lula) 9 bilhoes de reais bem como Isencao de Impostos. O bancos lucraram 132% porque sera?
Todos que votaram no PSDB nas ultimas eleicoes mudaram seu voto? principalmente no N NE ou foram comprados?
Quem tem interesse nesses resultados das pesquisas?

2006-10-13 01:45:46 · 13 respostas · perguntado por Norma 3

Agora responde, Qual foi o primeiro Presidente Republicano do Brasil?

2006-10-13 01:42:49 · 1 respostas · perguntado por John - Se chamarem digam que saí 7

2006-10-13 01:35:01 · 22 respostas · perguntado por Anonymous

Caros leitores,
É verdade que nós não podemos condenar nenhum inocente e não podemos inocentar um culpado!
Mas também é verdade que nós brasileiros continuamos elegendo políticos que estão envolvidos em escândalos de corrpução: Paulo Maluf, João Paulo Cunha, Antônio Carlos Magalhães, Jader Barbalho, Lula, Collor, Ney Suassuna,....
Veja que tem gente de vários partidos! Não estou aqui defendendo um partido ou outro, estou questionando o por que da reeleição de pessoas que estão envolvidas em algum tipo de corrupção!
Será que somos todos iguais? Será que também não somos honestos? Por que não lutamos dentro dos nossos partidos para que gente assim não consiga registro de candidatura? Se o partido não nos houve, por que continuamos filiados? Se não somos filiados, por que não nos filiamos no partido pelo qual temos mais afinidiade e lutamos pela ética, honestidade, transparência?
Se somos honestos, por que não reagimos a tudo isto? Por que ainda votamos dessa forma?

2006-10-13 01:30:14 · 21 respostas · perguntado por Alemão 1

QUANDO O PAPA JOÃO PAULO VEIO AO BRASIL PELA PRIMEIRA VEZ, NÓS ESTAVAMOS EM TRANSIÇÃO DO REGIME MILITAR PARA A DEMOCRACIA.
O PRESIDENTE ERA JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA FIGUEIREDO.
O PAPA PERGUNTOU A ELE PORQUE TANTOS MINISTROS.
ELE DISSE: "- SENHOR, JESUS TINHA 12 APÓSTOLOS, EU TENHO 12 MINISTROS."
SE PERGUNTASSE AO LULA PRA QUE TANTOS MINISTROS ELE RESPONDERIA:
" - ALI-BABÁ TINHA 40..."

2006-10-13 01:21:37 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

É impressionante como o Presidente Lula foi blindado pelo PT, simpatizantes,... Em todos os escândalos, mostrados pela imprensa, teve alguém do seu governo envolvido (Ministro, Assessor, Churrasqueiro, Deputado, Publicitário,...).
O que impressiona é a reação do povo brasileiro, ou melhor, a não reação do povo brasileiro.
"Todos sabemos que o Presidente Collor foi cassado por menos do que isto - foi cassado em função dos atos do PC Farias."
É impressionante como o PT usa o discurso de que a corrupção não começou no seu governo, mas que ela está empregada no Brasil há muito tempo.
E o povo! o povo finge que não é com ele.
Para você não pensar que sou anti PT, ou que sou do PSDB, quero dizer que votei no Presidente Lula na eleição anterior.
Quero dizer ainda que sou contra a corrupção, não importa qual o governo, qual partido!
Precisamos dar um basta nisso! Nós brasileiros precisamos voltar a ter orgulho de sermos brasileiros! Precisamos banir todos os políticos corruptos do país!

2006-10-13 01:18:22 · 23 respostas · perguntado por Alemão 1

Todo presidente será lembrado por alguma realização enquanto exerceu sua função. No caso de Lula, pelo que, afinal será lembrado?

2006-10-13 00:39:22 · 11 respostas · perguntado por xerxes 3

mais detalhes no site www.kibeloco.com.br

2006-10-13 00:38:06 · 16 respostas · perguntado por Anonymous

Nossa! nao tenho palavras para descrever o fato, isso é ....... ?


ps: o que acharam?

2006-10-13 00:31:29 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

2006-10-13 00:29:32 · 5 respostas · perguntado por Anonymous

Que argumento os Eua usam para dizer que só os seus testes são pacíficos?

2006-10-13 00:25:23 · 6 respostas · perguntado por Anonymous

E hoje diz que a saúde é quase perfeita no Brasil?

2006-10-13 00:24:39 · 11 respostas · perguntado por Spatializer 3

O Lula diz que não sabia do dossiê, mas o mais engraçado é que todos os envolvidos é ou eram braço direito dele. Como na época do mensalão. Parece que todos esqueceram.....

2006-10-13 00:16:42 · 18 respostas · perguntado por Jennifer 1

pela história que li quando criança Pinoquio recebeu conhecimento, amor e família, não usando nada para seu benefício nem do próximo. No caso do Papagaio, ele fala sem parar, não tem medo de errar, por isso não pará pra pensar. Voces não acham que essas caracteristicas merecem ser respeitadas e avaliadas.

2006-10-12 23:57:08 · 19 respostas · perguntado por "Fernanda" 2

não entendo como é que o povo americano voto novamente nele mesmos depois de estar bem claro que ele é o principal terrorista e entrometido!

2006-10-12 21:24:14 · 17 respostas · perguntado por negrão 3