English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

c Vc estudar a economia dos países ricos, vc descobrira, que na maioria privatizaram tudo.
Empresa estatal ta mais que provado que naum da certo, naum tem combatividade, os funcionários naum tem interesse, e existe corrupção até na compra de papel higiênico.
veja o que aconteceu com a Embraer, da falência a uma das maiores empresas do mundo, isto vale para a Rio doce, as empresas de telefonia, antigamente tínhamos que esperar 20 anos para ter um telefone.
M e diga uma coisa o que vc prefere, ter os combustíveis com preços iguais a dos outros Países, (Menos da metade que nos pagamos) ou sair dizendo por ai o Petróleo é nosso e pagar o dobrado nos combustíveis, vc pode dizer naum to nem ai naum tenho carro, mais tu paga o frete do feijão que vc come

2006-10-13 02:18:40 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política Política

15 respostas

A grande critica que os PTralhas fazem do governo FHC é que durante os oito anos, ele privatizou várias empresas brasileiras, instituiu o PROER, implantou o regime de metas inflacionárias, definiu que deveria haver um superávit primário, implantou a flutuação do câmbio etc. Coisas que para esse pessoal do Partido “Ético” foram coisas abomináveis.

Mas, gostaria de chamar as pessoas que usam este argumento falacioso para refletir um pouco. Imaginem vocês o que seria desse país, se o pessoal do Partido “Ético” tivesse à sua disposição, a Embratel e todas as companhias telefônicas estaduais, as siderúrgicas e as linhas férreas, para ficar somente em alguns exemplos. Se só com os Correios e o IRB, eles conseguiram montar um esquema de corrupção nunca visto antes, que ficou conhecido como Mensalão, imaginem se eles tivessem as outras companhias nas mãos? A corrupção estaria em um patamar que seriam necessários muitos Robertos Jeffersons para denunciá-los. A conclusão no item privatização não pode ser outra senão a constatação de que FHC fez um favor enorme para o país.

2006-10-13 02:30:11 · answer #1 · answered by Lua 4 · 2 0

As Desestatizações é uma solução viável para Países em crescimento. Visto que as mesmas eram CELEIROS de empregos com verdadeiros desocupados ineficientes não cooperando para o sucesso da organização.
O Grande exemplo de desestatização viável é o processo de qualidade no sistema de telefonia fixa, brasileiros com acesso fácil sem burocracia e praticidade, isso gerou também uma concorrência de preços, empresas oferecendo preços oportunos ao mercado.
A Companhia Vale do Rio Doce deixa de ser cabide de funcionários ineficientes(relaxados) para o desenvolvimento técnico e intelectual sendo que a empresa ainda é brasileira podendo retorna a estatização quando for 'oportuno'. O mundo é instável, o processo de informação em TEMPO REAL não podemos viver apenas de três refeições diárias sem qualidade de vida. O processo de desenvolvimento se faz necessário como o de mudança, não aceitar certas regras é ter MEDO de arriscar e não ter um COMPROMETIMENTO COM A NAÇÃO.

2006-10-13 09:47:24 · answer #2 · answered by EdBrasil 2 · 1 0

depende Charles!!! concordo que em alguns casos a privatização possa ser benéfica, porem privatização não é sinônimo de melhoria!! você comparou exemplos como a embraer (privatizada) com a estatal petrobrás e citou os altos preços dos combustíveis (será que os preços altos são por ela ser estatal??) não sei se você sabe, se procura ler, se informar, ao menos pesquisar... um pouquinho, ao ser um papagaio e reproduzir o que apenas ouve, pois na venezuela, o petroleo também e do governo e o valor do litro de gasolina e 0,12 centavos, então meu jovem procura ler mais um pouquinho!!
e outra!!! te faço uma pergunta!! para onde foi parar as cifras das privatização, dos empréstimos do FMI feitos pelo FHC???
abraços

2006-10-13 09:34:12 · answer #3 · answered by Rodrigo Santana 2 · 1 0

eu concordo com seu raciocinio,
MMAASS, como sempre tem um mas,
1. vender as estatais para brasileiros,
2. vender pelo preço real , não por preço simbolico.
3. vender com trasparencia, não subfaturando pra ter comissões altissimas em contas no exterior como fez o PSDB

2006-10-13 09:25:56 · answer #4 · answered by eneas100 3 · 1 0

EU, NA MINHA OPINIÃO ACHO OTIMO, OU VOCÊ CONHECE ALGUMA COISA DO GOVERNO, COM ADMINISTRAÇÀO FEITA COM UM CABIDE DE EMPREGOS, FUNCIONAR MELHOR QUE UMA EMPRESA PRIVATIZADA.

2006-10-13 09:22:19 · answer #5 · answered by TG 4 · 1 0

São necessárias para empresas improdutivas.

2006-10-13 09:20:56 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Oi Carlos
Desculpe a resposta longa, mas acho que você merece a minha consideração. Então caprichei.
Me parece que você entende de economia e porisso já deve ter ouvido falar em Cartel.
1 - País rico não privatiza nada. Os empresários arriscam o seu dinheiro nos empreendimentos. Não pegam ã obra pronta, construida pelo poder público para simplesmente faturer em cima dela até o osso e depois devolver ao estado.
2 - A Vale do Rio Doce é uma empresa de mineração e porisso deveria ser propriedade do Estado. Com a sua privatização, tanto o território das minas como os seus minérios foram parar nas mão dos americanos, alemães, suecos, japoneses e chineses, ou seja, ao invés de produzirmos aço e dominar o mercado internacional, cedemos gratuitamente minério de ferrop para esses países para que eles possam controlar o preço do nosso produto. Estratégicamente, vivemos ne era do aço e somos os maiores produtores do mundo, mas não temos mais o controle desse produto que sozinho nos colocaria no primeiro mundo. Para completar a nossa desgraça, cederam também a CSN ao capital estrangeiro. essas empresas foram vendidas por menos de 1% do seu valor estratégico e mesmo assim foi paga com dinheiro que o nosso então presidente FHC emprestou lá fora para emprestar a fundo perdido aos próprios estrangeiros que compraram essas empresas. Moral da história: Pagamos para eles ficarem com as duas maiores e mais estratégicas empresas do mundo.
Você sabia que é mais barato telefonar no Iraque que está em guerra do que telefinar no Brasil. Faça as contas e verifique que é mais barato ir de carro até o seu destino do que telefonar para lá. Uma hora de telefonema celular no Brasil custa em média R$ 103,60 enquanto nos Estados Unidos e na Itália (capital da Telecon) custa R$ 6,00. Uma hora de automóvel (aproximadamente 96 Km em média) custa no máximo R$ 54,20 sendo que o valor do combustível é de R$ 27,60 numa média de 10 Km/litro.
Acontece que para diminuir essa diferença astronômica, o Estado reforma com o nosso dinheiro as estradas que foram construidas com o nosso dinheiro e depois entrega prontinho para as administradoras de pedágio cobrarem o que querem para deixar a gente passar pela nossa estrada.
As autobans alemãs são construidas pela iniciativa privada e não ocupam o leito da estrada pública, dando assim o direito de escolha e o direito constitucional de ir e vir ao cidadão dono da via pública. No Japão também é assim.
A Petrobras realmente exagera no preço dos combustíveis. Então porque a Esso, Shell, Texaco e outras transnacionais do petróleo não importam combustível? A importação é permitida desde a época que o presidente do PFL, o Coronel do Maranhão (agora do Amapá também e você deve saber por que CVRD) José Sarney permitiu a exploração de bandeira pela iniciativa privada e desvinculou o tabelamento dos combustíveis do orçamento. Por que elas não o fazem? Porque são mais um cartel estrangeiro dentro do Brasil tentando conseguir o domínio da Petrobras. Quanto mais alto o preço, maior o lucro.
Não sou contra privatizações de empresas que não tem função estratégica. social ou de segurança nacional.
Sou contra a forma como ela é feita pelos tucanos.
Ela é feita da seguinte forma exemplificada:
Oi Carlos, você reformou o seu carro! Ficou muito bom! Está licenciado, com as multas, seguro e o financiamento pago e de tanque cheio, né? Quer me vender? Quanto você me paga para eu comprar ele de você?
Você me "venderia" o seu carro nessas condições.
Privatização tucana é isso aí. Estão perguntando tanto a origem de um dinheiro que apareceu. Gostaria de saber o destino do dinheiro das privatizações que desapareceu...
Dessa combatividade que você cita na sua pergunta, eu quero distância. Ela só dá lucro para os tucanos e golpistas de 64 (PFL). E nós só pagamos cada vez mais pelos desmandos e entreguismo.
Sou empresário do ramo industrial. Fali no tucanato FHC e demiti 9 funcionários. Recuperei-me completamente e ainda cresci no governo Lula. Contratei 13 funcionários com carteira assinada. Estou aguardando o resultado das eleições para começar a exportar. Se der tucano eu desisto porque sei que vou me ferrar. Se der Lula eu exportarei e contratarei para isso, mais 4 pessoas.
Contra fatos não existem argumentos, você não acha?
Abs

2006-10-13 10:36:56 · answer #7 · answered by Químico 7 · 0 0

Só não se deve privatizar empresas estratégicas, mas empresas que só dão prejuízo devem rapidamente sair das mãos do governo pois não administram nem o nosso dinheiro bem porque a cada dia a nossa divida cresce a tal ponto que tenho a sensação de que nunca vamos conseguir pagar e não sairemos desse engessamento que se encontra a a nossa economia e ainda mais com tanta corrupção que não e mais possível aturar, alguma coisa tem que ser feita para terminar isso.Portanto governo tem que se preocupar com educação, preparar o terreno para que empresas se instalem neste pais para oferecer empregos, reparar estradas para o transporte correr pais afora, dar saúde digna ao povo que e obrigado a descontar, o seu dinheiro para esse fim e desenvolver o máximo apostando sempre na juventude que e o futuro de um pais .....

2006-10-13 10:10:07 · answer #8 · answered by Norma 3 · 0 0

Amigo os combustíveis aqui na América do norte custa uma fortuna, é mais caro do que no Brasil e sobe quase todos os dias 1 centavo. Privatizar empresas não é bom para um país não, porque você acha que os americanos São ricos porque eles São conservador do patrimônio deles, coisas que o Brasil não faz e vende tudo a precinho de banana. O Brasil é um país que tem tudo para ser um país de primeiro mundo, mais os próprios Brasileiros e os corruptos São quem desvalorizam e não sabem administrar, porque só pensão no bolso deles. O Brasil é um país rico e abandonado pelos seus filhos que não valoriza. e os estrangeiros estão se fazendo de bobos para roubarem o tesouro daqueles que dormem e pensam que o Brasil é uma é uma ( mer-da). Gente os países tropicais São os mais bonitos e os mais produtivos do mundo.

2006-10-13 10:04:35 · answer #9 · answered by ? 7 · 0 0

Privatização no Brasil é um retrocesso em altíssimo grau. Olha o que aconteceu com a Vale do Rio Doce foi vendida por merrecas e agora foi avaliada por mas de 20 vezes o valor que foi vendida.Por falar em valor cadê o dinheiro da privatização hein! os tuc... comeu. A telebrás que saudades dos tempos da tarifa mínima de menos de 70 centavos agora 40 reais dos concursos oferecidos com bons salários, agora trabalho escravo a exemplo da contax no Ceará. Por falar em privatização vocês querem que as Universidades públicas federias sejam vendidas? realmente vcs querem continuar com o liberalismo de FHC, reflitam.

2006-10-13 09:56:40 · answer #10 · answered by lord tasuk 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers