Lei e Ética

2006-10-01 16:19:09 · 6 respostas · perguntado por jakinha146 1

A lei 9504 de 1997, em seu artigo 98, trata do assunto, mas não cita nenhum prazo para que o mesmo seja cumprido. Ou seja, sendo a lei omissa quanto a esse prazo, fica valendo por prazo indeterminado ou não?
Gostaria que as respostas tivessem alguma fundamentação jurídica.

2006-10-01 15:58:40 · 4 respostas · perguntado por Gabriel MQ 1

2006-10-01 15:42:31 · 14 respostas · perguntado por jakinha146 1

Com essa ação nossa votação não fica identificada no sistema?

2006-10-01 15:41:07 · 11 respostas · perguntado por Coruja 3

2006-10-01 14:16:28 · 13 respostas · perguntado por Yasmin P 1

2006-10-01 14:15:19 · 12 respostas · perguntado por Yasmin P 1

Por favor, ajudem-me a entender essa lei, que obriga todo candidato, a qualquer cargo público, apresentar uma ficha de bons antecedentes CRIMINAIS. Paulo Maluf deve ser um poço de boas intenções!! Depois de tudo, consegue autorização para omologar a sua candidatura e vence com autoridade?????????

2006-10-01 13:58:40 · 9 respostas · perguntado por jairstulp 2

2006-10-01 12:32:46 · 15 respostas · perguntado por fbioenri 2

2006-10-01 12:29:13 · 14 respostas · perguntado por Antonio Cesar 1

Um delegado federal, partidário notório do PSDB, entregou para a imprensa (por dinheiro ou de graça) material fotográfico da Polícia Federal classificado como segredo de justiça. Alguém pode argumentar que aquele material deveria ser tornado público mesmo, e eu até concordo. Mas esta não é a questão. Legalmente, idependentemente de sua posição política, o policial tinha a obrigação de manter o sigilo dos documentos à custa da própria vida. Do ponto de vista ético, ele conspurcou mais a democracia e o estado de direito do que todos os aloprados do PSDB e do PT juntos no caso do dossier. A Rede Globo, no entanto, abertamente partidária do PSDB, aproveitou o escândalo do dossier (que ela mesma ajudou a fabricar) para manter em quatro noticiários diários, durante mais de 15 dias, a supeita sobre o candidato do PT à presidência.
A questão agora é: qual vai ser o destaque que o notório partidário do PSDB vai ganhar nos noticiários da Globo?

2006-10-01 08:13:34 · 10 respostas · perguntado por weltermartins 2

2006-10-01 08:06:15 · 9 respostas · perguntado por Semelhante 1

2006-10-01 06:34:25 · 14 respostas · perguntado por paulo 2

2006-10-01 05:27:43 · 8 respostas · perguntado por Eric Campos Bastos Guedes 3

2006-10-01 05:19:33 · 9 respostas · perguntado por lgh54412 1

HH VOTOU CONTRA A CASSAÇÃO DESTE CORRUPTO LUIS ESTEVÃO, EFICOU CHORANDO QUANDO O SENADO BOTOU PRA CORRER ESTE MALANDRO DO PFL, ENVOLVIDO EM CORRUPÃO COM JUIZ NICOLAU.

2006-10-01 03:56:38 · 8 respostas · perguntado por pintoarrepiado 2

Facultando o voto teríamos votando apenas os eleitores que conhecem política o que com certeza elegeria os melhores candidatos.

2006-10-01 03:17:58 · 7 respostas · perguntado por Sereno 2

Gente
será possivel que tudo isso seja verdade ?? Vejam aonde os tentáculos do submundo e da sordidez chegaram...A máfia italiana seria aprendiz perto deste grupo... FREUD GODOY, O SEGURANÇA DE LULA, ENVOLVIDO NO COMPLÔ, ALUGA APARTAMENTO PARA TODO MUNDO. Quanto mais a Polícia Federal investiga, mais vai descobrindo conexões absolutamente estranhas e suspeitas no submundo do petismo paulista. Agora ficou conhecido que Freud Godoy, o chefe da segurança de Lula, que trabalhava no Gabinete da Presidência da República, recebendo salário de R$ 6,3 mil por mês, tem dois apartamentos de luxo em Santo André (SP), cada um deles lançado na declaração do Imposto de Renda como valendo 600 mil reais. Ou seja, é lícito esperar que valha no mínimo o dobro. Pois um desses apartamentos está alugado para ex-secretário da Prefeitura de Santo André na administração do assassinado prefeito petista Celso Daniel. Está alugado para um dos acusados do assassinato de Celso Daniel, Klinger de Oliveira, que

2006-10-01 02:23:34 · 8 respostas · perguntado por zeca do trombone 5

2006-10-01 02:07:19 · 18 respostas · perguntado por eliasgorayebodonto 6

espero não estar sendo incoerente mas depois de tudo que já vimos e ouvimos não resta dúvidas de que o LULA mesmo sobre toda esta pressão se saiu muito bem e merece ser reeleito.

2006-09-30 23:47:44 · 30 respostas · perguntado por celio mariano cardoso m 1

30/09/2006
Lula é vítima de quem?
Se Lula for para o segundo turno, tendência provável captada pelo Datafolha, a culpa é exclusivamente de Lula e do PT --e de ninguém mais. Ou seja, Lula é vítima de Lula e de seu partido.

O que explica essa tendência é muitíssimo menos o melhor desempenho dos candidatos do que o escândalo do dossiê, provocado pelo PT, apimentado com a foto das notas. E, em segundo lugar, o fato de Lula não ter ido ao debate na TV Globo, o que, certamente, custou-lhe alguns pontos.

Isso é apenas a confirmação de algo que ocorreu em todo o mandato de Lula. As chamadas elites não lhe criaram maiores problemas, a economia mundial cresceu, subiram os preços dos produtos brasileiros exportados. A inflação já tinha uma tendência de baixa. A crise foi provocada pelo próprio Lula e seu partido, com as descobertas de desvios de dinheiro, com os mensalões.

Ninguém atrapalhou mais o presidente do que ele próprio e seus principais aliados. Um fato que, nesse final de campanha, ficou mais visível do que nunca.

O que piora sua situação é que, segundo o Datafolha, ele já estaria praticamente empatado, num eventual segundo turno, com Geraldo Alckmin, do PSDB.

2006-09-30 23:37:39 · 15 respostas · perguntado por zeca do trombone 5

A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE IMPÕE
29/09/2006


O que foi que nos aconteceu? No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, ou melhor, "explicáveis" demais. Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas as mentiras percebidas. Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados, fichados, e nada ****. A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.

Isto é uma situação inédita na História brasileira. Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político, infiltrada no labirinto das oligarquias, claro que não esquecemos a supressão, a proibição da verdade durante a ditadura, mas nunca a verdade foi tão límpida à nossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada.
Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou no governo e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado e ficar no poder 20 anos. Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os cheques assinados, as contas no estrangeiro, os tapes , as provas irrefutáveis, mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo. Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suas ações. Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de se vingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nem vergonha do que faz. Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguir poder.

Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade, viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nadegas. A verdade se encolhe, humilhada, num canto. E o pior é que o Lula, amparado em sua imagem de "povo", consegue transformar a Razão em vilã, as provas contra ele em acusações "falsas", sua condição de cúmplice e comandante em "vítima".

E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso? Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na fortaleza da lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados os indiciados - nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege os crimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas e formadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficou supérflua. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não se finca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo. Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito.... Está havendo uma desmoralização do pensamento.

Deprimo-me: "Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?". A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossa língua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, os raciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, na TV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo . A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha, muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais aos fatos! Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações. "
No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística, grotesca mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortina do país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política. Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPI dos Correios e o parecer do procurador-geral da República. São verdades cristalinas, com sol a pino. E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de "gafe". Lulo-petistas clamam: "Como é que a Procuradoria Geral, nomeada pelo Lula, tem o desplante de ser tão clara! Como que o Osmar Serraglio pode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome do PT?" Como ousaram ser honestos?".

Sempre que a verdade eclode, reagem. Quando um juiz condena rápido, é chamado de "exibicionista". Quando apareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), a família Sarney reagiu ofendida com a falta de "finesse" do governo de FH, que não teve a delicadeza de avisar que a polícia estava chegando...Mas agora é diferente. As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.

Assim como o stalinismo apagava fotos, reescrevia textos para coonestar seus crimes, o governo do Lula está criando uma língua nova, uma novi-língua empobrecedora da ciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nos preparando para o futuro político simplista que está se consolidando no horizonte. Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa de palavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos e oposições, como tendem a fazer o populismo e o simplismo.

Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres, dividindo o país em "a favor" do povo e "contra", recauchutando significados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual. Teremos o "sim" e o "não", teremos a depressão da razão de um lado e a psicopatia política de outro, teremos a volta da oposição mundo x Brasil, nacional x internacional.

A esquematização dos conceitos, o empobrecimento da linguagem visa à formação de um novo ethos político no país, que favoreça o voluntarismo e legitime o governo de um Lula 2 e um Garotinho depois.
Assim como vivemos (por sorte...) há três anos sem governo algum, apenas vogando ao vento da bonança financeira mundial, só espero que a consolidação da economia brasileira resista ao cerco político-ideológico de dogmas boçais e impeça a desconstrução antidemocrática. As coisas são mais democráticas que os homens. Alguns otimistas dizem: "Não... este maremoto de mentiras nos dará uma fome de verdades!". Não creio. Vamos ficar viciados na mentira corrente, vamos falar por antônimos.>Ficaremos mais cínicos, mais egoístas, mais burros.

O Lula reeleito será a prova de que os delitos compensaram. A mentira será verdade, e a novi-língua estará consagrada. É amigos. Este texto deve se transformar na maior corrente que a internet já viu. Talvez assim, possamos nós, que não somos burros não, mais uma vez salvar o brasil. Passe para quantas pessoas você puder. Se você é brasileiro e gosta de seu País, faça algo por ele. Essa é a hora.

Arnaldo Jabour, jornalista

2006-09-30 23:24:42 · 8 respostas · perguntado por zeca do trombone 5

Estes picaretas roubam, matam e depois se escondem sobre está tal de imunidade parlamentar, é justo?

2006-09-30 18:30:44 · 32 respostas · perguntado por Anonymous

Por ocasião da escravatura em nosso país este fato tem algun fundo de verdade.Por favor sejam transparentes sem deboche.

2006-09-30 16:45:46 · 10 respostas · perguntado por oliveirafsj2 2

2006-09-30 16:35:31 · 3 respostas · perguntado por alecamacho10 2

Por ocasião da escravatura em nosso país este fato tem algun fundo de verdade.Por favor sejam transparentes sem deboche.

2006-09-30 16:11:11 · 11 respostas · perguntado por oliveirafsj2 2

FUI

2006-09-30 15:58:35 · 10 respostas · perguntado por curiosidade 5

2006-09-30 15:05:50 · 33 respostas · perguntado por keylinha 1

Nos telejornais só observamos casos de pessoas, que fazem tudo por dinheiro: matam, roubam, se vendem. Se não existisse dinheiro será que isso acontecia?

2006-09-30 14:14:49 · 21 respostas · perguntado por Fábio G 2

Esses lulistas não desistem!
Acham que somos todos bobos e não percebemos as perguntas feitas como propaganda política.
E não respeitam nossa inteligência.
Nem nosso voto.
E são pagos para ficar o dia todo fazendo perguntas que são pura propaganda e provocação.
Esses caras tem algum interesse nisso. Ou recebem mensalão ou são sanguessugas!
Para mim é um desrespeito a comunidade do YR!!!

2006-09-30 12:57:01 · 22 respostas · perguntado por padre ivan 4

2006-09-30 12:30:35 · 14 respostas · perguntado por Janet M 1