No tempo da vinda de Jesus, muitos eruditos sabiam que o Messias nasceria em Belém, como o descendente de Davi (Mt 2.5-6). Mas, por outro lado, não é difícil imaginar que havia muitos outros que acreditavam que o Messias viria sobre as nuvens do ceu, literalmente.
“Eu estava olhando nas minhas visões da noite, e eis que vinha nas nuvens do céu um como o filho do homem...” (Dn 7.13).
Por isso, o povo judeu, mesmo depois da crucifixão de Jesus, levantou um movimento anticristão, dizendo que Jesus, nascido na carne sobre a Terra, não podia ser o Messias. O apóstolo João chamou de “anticristos” todos aqueles que negavam que Jesus tinha nascido na carne, dizendo:
"Pois levantaram-se no mundo muitos sedutores. que não confessam que Jesus Cristo veio na carne. Este é o sedutor e o anticristo". (II Jo 7- 8) O livro de Daniel era o apocalipse da primeira vinda de Cristo.
Os evangelicos estão repetindo o mesmo erro esperando o messias vir nas nuvens do ceu, mas ele nascerá fisicamente na terra e os cristão que interpretam a biblia literalmente, não irão acreditar e irão rejeita-lo tornado-se assim o anticristo.
Lemos na Bíblia (Lc 17.25) que Jesus, prevendo o que ia acontecer no Segundo Advento do Senhor, disse: “Mas, antes ele deve padecer muito e ser rejeitado por esta geração”. Se o Senhor voltasse, como diz literalmente a Bíblia, sobre as nuvens do céu, na glória de Deus, com o toque de trombeta do arcanjo (Mt 24.30-31), haveria homem algum que não serviria e exaltaria ao Senhor que viera de tal maneira, por mais pecaminosa que fosse esta geração? Por isso, se o Senhor viesse sobre as nuvens, jamais
poderia suceder que ele viesse a sofrer muitas coisas e ser rejeitado por esta geração.
2007-03-16
00:18:15
·
12 respostas
·
perguntado por
Anonymous
em
Religião e Espiritualidade