Politique

2006-11-15 18:53:35 · 13 réponses · demandé par Erika 3

2006-11-15 17:04:08 · 4 réponses · demandé par Auguste 3

En France solidarité est un mot sacré. Alors est on prêts à accepter que tous fassent des sacrifices et des efforts pour que l'avenir ne soit pas un enfer pour les générations suivantes. Jusqu'à l'heure les salariés du privé (pas les patrons du CAC40 bien sur) ont payé la totalité de la casse. Est il inconcevable que les (privilégiés) participent aussi à l'effort au nom de l'égalité, la fraternité, et la solidarité ? Au nom de quoi devraient ils s'y soustraire et laisser une partie de la communauté supporter le fardeau ?

2006-11-15 13:27:43 · 7 réponses · demandé par Montecristo 1

2006-11-15 13:22:17 · 14 réponses · demandé par Bidulechouette 1

2006-11-15 13:21:03 · 6 réponses · demandé par Bidulechouette 1

J 'aurait une question fondamentale à poser à chaque futur candidat , jusqu'ou s'engage t il à appliquer son programme. êtres vous d'accord ?
Vous quelle question fondamentale poseriez vous ?

2006-11-15 11:37:34 · 12 réponses · demandé par Montecristo 1

C'est étonnant ça, moi qui croyait que dans les pays socialistes la misère avait disparu...

2006-11-15 10:17:48 · 17 réponses · demandé par Che 1

....et oui, peu d'entre nous le savent.
Arlette et Besancenot sont des porte paroles: pas cons, ils préfèrent mettre en avant des personnes sympatoches, des "bons clients"...

question propagande, les extrêmes seront toujours les plus forts !...

2006-11-15 09:23:43 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Il s'est encore signalé aujourd'hui en faisant preuve de machisme envers Ségolène. Je me demande s'il se rend compte que le PS doit aller uni à la bataille.

2006-11-15 09:08:26 · 8 réponses · demandé par phil de lille 6

2006-11-15 09:05:50 · 20 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-15 08:58:11 · 6 réponses · demandé par JimmyB 5

pour dévorer le petit Nicolas ?

2006-11-15 08:31:10 · 5 réponses · demandé par Anonymous

Et oui j'en ai vraiment marre de payer des impôts locaux qui augmentent tous les ans. Quand je pense qu'une grande partie va à la rémunération des fonctionnaires territoriaux plutôt qu'à l'amélioration des départements. Il faudrait revoir tout ca et rapidement parce que baisser les impôts d'un côté et les augmenter de l'autre c'est vraiment prendre les gens pour des cons.

2006-11-15 08:10:55 · 4 réponses · demandé par topoftheline 4

2006-11-15 07:59:29 · 5 réponses · demandé par khicou 2

Et pourquoi pas ? A travail égal , salaire égal !
Il faut préciser qu un employé communal " statutaire " qui fait exactement le même travail qu un employé d une petite entreprise d' espace vert a de bien meilleures conditions salariales( notamment primes , mutuelle ...) que le salarié de la petite entreprise , qui en plus connaît la précarité et les incertitudes du lendemain ...
Connaissant en plus le poids de la masse salariale dans la gestion des collectivités locales ; connaissant aussi la charge que représente les impôts locaux dans le budget de nos concitoyens , on peut envisager un alignement des salaires des employés municipaux sur les salaires les plus bas afin de diminuer la pression de la fiscalité locale ...
A noter que nous avons été tous unanimes pour condamner cette pratique de " surpension " pour les fonctionaires qui perennent des retraites ensoleillés dans les TOM ! Pourquoi alors tolérerait on des "sursalaires" pour des cantonniers municipaux ???

2006-11-15 07:24:53 · 12 réponses · demandé par PAUL 1

2006-11-15 06:30:02 · 16 réponses · demandé par Anonymous

question con peut etre il est vrai, mais quand je vois que saddam est condamné a mort pour 140 victimes en 1982 et dans un autre registre les dirigents yougoslaves durant la guerre des balkans. bush a til droit a un traitement de faveur de la part de la haye, qui d'ailleurs n'est pas reconnu par les puritains d'americains qui preferent reconnaitre dieu comme juge. d'ailleurs si dieu existe j'espere qu'il a gardé une place au chaud pour bush et ses amis a coté de lui.

2006-11-15 06:15:30 · 3 réponses · demandé par bleudishard 2

si non : pourquoi ?
si oui, seulement votre parti "préféré" ou également le(s) site(s) de ceux que vous n'aimez pas ?

2006-11-15 05:42:34 · 12 réponses · demandé par C@roline 5

DSK semble le plus apte à endosser l'habit de président. En cas de victoire au PS, peut-il espérer convaincre les centristes de s'allier à lui ? Je le pense vraiment : tout le monde s'accorde à dire qu'il a plus la carrure que ses 2 adversaires, qu'il est un brillant économiste.

Bref, il plaît autant à droite (le medef) qu'à gauche (y compris les extrêmes). Il cultive l'art du rassembleur et je pense que N Sarkozy le craint plus que S R ou L Fabius, beaucoup plus faciles à déstabiliser lors de rencontres directes.

Les militants du PS ne doivent pas se poser la question de la popularité, mais de qui ralliera le plus de voix, bien au-delà de leur parti.

Il semble bien que la droite apprécie grandement DSK...

2006-11-15 04:54:29 · 7 réponses · demandé par DD D 4

Qu'elle est selon vous la promesse electorale la plus extravagante de cette campagne, pour moi c'est l'aide au banlieues proposée par le parti radical (affilié PS) de 100 milliards d'euros sur 5 ans (sachant que les recettes de l'etat sont de 226 milliards d'euro cela representerais le budget de l'enseignement + le budget de la defense + celui de la justice sur un an, ou le buget de la recherche et de l'enseignement superieur sur la meme durée et il resterais encore quelques milliards pour acheter des kebabs :-) )

2006-11-15 03:09:29 · 16 réponses · demandé par sylvain a 2

Les idées d'ordre socialistes voir souvent communistes fleurissent toujours en France, l'esprit même de l'opinion publique reste aussi encré à gauche. Or des pays industrialisés, voir même de tous les pays du monde (mise à part certains pays pauvres et Cuba), le communisme a disparu, même les Hu Jintao et les Lula sont plus libéraux dans leurs actes que les "libéraux" français. Une Laguillier, un Besançno ou une Buffet passeraient pour des rigolos et/ou des illuminés chez la plupart de nos partenaires économiques!! Pourquoi personne n'explique à ces gens que toutes leurs idées sont bien belles, mais des certains Marx ou Lenine (voir Staline) y ont déjà réfléchi, et nous connaissons leurs résultats.
Les français sont-ils donc plus bêtes que le reste du monde ou existe-t-il une quelconque particularité socio-économico-culturelle qui puisse expliquer ce phénomène???

2006-11-15 02:45:46 · 14 réponses · demandé par vdnt93 1

Je me trompe sans doute finalement: le prgramme de l'extrême gauche n'est peut être pas extrême après tout.

D'ailleurs, n'est ce pas la raison pour laquelle ils se sont auto proclamés "gauche anti libérale", une manière comme une autre de faire du marketing politique en se débarassant du mot "extrême"....

Ma question est sérieuse: que fera donc Besancenot s'il arrive demain, concrètement, au pouvoir? Ses fans pourront ils m'éclairer? Merci d'avance.

2006-11-15 02:38:37 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Pensez vous que le smic à 1500 euro comme le propose strauss kahn soit une bonne idée ? Personellement je trouve la mesure suréaliste je suis un petit patron et j'ai un employé à mi temps que je vais bientot prendre à plein temps mais si je lui donnes 1500 euros par mois il gagnerais 300 euros de plus que moi ! De plus si mes souvenirs d'economie sont bon une hausse massive des salaires engendre de l'inflation cela n'augmente donc pas le pouvoir d'achat sur le long terme. De plus charge comprise un salaire de 1500 euros reviendrais à environ 2000 euros pour l'employeur ça inciteras pas à creer des emplois mais plutot à les supprimer enfin pour les petites structures comme la mienne qui ne pourrons pas assumer financierement une telle hausse

2006-11-15 02:28:53 · 22 réponses · demandé par sylvain a 2

2006-11-15 02:26:58 · 18 réponses · demandé par Anonymous

Un mec oppportuniste qui sait retourner sa veste et qui fait crac boum huuueeee. Super ça

2006-11-15 02:17:59 · 9 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-15 00:18:30 · 11 réponses · demandé par cocorde1968 :=)) 7

Pourquoi?

2006-11-15 00:12:43 · 8 réponses · demandé par NikiTa 3

Pourquoi en regardant l'actualité on a l'impression qu'il n'ya pas de rencontre entre israeliens et palestiniens.

J'ai rencontré il y a 4 ans un israelo-arabe. Son père était arabe musulman et sa mère était juive.
Et ce n'est pas le seul cas.
Peut-être que la solution viendra de cette génaration de jeunes, et sachant que la majorité de la population israelienne n'est pas croyante, donc s'enfou du grand israel.Et dans la population palestinienne très peu sont pour la destruction totale d'israel pour des motifs religieux.

2006-11-14 23:05:46 · 10 réponses · demandé par hirisk 3

Pour plusieurs problèmes , Ségolène a répondu qu'elle se reférerait à l'opinion du peuple.Mais cela est-il possible et n'est-ce pas dangereux car le peuple est versatile et l'opinion peut varier d'un jour à l'autre suivant la conjoncture?

2006-11-14 22:25:04 · 14 réponses · demandé par GERARD R 6

et etes vous toujours pour un système républicain?

2006-11-14 21:43:33 · 16 réponses · demandé par Alexandre M 2