2006-11-15 18:53:35 · 13 réponses · demandé par Erika 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Merci d'être explicite.
2006-11-15 19:01:44 · update #1
Une certaine vision du gaullisme, donc de la France en particulier à l'international. Et, par là, ce que les chiraquiens reprochent à Nicolas Sarkozy: son "atlantisme" réel ou supposé, c'est-à-dire sa position plus souple vis-à-vis des Etats-Unis. Mais pour cela, comme dans bien des domaines, rien ne vaut une information à la source: dans son livre "Témoignage", il s'en explique, et il semble que ce reproche ne soit pas si fondé...
La vraie divergence vient plutôt de sa vision communautariste de la France (que je ne partage pas), ce en quoi il est à des années lumières des principes gaullistes traditionnels, donc des chiraquiens.
2006-11-15 21:39:13 · answer #1 · answered by Bruno B 3 · 1⤊ 0⤋
figés, sclérosés et archaïques pour les chichis
dynamiques et réformistes pour les sarkosistes !
2006-11-16 03:21:47 · answer #2 · answered by nioulargue 6 · 1⤊ 0⤋
L'âge de leur leader, ce qui permet de distinguer les passéistes de ceux qui essaient de voir vers l'avenir.
Même si on n'est pas de droite, cela reste vrai.
2006-11-16 03:02:31 · answer #3 · answered by Bouzou 6 · 1⤊ 0⤋
Rien ne les différencie.Sarko est président de l'UMP, dont le patron est Chirac.Il y a celui qui est en fin de règne, et l'autre qui veut prendre sa place en ne mettant en avant que la sécurité.
Pour le reste c'est mystère...Si Sarko était un mec qui a des couilles, il quitterait l'UMP, et là il s'identifierai tel qu'il est, au lieu de baver sur les uns et sur les autres, tout en étant "ami", "solidaire..."mais voila, a force de ménager les uns et les autres, tout en les cassant sans cesse, ce monsieur Sarko, fabrique sa défaite : car il n'est pas clair!
2006-11-16 04:08:08 · answer #4 · answered by victoria 3 · 0⤊ 1⤋
le nom du candidat qu'ils soutiennent! :))
2006-11-16 03:17:00 · answer #5 · answered by p'tit mousseux 2 · 0⤊ 1⤋
Je ne vois pas vraiment de différence, chacun des camps est prêt à tout pour arriver à leurs fins. Ce sont des arrivistes.
2006-11-16 03:06:14 · answer #6 · answered by Mathieu 7 · 0⤊ 1⤋
Quelques millions d'euros.
2006-11-16 03:01:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
la conquête du pouvoir
2006-11-16 03:01:49 · answer #8 · answered by Jeremie 2 · 0⤊ 1⤋
la reponse est dans la question : d'un cote y a Chirac ( le pere, le tueur en politique ) et de l'autre Sarkozy ( le fils rebele )
2006-11-16 03:00:28 · answer #9 · answered by kl55000 6 · 0⤊ 1⤋
La politique générale de Chirac est plus mièvre.
2006-11-16 02:57:09 · answer #10 · answered by le_bateleur_be 6 · 0⤊ 1⤋