English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Politique

PARIS (Reuters) - Les effets du "contrat nouvelles embauches" sur l'emploi apparaissent plus limités qu'attendu alors qu'une étude du ministère de l'Emploi évalue le nombre de salariés embauchés sous ce statut entre 360 000 et 460 000 à fin 2006 pour près de 785 000 intentions d'embauche déclarées.
"Plus de sept fois sur dix, les chefs d'entreprise déclarent qu'ils auraient embauché à la même date sous une autre forme de contrat", est-il précisé dans cette étude, la deuxième réalisée par le ministère de l'Emploi sur l'utilisation du CNE après celle de mars 2006.
Soulignant que l'enquête ne permet pas de mesurer précisément les effets nets du CNE sur l'emploi, ses auteurs constatent que "le nombre de salariés en CNE à la fin 2006 apparaît près de deux fois plus faible que le total des flux d'embauche estimés sur 2005 et 2006 : de l'ordre de 360 000 à 460 000 salariés fin 2006, sur la base d'estimations très frustres, contre 785 000 intentions d'embauches recensées".

2007-02-20 02:41:50 · 7 réponses · demandé par Yves C 4

des détours et autres hors sujet ?????

c'est vraiment trés énervant !!! trop de "blabla" inutile !!!

2007-02-20 02:38:32 · 13 réponses · demandé par Anonymous

Je vois tout de suite des fanatiques me sauter à la gorge pour avoir dit massacre et non pas génocide.
Mais je reste sur mes idées. Et à moins de m'apporter des preuves indiscutables, je m'inclinerai.
Cette question qui reste un des piliers de l'argumentation anti-turque pour son entrée dans l'UE m'avait vraiment fait réfléchir. Qui disait vrai dans cette histoire ?
J'ai donc pas mal étudié la question et lu des articles sur la question. J'ai discuté avec des Arméniens et des Grecs originaires de ou en Turquie. Or certaines choses sont troublantes en particulier dans les éléments du discours anti-turc. Beaucoup de choses ne tiennent pas la route, surtout depuis que les Arméniens ont refusé d'ouvrir leurs archives. Je ne vais pas rentrer dans les détails, car mon but n'est pas de donner des leçons. Je veux juste que les gens se renseignent, analysent (toutes) les infos et arrêtent de répéter bêtement ce qu'ils entendent à la TV à ce sujet en croyant qu'il s'agit de la vérité universelle

2007-02-20 02:34:55 · 8 réponses · demandé par altano77 2

http://fr.news.yahoo.com/19022007/363/video-doc-gyneco-pete-les-plombs.html

2007-02-20 02:25:06 · 12 réponses · demandé par babyloncircus 2

j'ai ratée le début !!!

2007-02-20 02:22:57 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-20 02:12:52 · 7 réponses · demandé par Anonymous

je suis ni de droite ni de gauche, mais très dérangé par le discours de Mme royal hier....j'ai toujours entendu parler de dépenses mais jamais de recettes....autre truc pénible...elle est d'accord avec tout le monde. Pour moi la politique c faire un choix, va _ t_ elle un jour prendre des positions ? et va-t-elle les chiffre surtout ?

2007-02-20 02:02:18 · 11 réponses · demandé par karletsheen 2

2007-02-20 01:49:32 · 18 réponses · demandé par Anonymous

Ca me semble être le préalable minimum à toute discussion avec la gauche, non ?

2007-02-20 01:47:31 · 6 réponses · demandé par Anonymous

Sarko, Royal et Bayrou ont signé le pacte de Hulot pour s'empresser de l'enterrer.
Bayrou croit que les biocarburants (agriculture ultra-intensive) vont suaver le monde, Royal promet à Hulot de réduire le nucléaire et à Chevènement de le relancer, Sarko est la caricature productiviste anti-écolo abject (pro-OGM, pro-autoroutes, pro-FNSEA ...)

Est-ce que finalement, ils ont finit par se rendre compte que le modèle productiviste pro-croissance pro-consommation n'était pas compatible avec une société vivante ? Que c'est l'ensemble de nos théories qui doit être remis en question ?

2007-02-20 01:36:15 · 7 réponses · demandé par Gérard B 5

SOURCE LE MONDE : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-869445@51-825418,0.html

2007-02-20 01:29:53 · 12 réponses · demandé par heidi 1

C'est marrant que personne n'ait relevé ça, moi ça m'a marqué. Elle veut prendre comme modèle les pays nordiques dans pas mal de domaines. Je suis pas contre dans l'absolu, mais c'est tout sauf du bon socialisme à la française dans le domaine de l'emploi, ça se rapproche plus du libéralisme tant craint par certains (flexibilité, et même pas d'obligation de présenter des plans sociaux!!!).. Mais on a pas eu d'explication alors...

2007-02-20 01:15:14 · 9 réponses · demandé par dado p 2

Si on s'aimait tous les uns les autres, si on se serrait tous dans les bras, le tout sur une musique de Céline Dion... ce serait vraiment émouvant non ?

2007-02-20 01:12:06 · 18 réponses · demandé par Trans VersaL 4

D'après Gérard Larcher : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-869453@51-858346,0.html

- Seuls 6 salariés sur 10 travaillent encore dans l'entreprise six mois après (ils sont près de 8 dans le cas des CDI)

- Les chefs d'entreprise ayant embauché en mai 2006 ne l'auraient pas fait dans 8 % des cas si le CNE n'avait pas existé - 73 % d'entre eux auraient embauché sous une autre forme de contrat - 19 % "auraient attendu avant de pourvoir le poste".

Sur les 814 000 intentions d'embauches en CNE signalées par l'ACOSS (en charge du recouvrement des cotisations sociales) d'août 2005 à janvier 2007, le ministre délégué à l'emploi dénombre :
80 000 créations d'emploi pour les plus pessimistes
quelque 240 000 pour les plus optimistes

Alors, un franc succès ce CNE ?

2007-02-20 01:04:20 · 9 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-20 00:58:52 · 7 réponses · demandé par vieille charrue 3

Pour ne consommer les ressources d'une seule planète, il faudrait que chaque individu ne consomme qu'1,8 hectares globaux.

Quelles solutions pourrions nous envisager pour réduire notre consommation, pour que chaque individu soit responsable de l'avenir de notre planète et prenne conscience de ses ressources limitées ?

Un rapport de WWF a montré que l'ensemble de la population mondiale consomme actullement une planète et demie, ce qui sous entend que les pays développés comme la France consomment nettement trop, ou du moins peuvent réduire leur consommation, le gaspillage.

Comment faire entrer dans les mentalités le concept de consommation responsable, d'économie de l'énergie et de réduction du gaspillage ?

Toute idée, aussi farfelue soit-elle, est la bienvenue.

Pour calculer votre consommation, cliquez sur ce petit lien :
http://www.earthday.net/footprint/info.asp?country=France&language=French&wwf=True

2007-02-20 00:51:09 · 4 réponses · demandé par Mag Meld 6

La question de la reconnaissance d’Israel par le Hamas est présentée par les usa comme un enjeu central conditionnant la reprise du processus de paix. l’insistance d’Israel sur ce sujet n’a d’autre raison que tactique, et sert de justification au refus de négocier. L’accord entre Hamas et Fatah, signé sous le patronage de l’Arabie Saoudite, change la donne. Les americains sont contraint de trouver une solution afin qu'un de ces deux alliés ne soit pas dans une impasse qu'en pensez vous ?
la Mecque ou Tel aviv ?
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=572

2007-02-20 00:46:34 · 6 réponses · demandé par Le dernier temoin 3

mise à part les verts , josé Bové et Besancenot bien sur.
En fait je pensais à Bayrou.

2007-02-20 00:23:57 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Segolene Royal avait declare, lors de son meeting a Roubaix, que la premiere loi qu'elle ferait voter serait une loi sur les violences faites aux femmes, dont le coeur du dispositif serait le droit pour ces dernieres de conserver seules avec leurs enfants le domicile conjugal.
Hier soir, je n'ai rien entendu a ce sujet. Qu'en est il exactement?

2007-02-20 00:22:43 · 3 réponses · demandé par dandeblaye 5

La majorité de nos hommes politiques sortent de l'ena. Ils ont reçu une formation académique et ont pour ambition de parvenir aux plus hautes fonctions possibles. Je crois que nous sommes le seul pays à former des "politiciens". Ils me semblent complètement déconnectés de la réalité, ne connaissant pas du tout les problèmes de l'industrie, pour ne citer qu'un domaine que je connais mais je crois que le problème est le même pour tous les autres secteurs.

Quels moyens voyez-vous pour inciter des actifs de tous horizons à ce lancer en politique sans que cela devienne une ambition personnelle ?

Voici quelques enarques : Juppé, Chirac, Giscard, Jospin, Fabius, Rocard, Balladur, Royal, Villepin, Hollande, de Villiers

Voici quelques exceptions : Thierry Breton (HEC), Sarkozy (avocat), MG Buffet (Histoire-Géo), Bayrou (agrégé de lettres), Raffarin (ESC Paris) Besancenot (licence d'histoire)

Sciences-Po: Le Pen, Lang

Quid d'experts comptables, d'ingénieurs, etc. ?

2007-02-19 23:32:04 · 12 réponses · demandé par gamic 3

2007-02-19 23:27:50 · 17 réponses · demandé par cavallo_di_fuoco 2

Sans blague, lâchez vous, il ne lira pas ces lignes!!

2007-02-19 23:23:35 · 10 réponses · demandé par lilette 2

est-il possible que certaines idées de vos candidats vous paraissent irréalisables?

2007-02-19 22:57:31 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Ca ne vous rappellerait pas un certain Berlusconi ?

"Nicolas Sarkozy lâche souvent cette mise en garde ironique aux journalistes : "C'est drôle, je connais tous vos patrons..." [...] le président de l'UMP n'ignore aucun dirigeant des médias. Il connaît leur parcours, l'état capitalistique de leur groupe, leurs rivalités de pouvoir, leur vie privée."

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-869028,0.html?xtor=RSS-823353

2007-02-19 22:45:32 · 8 réponses · demandé par Oxygène 5

Le cumul pendant un certain temps d' l'AAH complète et d'une activité à temps partiel ou le suivi d'une formation permettrait à
certains bénéficiaires de vérifier leur aptitude à s'intégrer dans la vie active sans risquer de se retrouver dans une situation financ.
pire qu'avant : rembours. du trop perçu AAH alors qu'on ne tra-
vaille plus, diminution de celle-ci etc.

2007-02-19 22:43:42 · 2 réponses · demandé par Anonymous

J'ai toujours voter UDF : legislatives, cantonales, et mêmes aux 1er tour de la prédisentielle en 2002.
Le rôle du chef de l'Etat, du chef du gouvernement et de l'assemblée national étant différents.
Je me demande si je ne vais pas voter pour un autre candidat que Bayrou à la Présidentielle et voter pour les idées de l'UDF pour les legislatives, en sachant que c l'assemblée qui vote les lois...
J'ai peur qu'en ne votant pas pour l'un des deux favoris tout de suite, on se retrouve dans la configuration de 2002, avec LePen au 2nd tour et plus de choix pour le président...
Qu'en pensez-vous ?

2007-02-19 22:34:50 · 6 réponses · demandé par gratierelodie 4

Que pensez vous de cet article paru ce 20 février sur "médiscoop" santé.

"« Sarkozy [est] pour une rupture dans le remboursement des soins »

La Tribune note à son tour que le candidat à la présidentielle Nicolas Sarkozy « propose une franchise annuelle pour les dépenses de santé ».
Le journal remarque qu’« un tel système marquerait un début de rupture dans le dispositif de remboursement des soins en France ».
La Tribune rappelle que « le principe est de créer un seuil en deçà duquel la participation de l’usager est intégrale, la franchise ne pouvant être remboursée ni par la Sécu ni par les assurances complémentaires ».
« L’objectif est de maîtriser les dépenses remboursées en augmentant le reste à charge des patients », continue le quotidien.
La Tribune ajoute que « son avantage réside dans son rendement, mais cet outil est difficile à mettre en place ».
Le journal note ainsi qu’« il faut installer un «compteur» pour suivre les dépenses de chaque assuré ».
La Tribune

2007-02-19 22:19:26 · 3 réponses · demandé par scanmarie 5

Qu'en pensez vous?

Source: BBC

2007-02-19 22:14:11 · 6 réponses · demandé par lilette 2

2007-02-19 22:10:06 · 6 réponses · demandé par Anonymous

fedest.com, questions and answers