English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Que pensez vous de cet article paru ce 20 février sur "médiscoop" santé.

"« Sarkozy [est] pour une rupture dans le remboursement des soins »

La Tribune note à son tour que le candidat à la présidentielle Nicolas Sarkozy « propose une franchise annuelle pour les dépenses de santé ».
Le journal remarque qu’« un tel système marquerait un début de rupture dans le dispositif de remboursement des soins en France ».
La Tribune rappelle que « le principe est de créer un seuil en deçà duquel la participation de l’usager est intégrale, la franchise ne pouvant être remboursée ni par la Sécu ni par les assurances complémentaires ».
« L’objectif est de maîtriser les dépenses remboursées en augmentant le reste à charge des patients », continue le quotidien.
La Tribune ajoute que « son avantage réside dans son rendement, mais cet outil est difficile à mettre en place ».
Le journal note ainsi qu’« il faut installer un «compteur» pour suivre les dépenses de chaque assuré ».
La Tribune

2007-02-19 22:19:26 · 3 réponses · demandé par scanmarie 5 dans Politique et gouvernement Politique

3 réponses

Il existe déjà une franchise des soins qui n'est pas annuelle mais qui est par consultation. Par exemple chez le généraliste elle est de 1€ qui seront toujours à ta charge.

Ce que Sarkozy propose c'est une franchise annuelle, il a pris l'exemple de 4€ sur toute l'année mais supprimer le 1€ par consultation. Ce qui fait que les gros malades qui font plusieurs consultations payeront moins mais les petits malades plus.

2007-02-19 22:29:02 · answer #1 · answered by Rapo (+) 6 · 0 0

N Sarkozy n'a rien inventé, cela existe déjà pour les indemnités journalières qui ont une franchise sur les trois premiers jours et en assurances automobile, donc on repassera pour la rupture.
Je ne vois pas le rapport entre le fait que les complémentaires santé ne pourront pas prendre en charge la franchise et la maîtrise des dépenses.Si celles ci décident de prendre en charge cette franchise, je ne vois pas l'impact sur les comptes de la sécu. Sauf à changer le comportement des usagers en leur faisant comprendre que la santé a un coût.
L'outil n'est pas difficile à mettre en place, en revanche, cela demande un changement de philosophie de la sécu, puisque aujourd'hui, le suivi de prestations santé n'est pas individualisé.

2007-02-20 06:55:50 · answer #2 · answered by xfile 4 · 0 0

C'est le debut d'une privatisation complete de la Secu.
Il faut pas se leurrer, cela fait trop longtemps que les assurances privees lorgnent sur le gros tas de pognon que represente le budget de la Securite Sociale.

2007-02-20 06:23:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers