English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je suis ni de droite ni de gauche, mais très dérangé par le discours de Mme royal hier....j'ai toujours entendu parler de dépenses mais jamais de recettes....autre truc pénible...elle est d'accord avec tout le monde. Pour moi la politique c faire un choix, va _ t_ elle un jour prendre des positions ? et va-t-elle les chiffre surtout ?

2007-02-20 02:02:18 · 11 réponses · demandé par karletsheen 2 dans Politique et gouvernement Politique

11 réponses

En augmentant les salaires et les pensions modestes. En contraignant le MEDEF au cours d'une conférence salariale dans laquelle la gauche appuira les salariés, à augmenter la part de bénéfices des salariés, elle relancera la consommation et les recettes fiscales.

Car réduire les impôts des plus riches, comme l'a fait l'UMP ne sert à rien. Ce sont les salariés, les retraités qui consomment ce qu'il gagnent, pas les milliardaires à Gstadt.

2007-02-20 02:09:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 3 0

et Sarko il va les prendre où ses milliards?

elle n'a pas dit oui à tout: elle a dit non au chasseur qui souhaitait pouvoir fixer les dates d'ouverture de la chasse, elle a dit non à l'apprentissage dès 14ans, elle a dit non à une régularisation massive des sans papiers, elle a dit non à ceux qui prétendent que les étrangers sont favorisés sur le logement, elle a dit non à la préférence nationale inscrite dans la constitution....

2007-02-20 10:14:34 · answer #2 · answered by Francés 5 · 1 0

C'est une bonne question! Et qui est valable pour d'autres candidats aussi. Personne n'a le courage de dire que l'on va devoir faire des choix, que tout le monde ne peut pas etre gagnant. C'est naif et irrealiste.

2007-02-20 10:06:41 · answer #3 · answered by Garret 4 · 1 0

l'argent ce sont les gens de droite qui ne pensent qu'à ça et c'est sale...

2007-02-20 10:06:12 · answer #4 · answered by umpetfieredeletre 6 · 2 1

Comme quoi l'on entend parfois seulement que ce que l'on veut bien entendre.
Les mesures de financement des propositions faites par Mme Royal figurent en effet bel et bien dans son propos d'hier. Mais peut-être avez vous raté ces passages. Donc, entre autres : refonte du barème de distribution des aides publiques aux entreprises, "allègement" des dépenses de l'appareil d'Etat, harmonisation de la fiscalité, taxes des produits pétroliers et des bénéfices correspondants, etc etc...
+ d'infos sur le site de l'intéréssée et de son parti.
Effectivement on peut toujours engager une bataille de chiffres, mais le problème des chiffres, vous le savez certainement, c'est que l'on finit toujours par leur faire dire ce que l'on veut. Il suffit de regarder les sondages par exemple...
Dernière chose, si vous trouvez que Mme Royal ne prend pas position, reposez vous quand même sérieusement la question, car tous les acteurs de la vie répubicaine (tous bords confondus) l'ont eux trouvée ancrée très à gauche.

2007-02-20 11:49:22 · answer #5 · answered by imprcran_syst 1 · 0 0

tout les candidat finance leur projet avec la croissance

aucun des candidat jusqu'a maintenant n'a donne de chiffre exacte

2007-02-20 10:17:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Oui, le silence est d'or et la parole est d'argent !

2007-02-20 10:10:04 · answer #7 · answered by Maxime 4 · 0 1

Non, Royal est socilaiste, et l'argent, c'est mal ....
Et puis vaut mieux pas qu'elle en parle, parce qu'avec ce qu'elle a promis hier soir sur TF1, ça rique de faire une adition salée...
Bon on pourrait toujours taxer les grandes entreprises qui font des profits énoooormes (SIC Arlette) mais alors, plus de Total, d'EADS, de SANOFI, de RENAULT et consors en France. Ils vont tous aller voir ce qu'il se passe du côté de l'angleterre et de la Suisse. On sera donc obligé de payer 200 % d'impôts.
Non, franchement, SEGO, j'ai toujours, depuis que je vote, voté socialiste. Mais là, c'est plus possible... J'ai pas l'intention de vivre en République Socialiste Soviétique Française.

2007-02-20 10:11:48 · answer #8 · answered by PAC 2 · 0 2

Manque de courage et manque de vision.
Sarkozzy, lui, dit les choses , y compris ce qui ne plait pas à tout le monde (inégalité du public avec le privé, retraites, sécurité, privilèges des vieux syndicats etc..). Gouverner c'est avoir du courage.

2007-02-20 10:07:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 3

Oui, des le lendemain de son éléction. Sans doute pour nous faire savoir comment elle va financer par l'impot ses promesses mirifiques.
On se souvient de la dévaluation du franc sous Mauroy au bout de quelques mois de gouvernement.

2007-02-20 10:09:27 · answer #10 · answered by coltsiversquitombapic 1 · 0 3

fedest.com, questions and answers