Pour ne consommer les ressources d'une seule planète, il faudrait que chaque individu ne consomme qu'1,8 hectares globaux.
Quelles solutions pourrions nous envisager pour réduire notre consommation, pour que chaque individu soit responsable de l'avenir de notre planète et prenne conscience de ses ressources limitées ?
Un rapport de WWF a montré que l'ensemble de la population mondiale consomme actullement une planète et demie, ce qui sous entend que les pays développés comme la France consomment nettement trop, ou du moins peuvent réduire leur consommation, le gaspillage.
Comment faire entrer dans les mentalités le concept de consommation responsable, d'économie de l'énergie et de réduction du gaspillage ?
Toute idée, aussi farfelue soit-elle, est la bienvenue.
Pour calculer votre consommation, cliquez sur ce petit lien :
http://www.earthday.net/footprint/info.asp?country=France&language=French&wwf=True
2007-02-20 00:51:09 · 4 réponses · demandé par Mag Meld 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Je ne suis ni jeune, et je n'ai pas de problème de rédaction.
Je n'ai pas fait le calcul moi-même, la WWF a toujours très bien fait son travail, et l'information je l'ai prise de leur site.
L'equivalent de trois planétes, c'est bien entendu rapporté à l'individu.
Cela sous entend que si tous les individus dans le monde consommaient ce que consomme un français moyen, la population mondiale consommerait les ressources de trois planètes par an (si c'est ce que tu n'as pas compris).
Ce qui veut dire que les deux tiers des ressources consommées ne seraient pas renouvelées.
Est-ce plus clair ?
2007-02-20 01:03:24 · update #1
@ fred c : un hectare global ne représente pas un hectare de surface, là, oui, je me suis mal exprimé. Un hectare global représente un hectare sur lequel on peut produire des ressources (enlève donc les déserts, les océans, etc...)
2007-02-20 01:07:03 · update #2
Lorsque les chinois et les indiens (entre autres) auront le même mode de vie que nous actuellement, les efforts que nous feront ou pas n'auront plus aucune importance.
A partir du moment ou l'humanité ne changera pas d'elle mêmeson mode de vie. Il ne reste plus bcp de solutions :
1. Une diminution rapide du nombre d'habitants pour garder le même niveau de vie (peu probable)
2. Un exode massif vers d'autres planètes justement (pas pour demain)
3. Une dégradation rapides de nos conditions de vie et des inégalités de plus en plus criantes.
2007-02-20 01:03:56 · answer #1 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 0⤋
Tout simplement en arretant de prier la sacro-sainte croissance et passer en mode recession.
Mais cela, personne ne veut le faire. Ce ne sera que quand on sera au pied du mur que l'on verra le mur (enfin uniquement ceux qui pourront encore voir)
2007-02-20 08:58:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
drole ton calcul!
5 ha par francais ca fait 3 millions de km², on est bien loin de 3 planetes ...
les terres emergées representent 150 millions de km² et la surface de la terre 510 millions de km²
si on raisonne a l'inverse la Terre peut supporter 3 milliards de Francais (mais je sais pas ce qu'en diront les autres, les Anglais surtout;-)
bon c'est pas tout il faut mettre a inventer des ecotaxes, a flinguer les lobbys automobiles, petroliers , chimiques, etc...
faut faire un tour au Bhoutan pour voir....eux ils ont fait passer la philosophie avant la consommation: Ah ces lamas seront toujours aussi sages...
2007-02-20 09:00:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Es-tu sûr de tes chiffres : 3 planètes, c'est beaucoup pour un seul homme (ou femme) ? ...
Sur combien de temps : un jour, un mois, un an, une vie de 70 ans ?
Soit tu es jeune et l'approximation est pardonnable, soit tu es plus vieux et alors il faut apprendre à rédiger ...
En Fac, tu aurais été "dégommé" ...
2007-02-20 08:57:59 · answer #4 · answered by régis 6 · 0⤊ 2⤋