English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Politique

[Selected]: Toutes les catégories Politique et gouvernement Politique

la Loi inscrivant l'abolition de la peine de Mort a été votée par le congrès par une majorité écrasante de 98% des voix auxquels manquaient 26 parlementaires, dont... 23UMP!
Hé oui, il y a des notions qui ont la vie dure à droite :
-les méchants c'est les autres
-vaut mieux un innocent mort qu'un coupable qui court
-faut faire peur ça marche bien.

Sont-ils passés au 3° millénaire ces croûtons?

2007-02-19 06:29:37 · 9 réponses · demandé par Renaud3394 7

faite un essai en repondant
POUR QUI ALLEZ VOUS VOTER
les pourcentages vont correspondre seulement aux internautes en ligne, bien sur ce qui voudront bien répondre.
dans deux jours vous aurez un sondage yahoo questions.
pas mieux pas plus précis que les sondage des medias.

2007-02-19 05:35:41 · 3 réponses · demandé par Beru C 3

Croyez-vous au sondage !

2007-02-19 05:33:44 · 12 réponses · demandé par fabduweb 1

Est elle stressée, super serreine ou boit un p'tit coup avec ses potes pour être monté à bloc ?

2007-02-19 04:40:59 · 11 réponses · demandé par m'zelle 4

2007-02-19 04:34:49 · 12 réponses · demandé par ororea 3

2007-02-19 04:29:10 · 11 réponses · demandé par Anonymous

N'est ce pas un danger démocratique ? Restera t il quelqu'un à part le FN et les communistes pour contester les lois ?

2007-02-19 04:26:06 · 12 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-19 04:23:21 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Car selon l'IFOP, il serait largement battu au 2° tour par Bayrou !

2007-02-19 04:16:45 · 12 réponses · demandé par Anonymous

...Encore faut-il qu'il y accéde !

2007-02-19 04:13:09 · 21 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-19 03:59:20 · 2 réponses · demandé par lucien scroutch 1

2007-02-19 03:57:42 · 13 réponses · demandé par lucien scroutch 1

Avec une majorité PS-UDF au parlement

2007-02-19 03:47:45 · 18 réponses · demandé par BJ 2

Avec un grand "P" ?

2007-02-19 03:31:26 · 11 réponses · demandé par Anonymous

En boycottant ses produits, vous le priverez de ses revenus, ce qui lui permettra dans quelques années de ne plus être redevable de l'ISF...

En même temps, c'est vrai qu'il n'est pas indispensable....!

2007-02-19 02:17:35 · 17 réponses · demandé par CPdroit 2

Le texte est très large puisqu’il vise toutes les atteintes volontaires à l’intégrité de la personne (torture, violences sur mineur, viol, agression sexuelle, etc.)
Comme cela avait été envisagé par les sénateurs , la personne qui filme ces infractions sera réputée complice des auteurs, et donc éligible aux mêmes peines. Par contre, celle qui aura diffusé ces enregistrements, par exemple sur YouTube, sera, elle, punie jusqu’à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 € d’amende (voir art.26Bis A). ainsi une personne qui filme une infraction pour en apporter la preuve pourra etre condamné pour complicité, on marche sur la tête.

"Il apparaît nécessaire de sanctionner le comportement de celui qui filme des agressions, en prévoyant qu'un tel comportement constituera une forme particulière de complicité des actes de tortures, de viols et des agressions sexuelles", explique M. Lecerf.

Il est temps d'en finir avec le droite libéral qui ne veux de la liberté que pour les capitalistes.

2007-02-19 01:56:37 · 8 réponses · demandé par kalla kevin 4

Pour dire que les chômeurs sont des fénéants ? Ou alors que les chômeurs sont des gens qui cherchent réellement du boulot ?

Quelles sont vos sources, pour dire que les chômeurs travaillent ou non au noir en plus de leurs indemnités ?

Merci de m'éclaircir là dessus.

2007-02-19 01:51:52 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Grâce à NS, la France qui travaille peut dormir sur ses 2 oreilles... Car ceux qui sont au chômage sont des gros fénéant....

Ca n'arrive donc qu'aux autres, le chômage... qu'à ceux qui sont de gros fénéants !

Et vous, vous en pensez quoi ?

2007-02-19 01:35:30 · 18 réponses · demandé par Anonymous

Pourquoi les français qui vont voter Sarkozy... se cachent ?! Ne le disent pas haut et fort ? Auraient-ils peur d'être diabolisés comme les électeurs du Front National ?

2007-02-19 01:20:39 · 33 réponses · demandé par Anonymous

Merci

2007-02-19 01:04:43 · 7 réponses · demandé par Richard 1

http://p2v63.skyblog.com/

2007-02-19 01:01:57 · 12 réponses · demandé par Richard 1

En 1997, la France était la 4e puissance economique mondiale, avant de reculer à la 6e place.
Il est géneralement admis que la gouvernance "socialo-communisto-trotskiste" de Jospin-Aubry, ait fait reculer la compétitivité economique de la France dans des proportions proches du Crack.

Sources: OCDE

2007-02-19 01:00:51 · 13 réponses · demandé par Poussin 4

Autant le dire clairement, je suis anti-grève ! Je crois sincèrement qu'il y a d'autres voix que d'aller hurler dans la rue pour s'exprimer (le vote en premier lieu, la voix hiérachique, la représentation dans les entreprises ou université...).
Je trouve que c'est un moyen très agressif et facilement manipulable. J'ai l'impression que les grévistes ne se rendent plus compte de leur pouvoir et en abusent de façon inconsidérée.

Ma préoccupation principale est que si pour une augmentation de salaire ou d'effectif, des gens descendent dans la rue, que feront-ils quand il y aura un vrai problème (Le Pen au pouvoir par exemple) ?

Je sais que l'objectif est de faire "pression" pour se faire entendre. Serais-ce reconnaître qu'on n'écoute que ceux qui râlent ? Et tous ceux qui sont satisfait ? Comment les prendre en compte ? N'est-ce pas anti-démocratique ?

Qu'en pensez-vous ?

2007-02-19 00:39:57 · 18 réponses · demandé par Sissi 3

Pensez vous que les socialistes ont commis une grave erreur en choisissant Ségolène Royal comme candidate ? En pensant jouer avec le fait qu'elle soit une femme...

2007-02-19 00:35:04 · 14 réponses · demandé par Anonymous

fedest.com, questions and answers