Bon mon avis de droite doit peu interesser mais bref:
A la base, je trouve ca bien d'avoir une femme et puis je trouvais que ca changeait de tete, que ca allait peut etre dynamiser le débat politique. Bref que cette candidature etait plutôt pas mal, bien que je n'aurai pas voté pour elle au 1e tour.
Quelques semaines apres le début de campagne, c'est pas compliqué, je pense sincèrement (ce n'est pas pour faire d ela provoc gratuite) que son election serait catastrophique pour la France.
Pour le coup si le 2e tour oppose Lepen à Ségo, je m'abstiendrai...
Voila un avis d'un élécteur de l'autre bord ;)
2007-02-19 00:41:48
·
answer #1
·
answered by super_menteur1980 3
·
2⤊
0⤋
c'était la mode...(cf allemagne).Et comme tous les français attendent du changement, c'était pas mal joué.seulement ce ne serait pas du luxe qu'elle fasse plus attention à ce qu'elle dit ou soit mieux entouré.pour ma part, j'adhère pas, trop fragile.Si les problèmes arrivent dès la campagne, ça sera quoi à la tête d'un pays?
2007-02-19 00:41:41
·
answer #2
·
answered by kisstron 6
·
3⤊
0⤋
Au départ, je pensais qu'ils avaient raison. Une femme, jolie, agréable, avec un côté très rassurant c'était pas mal.
Maintenant je pense qu'ils regrettent...
2007-02-19 00:38:34
·
answer #3
·
answered by dahutahes 5
·
4⤊
1⤋
Tu veux dire que 60 % des membres et partisants du PS n'auraient élu Ségolène Royal sur le seul fait qu'elle soit un femme???
Au fait, puisque tu te bases sur les sondages: Mate un peu les tendances des précédents candidats du PS à cette période avant les élection, et tu verras que seul Mitterand 88 a fait mieux.
La surpopularité de Sarkosy et l'émergence de Bayrou concordent aussi avec le désamour des Francais pour les partis de Gauche-Gauche, qui n'ont jamais été aussi bas.
2007-02-19 00:45:33
·
answer #4
·
answered by Alaindudk 3
·
1⤊
0⤋
C'est les sondages qui l'ont choisit , et forcés les socialistes....s'il ne tenait qu'au choix de certain d'eux...
2007-02-19 00:44:42
·
answer #5
·
answered by PEPITO 3
·
1⤊
0⤋
comme elle n'a rien de sérieux et de bon à proposer, elle se l. a. joue offensée... victime... heureusement les Français ne seront pas dupes... elle ne sera pas au 2ème excursion... et c'est tant mieux..
2016-12-18 06:24:08
·
answer #6
·
answered by ? 3
·
0⤊
0⤋
¨¨ Non elle représente bien le PS , les représentants des autres partis ne sont pas mieux ! ¨¨
2007-02-19 02:53:14
·
answer #7
·
answered by Euphorie 7
·
0⤊
0⤋
C'est de se poser ce genre de question qui est une erreur.
La droite ne la commettrait pas.
Une fois un candidat ou une candidate choisi, tout la gauche doit le ou la faire gagner.
Assez de scrupules, d'hésitations, assez de se présenter en victime expiatoire.
2007-02-19 02:04:26
·
answer #8
·
answered by soleilcouchant 4
·
0⤊
0⤋
je pense qu'on a tous des journées semblables soit on travaille, on fait des études , ou on a une autre activité...etc ; et les médias sont notre seule source d'information , donc ils modelent l'opinion publique comme ils veulent, à mon avis on doit pas faire des élections si le pays est géré par les médias et les instituts de sondages , ayons le courage de dire que la politique part en vrille
2007-02-19 00:45:36
·
answer #9
·
answered by jalil69100 3
·
0⤊
0⤋
Non ils n'ont pas eu tord. Par contre cette nomination a été trop tôt dans le temps. Il fallait attendre mi janvier comme sarko.
La on se retrouve comme pour le vote sur la constitution européenne. Le Ps est parti trop tôt en bout de course ils ont perdu.
J'espère que Ségolène se reprendra
2007-02-19 00:41:18
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋