N'est ce pas un danger démocratique ? Restera t il quelqu'un à part le FN et les communistes pour contester les lois ?
2007-02-19 04:26:06 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
c'est vrai que les cohabitations successives sont responsable de la montée du front national, les mécontents ne pouvant plus se rassembler ailleurs.
Mais dans le cas de Bayrou, ce ne sera pas des personnalités représentant le parti socialiste en tant que tel ou un autre parti en tant que tel.
Et contrairement aux cohabitation, les mécontents auront le choix de se rassembler au PS ou à l'UMP au Front National ou autres...
2007-02-19 04:40:04 · answer #1 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0⤊ 0⤋
pour contester il n'y a pas de soucis a se faire.
2007-02-19 12:32:02 · answer #2 · answered by runners 3 · 1⤊ 0⤋
T'as vraiment rien compris !
Il n'y aura plus de droitre ni de gauche.
Mais il y aura toujours et heureusement une opposition !
2007-02-19 13:10:33 · answer #3 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0⤊ 0⤋
_ on appelle celà la "cohabitation", déjà vécue plusieurs fois :
a) Mitterrand président, Chirac, Balladur comme premiers ministres .
b) Chirac président, Jospin comme premier sinistre !
_situation fausse par excellence, car non prévue par la constitution, le premier ministre étant par principe "l'homme du président" et non l'homme de la "Chambre des Députés" !
_ celà ne constitue pas un gouvernement d'union nationale, puisque tous les ministres sont choisis par le premier ministre, dans SON parti uniquement (ou les partis amis) !
_ rien n'empêche un président de choisir un premier ministre n'ayant pas l'aval de la Chambre et de gouverner par "décrets-lois", prévu par la constitution . Aucun projet de lois n'est alors présenté à la chambre des députés (députés dépités alors) .
2007-02-19 12:44:45 · answer #4 · answered by caporal_epingle 6 · 0⤊ 0⤋
C'est de la cohabitation. Dans ce cas, la majorité à l'assemblée nationale est de gauche (puisque ds ton exemple le premier ministre est de gauche), et donc l'opposition (sous-entendu à l'assemblée) est de droite; comme de 97 à 2002.
2007-02-19 12:40:38 · answer #5 · answered by Contradicteur 3 · 0⤊ 0⤋
La France a connu des situations similaires , et ce n'était pas tellement dramatique .
2007-02-19 12:36:22 · answer #6 · answered by PEPITO 3 · 0⤊ 0⤋
elle aura le c.. entre 2 chaises, c'est sur !!!
2007-02-19 12:34:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il y a une cohabitation
2007-02-19 12:33:13 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
On appelle ca un gouvernement d'unité nationale.
Le débat ne se fait pas entre majorité et opposition mais au sein du gouvernement et du parlement.
Mais c'est une douce utopie. pour réaliser cela il faudrait qu'un parti puisse avoir une minorité de blocage entre les 2 blocs.Il faudrait que l'UDF fasse tres fort aux législatives pour y arriver.
2007-02-19 12:31:50 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
au centre?
2007-02-19 12:31:02 · answer #10 · answered by chrisjan 5 · 0⤊ 0⤋